#36 Training Day está muy bien pero hace el miiismo papel de siempre con los mismos tics de siempre, American Gangster la vi en su momento y no me dejó ninguna huella a sí que tampoco sería una maravilla y Equaliser no la he visto. ¿Hace la tira de años no hizo una película en la que protegía a una niña de unos traficantes mexicanos? Pues más de lo mismo.
Si me dices El Demonio Vestido de Azul aún te lo compro pero en el resto tiene menos registros que Arnold Schwarzenegger haciendo de Terminator.
#115 Yo digo que me alegro que los actos de los tories tengan consecuencias y por ende pierdan representantes en el parlamento, tambien digo que me da miedo que ese rebote les de una mayoria tan aplastante a los laboristas porque no me gustan las mayorias...
Y tu interpretas lo quieres y dices que soy de derechas, que no me da miedo una mayoria de derechas...
me dan miedo las mayorias, sean de quien sean, me da igual izquierdas, derechas o centro.
Reitero que aqui o vienes con el cartel de juventudes comunistas o eres un facha recalcitrante.
#54 Literalmente.
Es que la única diferencia es de formas. Lo demás es todo igual.
starmer es un tory disfrazado de laborista. Un oportunista que se sube a cualquier vehículo que le lleve a su destino.
#58 Creo que sumando este vuelco electoral a tu última frase me estás dando la razón. Los británicos van a castigar al partido en su conjunto. Si realmente hubiera una conexión tan fuerte entre representante y representados, ¿Cómo se explica que se produzca un castigo tan grande a todos los diputados de un mismo partido? ¿Por qué los electores de tantos distritos dejan de votar a sus representantes Tories si, en teoría, están valorando a la persona y no al partido? Pues, simple y llanamente, porque la política se sigue analizando en clave nacional e ideológica y esa supuesta cercanía que se plantea en la teoría no se da en la práctica.
#49 Yo no creo que esté desinformando, creo que simplemente está basando su opinión en la fe de lo que se debería dar en la teoría se dará realmente en la práctica. El sistema sí es cierto que está pensado para que haya una mayor vinculación con los electores, pero en la práctica apenas ganas un poquito más de representación a cambio de perder muchísimo en proporcionalidad y multipartidismo (y eso que en esto último no es tan exagerado como en EEUU).
#62 quiero decir a que el líder (normalmente su presidente) hace y deshace las listas, con lo que todos los representantes dependen de una persona. El Parlamento no trata de ser una cámara de representación territorial, ok, es una cámara de representación de ciudadanos, y a mi me gusta saber quién es mi representante. Si se hicieran circunscripciones por rango de edad (por poner un ejemplo), pues también me parece una opción, porque me da la oportunidad de saber quién es el responsable directo a quien exigir que rinda cuentas llegado el momento, y tendría menos problemas en elegir que me represente otro llegado el momento. En cambio, a lista cerrada, eso se difumina, favoreciendo la polarización de "o con los unos o con los otros". Que no digo que no pase, pero oye, que el octavo diputado que entra, y cobra un sueldo público, no rinde cuentas ante nadie excepto su presidente, ni siquiera cada 4 años. Sobre el Senado, y para qué se supone que está vs lo que hace en realidad, ya otro día, que es un melón muy grande. #63 Es incoherente por tu parte interpelarme y pretender que no te lea como alternativa. Te reitero, no es información ni desinformación, es opinión sobre un sistema u otro.
#44 Lo que te permite, en las siguientes elecciones, cambiar de representante. Cosa que votando a listas es más difuso.
cc #43. #49 Estoy opinando, y manteniendo una agradable discusión constructiva con otros, ellos dicen lo que piensan y sus motivos, y yo lo mismo. Si no te gusta, no me leas.
#40 No te enteras. La comparación entre el maltrato animal y la tauromaquia es simplista y no tiene en cuenta la complejidad de esta tradición cultural. Los toreros no están por encima de la ley, pero la tauromaquia se rige por regulaciones específicas que garantizan el bienestar animal durante las corridas de toros. Además, la tauromaquia es una forma de arte y una expresión cultural arraigada en la historia de España, protegida por leyes y regulaciones que reconocen su valor cultural y social. Compararla con el maltrato animal es ignorar su contexto y significado cultural. A ver si aprendes algo antes de escribir sandeces.
#41 ¿ Por qué te crees que se gastan una millonada en los "medios de descomunicación ? ¿ Por qué crees que saltaron todas las alarmas el día que Podemos llego al gobierno ? Pues claro que votar sirve, lo que ocurre que es que mucha gente vota contra sus propios intereses.
#99 Juanro49 
