#1 Irrelevante o no, a mi me preocupa la escalada que está montando ella solita. Cada día una barbaridad más grande y el problema es que esto se acaba normalizando entre la gente.
Al final el exhabrupto y el insulto se instalan en las instituciones y olvídate de lo que deberían hacer los políticos, que es debatir, dialogar y llegar a acuerdos. Muy triste el panorama que tenemos
#9#24 Desde cuando hace falta ser ministra de exteriores para pedir romper relaciones con Israel? Es para un amigo
Spoiler: Belarra no era la ministra de vivienda y exigió legislar precisamente una ley de vivienda.
Soltais unas demagogias que hasta un niño de dos años podría rebatir y os quedáis tan agusto
Y casiopeo, que no estás para hablar despues de poner verde a Podemos con comentarios como este, que todavía estamos esperando TUS DISCULPAS por meter mierda y difamaciones que esto es TUYO al respecto del RECORTE a las cotizaciones de parados mayores de 52 años que NEGABAS
te pongo aqui un hilo edxplicativo de por qué habeis jodido a un montón de gente por puro narcisismo: twitter.com/edugaresp/status/1745096238473543934
Y lo peor de todo es que sigues malmetiendo MIERDA inventada, donde dices que está canal red aquí en ninguna parte? Porque el tuit es de los de la Acampada de PAlestina, así que deja de INVENTAR
#56 Si, que no son que "voy a prohibir periodicos porque me sale de los cojones". Estan las leyes de "libelo", en el mundo angosajon. Creo que nostros tenemos leyes para demandar por danios morales, por insultos, por atentado al honor, si metes muchas demandas en plan gilipollas, te toca pagar.
En el caso de la seniora del Presidente de Gobierno, el problema es que los dos articulos del Confidencial, no han sido denunciados, porque no pueden. Esto no es como cuando a Pablo Iglesias le imputaron un delito de blanqueo de dinero a nivel internacional... con una fotocopia borrosa y dijeron que podia haber verosimilitud... . En ese caso, tenia que haber habido una apelacion y una demanda millonaria para el senior Iglesias, y el juez que solto esa gilpollez inhabilitado. Creo que todos estamos de acuerdo con eso. Todavia no entiendo ese caso. Ya se que en Espania no hay una jurisprudencia fuerte, pero con eso, le pueden meter en un juicion a cualquiera con una fotocopia borrosa.
#60 Me parece un planteamiento razonable el que planteas. El problema de hacerlo "por la fuerza" para "intervenir la fachosfera" reside en que luego eso se queda ya pa siempre y el que viene detrás puede utilizarlo a su favor.
#58 A ver, siempre te puede tocar el juez facha de turno porque en el fondo todos cojean de un pie u otro. Es imposible desconectar completamente de la política porque al final los jueces son personas y tendrán una ideología
Entre eso y elegir a gente directamente o que hasta han tenido cargos en el partido, hay un trecho.
#13 Puestos a "deberían" deberían haber apoyado la propuesta de ciudadanos en su día para despolitizar la justicia a la que se opuso el PSOE.
Oportunidades ha tenido de hacerlo.
#13 "intervenido en la fachosfera de medios mentirosos" si, porque la forma de acabar con el fascismo es eliminar a los que no esten de acuerdo conmigo, que no soy facista.
#13 Tal cual.
Yo tenía la esperanza de que tras ofrecer un pacto sobre el renovación del CGPJ y este rechazarlo lo renovase por las bravas para inmediatamente después aprobar una ley (previamente redactada) conforme a los deseos de la UE sobre el nombramiento de jueces (con un sistema basado en unos requisitos mínimos de mérito para entrar en la terna y despues nombramiento por sorteo)
Y esto además de convocar por ley becas en función de la renta para la preparación de la carrera judicial como para cubrir como minimo el 60% de las vacantes anuales a juez.
Lo que viene siendo un plan integral y con vistas al futuro.
www.epe.es/es/investigacion/20240425/cgpj-autorizo-enero-juez-investig
... así que expulsión de la carrera judicial como que se la sopla