#114 lo que queda raro es que insistas en llamar asesinos cobardes a gente inocente.
Y no, no te he comparado con Matute, he comparado lo que tú le haces a Matute con esta situación.
Matute es infinitamente mejor que tú.
#111 claro te voy a aceptar las disculpas después de haberme llamado imbécil.
Anda mira , como hace tu con Matute.
La diferencia está en que Matute no hizo nada malo como para tener que pedir disculpas. Y tu si has insultado porque eres muy guay y ahora te disculpas por otra cosa.
#70 no es necesario ser inteligente para eso. Y lo sabes. Eso implicaría que tú no eres capaz de verlo por falta de inteligencia. Y no es eso lo que te falta. Lo que te falta son ganas de verlo.
#107 que suerte tenéis que los @admin os conceden el fachapass , por menos insultos de los que has hecho tú en tus últimos comentarios se han visto strikes por aquí.
Venga sigue insultando , que la realidad hay que taparla de alguna manera y ya argumentos no te quedan
#67 no, el motivo del juez para abrir una investigacion por sujetar a un bebé en brazos no era generar portadas. Era salvar a España de la malvada gente que sujeta a los hijos de sus colegas en brazos. Que clase de mundo es este donde se permite que una mujer sujete en brazos al bebé de una colega?
Hay que joderse
#102 como he dicho antes. Solo les queda agarrarse a la Eta. No hay proyecto en la derecha, están vacíos de contenido. Solo le queda intentar acabar con el rival.
#90#92 si, ya solo te queda el soltar memeces. Tal y como dije, tu odio no nos lleva a ningún sitio. No eres capaz de asumir la verdad y prefieres hacer como los niños y gritar fuerte para no escuchar la verdad
#83Era representante de las juventudes de una formación política y decidimos que había que hacer algo para evitar que se produjera un desenlace fatal como el que se produjo. Y una de las ideas que se nos ocurrieron fue la de encerrarnos en el Ayuntamiento de Ermua durante la noche anterior. Y estuvimos ahí y participé en las movilizaciones para pedir la liberación de Miguel Ángel Blanco.
#83 donde estaba matute en el 97? En Ermua en una vigilia pidiendo la libertad de Miguel Ángel blanco.
Si vas a hablar de algún tema te vendría bien informarte.
#68 esto lo dijo Matute en 2004 cuando aún ETA mataba
.No va a haber condicionantes para nadie, tampoco para aquellas personas que se sienten amenazadas por la presión, por la amenaza y por la extorsión de ETA", señaló Matute. "Uno de los factores que oprime y que hace que esta sociedad no sea tan libre, tan justa y tan igualitaria es la violencia de ETA"
Para finalizar su intervención, Matute señaló que era más probable que los marcos de diálogo fueran más amplios y el debate más fructífero y menos tenso "si nos libramos de una vez, de manera definitiva, de la violencia de ETA
Y en tu comentario dices : Pues si, ETA era un gran mierda y ojalá no hubiera existido.
Y tenemos videos de Aizpurua diciendo a las víctimas de ETA que lamentan el dolor que pasaron y que es algo que nunca debió haber sucedido
Supongo que ahora dirás que no es lo mismo decir "ojalá no hubiera existido", que decir "ojalá no hubiera sucedido" para así seguir con el mantra de que estos no condenan la violencia de ETA basandote en que no lo condenan con las palabras exactas que a ti te gustaría que usasen
#60 no, eso lo has dicho tú .
Tú eres el que para justificar que Bildu usa la coacción y la amenaza te has ido a los años de la ETA.
Y no, no se convierten en adalides de la justicia, la bondad y más democráticos que nadie, por arte de magia, se convierten en adalides de la justicia, la bondad y más democráticos que nadie acatando la justicia, siendo bondadosos y siendo más demócratas
Pero no es necesario que discutamos más. El odio no lleva a ningún sitio.
#63 no, García Castellón no lleva lo de Begoña. No insistas en hacerte el loco, que llevas 10 años aquí y se ha hablado de García Castellón en los dos años que llevo aqui, hasta la saciedad
Desconocia lo de la niñera, se le declara no culpable. No veo el problema.
No ves el problema en que un juez abra una causa por tener en brazos al hijo de una compañera de partido? Verías problema si un juez abre una causa contra ti por tomarte una coca cola?.
Verías un problema si un juez abre una causa contra ti por ir a al cine?
Como no va a ser un problema que se abra una investigacion por sujetar a un niño en brazos? Pero que clase de democracia es esa?
Todo el lawfare que está tan de moda no es un problema de los jueces que hacen su trabajo, en mi opinión, el problema es de los medios o incluso de la falta de educación de los lectores que son incapaces de diferenciar investigaciones y juicios de sentencias
Estás equivocadisimo. Cuando un juez abre una investigacion con el único fin de generar portadas contra un partido, está colaborando con los medios para crear ese lawfare.
El caso niñera es un buen ejemplo.
El caso dina es otro ejemplo.
El caso del informe PISA es otro ejemplo.
El caso de Xavier trias es otro ejemplo clarísimo.
Decir que el lawfare no es un problema de los jueces es equivocarse de punta a punta
Y no, no te he comparado con Matute, he comparado lo que tú le haces a Matute con esta situación.
Matute es infinitamente mejor que tú.