Los Acuerdos de Oslo fueron firmados en 1993 entre el gobierno israelí y la Organización de Liberación de Palestina (OLP) y establecieron un marco para las negociaciones hacia un acuerdo de paz permanente entre Israel y los palestinos. Sin embargo, Hamás, que se creó en 1987 como una rama militante de los Hermanos Musulmanes, se opuso a los Acuerdos de Oslo y rechazó el reconocimiento por parte de la OLP del derecho de Israel a existir.
Hamás se negó a participar en las negociaciones de paz y, en cambio, intensificó su campaña de violencia contra Israel, incluidos atentados suicidas y ataques con cohetes. Esto condujo a una confrontación violenta entre Hamás y la Autoridad Palestina, que había firmado los Acuerdos de Oslo con Israel, y finalmente culminó con la toma de control de Hamás de la Franja de Gaza en 2007.
Desde entonces, la relación entre Hamás y la Autoridad Palestina ha seguido siendo tensa: Hamás mantiene el control sobre Gaza y la Autoridad Palestina gobierna Cisjordania. La actual división política ha complicado los esfuerzos por lograr un acuerdo de paz integral entre Israel y los palestinos.
Carta de Hamás: Artículo 6: “El Movimiento de Resistencia Islámica es un movimiento palestino distinguido, cuya lealtad es a Alá y cuya forma de vida es el Islam. Se esfuerza por izar la bandera de Alá sobre cada centímetro de Palestina”.
Artículo 7: “El Día del Juicio no llegará hasta que los musulmanes luchen contra los judíos y los maten. Entonces, los judíos se esconderán detrás de las rocas y los árboles, y las rocas y los árboles gritarán: 'Oh musulmán, hay un judío escondido detrás de mí, ven y mátalo'.
Artículo 13: “Palestina es una tierra islámica... Dado que este es el caso, la liberación de Palestina es un deber individual de cada musulmán donde quiera que esté... No hay solución para el problema palestino excepto por la Jihad. Iniciativas, propuestas y conferencias internacionales no son más que una pérdida de… » ver todo el comentario
#48 Nunca he tenido dudas de que los árabes/palestinos merecen un país para vivir, ya sea en Israel o en su propio país con sus propias reglas. Desde 1947 han sido manipulados por todos: los países vecinos a Israel e Israel mismo. Luego tienes a los fanáticos de ambos lados que creen que pueden matar porque su dios los apoya.
Por otro lado, no has respondido a mi pregunta. ¿Qué debería hacer España si Marruecos bombardea con cohetes un enclave español y lo hace oculto entre civiles?
#46 si un pais ataca a otro tiene el pais atacado derecho a defenderse? si marruecos lanzara cohetes desde dentro de una ciudad vecina a melilla, que harias?
#27 Hamas y otros grupos en la zona reciben financiamiento de Qatar e Irán. No les importa matar civiles propios, israelíes o de cualquier otra nacionalidad. Incluso utilizan a menores, desde simples informantes hasta bombas suicidas, para sus objetivos.
#58 no van por ahí los tiros, me refiero a que aun en desventaja absoluta para los talibán existir fue ganar. Y para ucrania va a acabar siendo lo mismo, mientras Kiev tenga un gobierno ucraniano allí no habrán perdido.
Los talibán como tal no existían en la época de su guerra civil.
#66 Debería usted replantearse su opinión. Ucrania ni pertenece a la OTAN ni tiene acuerdos de defensa mutua con EEUU, UE o UK. Estos ayudan a Ucrania por estar gobernada por grupos políticos afines que buscan acercarse a occidente y entrar en la esfera económica y militar occidental. Cosa que se debe principalmente a la bonanza económica de polacos y los bálticos en las ultimas dos guerras que hacen pensar a los ucranianos que van a estar mejor cerca de Bruselas que de Moscu.
#29 "debe plantearse otro tipo de guerra", "Tanto Ucrania como sus aliados deberían haber tenido en cuenta"
Hablas como si la guerra total la hubiera decidido y planeado Ucrania.
Y por supuesto, si Rusia lanzo una invasion total de Ucrania fue porque se consideraba capaz de imponerse por la fuerza. Muy retrasados serian los rusos si resultase que Ucrania estuviera mejor preparados que ellos para librar la guerra desde el principio.
Tanto Ucrania como sus aliados deberían haber tenido en cuenta las dificultades técnicas y logísticas
¿y quién te dice que no las han tenido en cuenta?
- Beneficios: negocio del combustible y de las armas, incluso nos quedamos con todos los recursos de Ucrania si se gana.
- Contras: cientos de miles de vidas ucranaianas. Prescindibles.
#56 pues dándoles hoteles a los inmigrantes de ciertos países, permitiendo los hurtos, hacer ciudades santuario, un largo etc pero te lo dejo resumido para que lo puedas entender mejor
#139 ¿Tienes acceso al sumario? ¿Me lo puedes pasar, para que yo también me lo estudie? Por otro lado, trabajar de espía consiste en espiar, si está trabajando es que está espiando.
#136 No sé de dónde sacas eso que dices (parece que te lo inventas), porque la noticia donde comentamos dice otra cosa bien distinta. Que el abogado y la familia lean Público.es.
#24 y si incurren en reincidencia, pena completa en cárcel. Ambas. A ver si ahora van a contratar "terminators" para despedir gente y asegurarse el tiro.
#71 Dudo que Irán respondiera con misiles nucleares sobre Israél. Para empezar, ¿los tienen? Y en segundo lugar, Israél tiene un montón de cabezas nucleares con buen alcance (dicen por ahí).
Y jamás de los jamases usaría una potencia nuclear un misil nuclear para arrasar un solar. Hamás está machacado, majado, al igual que toda la población civil, la infraestructura y básicamente todo. Gaza es una pira funeraria en un solar. La única excusa para soltar nucleares ahí seria para ver bailar las cenizas. O... ¿les saldía más barato terminar de golpe el genocidio con una bomba nuclear que seguir de a poco con soldados, tanques, misiles y bombas convencionales?
Independientemente de esto de las nucleares que ha dicho este imbécil del menéo, no me extrañaría que haya miles de voluntarios para colar una bomba sucia en Tel Aviv en los proximos años. Se van a hartar a terrorismo, van a acabar paranóicos, no dejando trabajar alli a nadie que no sea judío o blanco, les va a faltar mano de obra y ansiolíticos.
Capaz que ha dicho esa burrada para ganar votos en USA. Pero vamos, que no descarto que sea igual de imbécil que Trump y que lo haya dicho totalmente en serio.
#56#22#51"Cuando se arroja una tapa de alcantarilla de 20 kilos desde un puente, lo único que se consigue es matar", declaró la fiscal Régine Cornet, al destacar que se trató de un acto deliberado.
#10#15#25#27#37 También podrían poner un vídeo algo más largo, unos segundos antes, otros después, ver qué ha ocurrido, yo solo veo a la policía pegando palos, por generación espontánea. Si os informáis con ese tipo de vídeos, os la colaran una y mil veces, sin tener porque ser este el caso.
Para los que hablan de contexto, pues claro, las cosas no ocurren porque si, y si es así, enséñalo.
#42 por que no hacemos mas que darle patadas al diccionario Neolengua, se puede llamar.
Pero los mas antisemitas, te repito que son los israelies, que estan en proceso de exterminar a otro pueblo Semita.
De hecho, si nos ponemos tontos con la "pureza", los Israelies son todos mestizos, no semitas...
No me importa lo que ponga la RAE, igual que el feminismo no es igualdad, antisemita no es antijudio.
A las cosas por su nombre, cojones!
Los Acuerdos de Oslo fueron firmados en 1993 entre el gobierno israelí y la Organización de Liberación de Palestina (OLP) y establecieron un marco para las negociaciones hacia un acuerdo de paz permanente entre Israel y los palestinos. Sin embargo, Hamás, que se creó en 1987 como una rama militante de los Hermanos Musulmanes, se opuso a los Acuerdos de Oslo y rechazó el reconocimiento por parte de la OLP del derecho de Israel a existir.
Hamás se negó a participar en las negociaciones de paz y, en cambio, intensificó su campaña de violencia contra Israel, incluidos atentados suicidas y ataques con cohetes. Esto condujo a una confrontación violenta entre Hamás y la Autoridad Palestina, que había firmado los Acuerdos de Oslo con Israel, y finalmente culminó con la toma de control de Hamás de la Franja de Gaza en 2007.
Desde entonces, la relación entre Hamás y la Autoridad Palestina ha seguido siendo tensa: Hamás mantiene el control sobre Gaza y la Autoridad Palestina gobierna Cisjordania. La actual división política ha complicado los esfuerzos por lograr un acuerdo de paz integral entre Israel y los palestinos.
Carta de Hamás: Artículo 6: “El Movimiento de Resistencia Islámica es un movimiento palestino distinguido, cuya lealtad es a Alá y cuya forma de vida es el Islam. Se esfuerza por izar la bandera de Alá sobre cada centímetro de Palestina”.
Artículo 7: “El Día del Juicio no llegará hasta que los musulmanes luchen contra los judíos y los maten. Entonces, los judíos se esconderán detrás de las rocas y los árboles, y las rocas y los árboles gritarán: 'Oh musulmán, hay un judío escondido detrás de mí, ven y mátalo'.
Artículo 13: “Palestina es una tierra islámica... Dado que este es el caso, la liberación de Palestina es un deber individual de cada musulmán donde quiera que esté... No hay solución para el problema palestino excepto por la Jihad. Iniciativas, propuestas y conferencias internacionales no son más que una pérdida de… » ver todo el comentario