#13#17#20
No es una amenaza típica , pero suena bastante amenazante. Y con eso jugará, con sonar amenazante sin incurrir en ninguna responsabilidad.
Decir "no se cómo ni cuando" pero acabará de forma trágica... La verdad es que no sé qué pretende si no con esa frase profética
absurda.
#107 Sí que fue condenado y lo fue por por violencia de género. Tú decías que no, y era lo que yo te discutía, independiente de la gravedad de los hechos.
#21 Que yo recuerde fueron por maltrato o lesiones a ella, así que sí fue violencia de género.
Y aunque sea una sentencia de conformidad sí lo condenaron.
#128 Sí, por eso he dicho que no me refería al caso en particular.
Y estoy de acuerdo en que un miembro del gobierno en el ejercicio de su cargo no debe opinar de esas.
Y offtopic: se ralla pan, se rayan coches
#42#41
Es que realmente es así. Las sentencias absuelven por no haberse considerado probados unos hechos. No declaran inocente al acusado ni dicen que determinados hechos no se cometieron.
Y no me refiero a este caso concreto. Pero si a ti tu vecino te raya el coche, tú sabes que ha sido él porque lo has visto con tus propios ojos pero no tienes más prueba que tu palabra y lo absuelven. ¿Dirías que es inocente? La verdad es que te lo rayó, aunque solo la sepas tú. La verdad judicial es que ese vecino no te rayó el coche.
E insisto, no hablo del caso del hombre este, que no he seguido mucho.
Pero te he puesto un ejemplo para que veas que lo que dice no es ningún disparate.
#101 Tú eres el que ha dicho que es justicia poética.
Es que se puede ser antimonárquico sin alegrarse de que les entre un cáncer con tres hijos pequeños.
Pero bueno, allá cada uno con su conciencia.
#36 Que sí, para ti la burra. Si está en libertad provisional es única y exclusivamente por ser mujer. Es una pérdida de tiempo discutir con personas tan sesgadas.
Pero espero que por lo menos sepas distinguir entre detención y prisión provisional, porque con tu comparación parecía que no lo tuvieras muy claro y son situaciones muy distintas.
#6 No sé si es lo más adecuado, pero si recibe tratamiento para los brotes psicóticos, es inválida, y te lees los requisitos de la prisión provisional, a lo mejor lo entiendes mejor. www.conceptosjuridicos.com/prision-provisional/
No es una amenaza típica , pero suena bastante amenazante. Y con eso jugará, con sonar amenazante sin incurrir en ninguna responsabilidad.
Decir "no se cómo ni cuando" pero acabará de forma trágica... La verdad es que no sé qué pretende si no con esa frase profética
absurda.