edición general
BoosterFelix

BoosterFelix

El tiempo que empleas en atacar a una persona con argumentos falaces, puedes mucho más inteligentemente emplearlo en atacar a esa persona con argumentos racionales que demuestren en qué está equivocada esa persona, o en ponerle un ignore a esa persona.

En menéame desde octubre de 2022

8,88 Karma
3.725 Ranking
185 Enviadas
22 Publicadas
2.690 Comentarios
6 Notas

Bustinduy apoya la prestación universal por crianza de 200 euros en favor de la natalidad [40]

  1. #39 BoosterFelix
    "... 200 euros al mes como una medida "efectiva" para luchar contra la baja natalidad en España... "

    A mí se me ocurre otra medida aún más efectiva: erradicar el capitalismo y la monarquía.

    Ahora bien: no debe parecerles a los proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y ese Reino de España tanto como ellos, los proletarios vasallos españoles, los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.

    Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.

    El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.

    Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más niños y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.

    El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura,…   » ver todo el comentario
    0 K 9

En Portada: Japón, ¿es país para viejos? [3]

  1. #2 BoosterFelix
    Dependerá de qué ancianos. Seguro que un 1% de ellos lo lleva de puta madre. Los japoneses viejos solo están disfrutando lo votado, es decir, capitalismo, monarquía y pobreza.
    0 K 9

Ford plantea un nuevo ERE en Almussafes [6]

  1. #6 BoosterFelix
    #3 La alternativa es tan utópica que en la práctica equivale a no alternativa. Pero dicha alternativa consistiría en montar un auténtico liberalismo económico correctamente montado, donde "correctamente montado" significa que erradique completamente el capitalismo en como mucho un año.

    Ten en cuenta que montar bien un auténtico liberalismo económico, es decir, montarlo de forma que erradique completamente el capitalismo, es incluso más difícil y utópico que montar un comunismo.
    0 K 9
  1. #1 BoosterFelix
    Tranquilos. El capitalismo habrá proporcionado a esos proletarios despedidos la capacidad de ahorro que ahora permitirá a esos proletarios despedidos emprender sus propios negocios alternativos.

    A seguir votando capitalismo, monarquía y pobreza, con vuestros votos y con vuestras proles.
    0 K 9

El porno llega a ChatGPT y DALL-E [26]

  1. #4 BoosterFelix
    La finalidad última de toda tecnología es mostrar tías en pelotas.
    9 K 86

Gallardo: «Sin casas para los jóvenes, no hay matrimonios, no hay natalidad, no hay familias, no hay pensiones» [36]

  1. #16 BoosterFelix *
    #14 Debo ser el único meneante al que se le critica por estarse de acuerdo con él. Si lees detenidamente mis comentarios sobre la pobreza, verás que lo que digo es que hay que respetar el derecho de los pobres de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, si les parece que la pobreza es estupenda para sí y para sus proles.

    ¿Qué culpa tengo yo de los principios éticos que quiera tener la gente?
    0 K 9
  1. #9 BoosterFelix *
    Con capitalismo y monarquía, no hay casas para los jóvenes.

    No obstante, no debe parecerles a los jóvenes proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y ese Reino de España tanto como ellos, los jóvenes proletarios vasallos españoles, los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.

    Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.

    El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.

    Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más niños y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.

    El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los proletarios vasallos españoles, y se los…   » ver todo el comentario
    4 K 8

José Luis Martínez-Almeida, el alcalde con mejor sueldo de España: este es su patrimonio [20]

  1. #10 BoosterFelix
    El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.
    0 K 9

"Nunca habrá nación española". [74]

  1. #14 BoosterFelix
    Está claro que el que ha escrito este artículo no conoce a los defensores del derecho de hacer nacer a los hijos en la pobreza para que los padres puedan tener pensiones y otras diversiones progenitoras personales.

    Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.

    El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.

    Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más niños y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.

    El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los proletarios vasallos españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los proletarios vasallos españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.

    Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.

    No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional, o que hay una guerra económica o lucha de clases.

    Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.
    3 K 0

Un 35% de los vasallos españoles tiene dificultades para llegar a fin de mes y un 46% ya ha reducido sus gastos [23]

  1. #9 BoosterFelix *
    #8 Pues entonces el que no tiene ni puta idea de qué es aporofóbico eres tú. En este sitio la que pone strikes y negativos es la ignorancia e incompetencia intelectual.
    2 K -12
  1. #6 BoosterFelix
    #3 Yo sé perfectamente lo que es aporofóbico. Quienes no tienen ni puta idea de qué es aporofóbico ni de en qué mundo viven es quienes me llaman aporofóbico y me ponen strikes por aporofóbico por yo opinar que está mal hacer nacer a los hijos en la pobreza.
    0 K 9
  1. #1 BoosterFelix
    Os subo esta como otro ejemplo más del tipo de noticias aporofóbicas que no deberíamos enviar a Menéame, pues a la luz de los altos estándares éticos e intelectuales de Menéame esta noticia debería ser considerada aporofóbica, ya que al implicar indirectamente que la pobreza y la precariedad son cosas malas o negativas, está dejando en muy mal lugar a todas esas personas, éticas e inteligentes, que, en ejercicio de sus legítimos derechos, consideran que la pobreza y la precariedad son circunstancias estupendas, tan estupendas como para incluso defender como un derecho el poder hacer nacer, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y ese Reino de España tanto como esas personas progenitoras los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.

    Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.

    El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.

    Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más niños y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.

    El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la…   » ver todo el comentario
    5 K -40

Detectados vórtices de electrones en grafeno [3]

  1. #3 BoosterFelix
    Le metéis algo que tenga que ver con curar el cáncer, y ya tenéis una noticia meneísta completa.
    1 K 19

Los científicos redoblan la presión para no tener que pagar hasta 17.000 euros para poder jubilarse [4]

  1. #2 BoosterFelix *
    Si curran a los científicos, imaginaos a los defensores del derecho de hacer nacer a los hijos en la pobreza.

    El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.
    1 K 8

La brecha entre jubilados y jóvenes se dispara: la tasa de vivienda en propiedad entre los menores de 35 años se desploma al 31% [37]

  1. #1 BoosterFelix
    No sé. No debe parecerles a los jóvenes proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y ese Reino de España tanto como ellos, los jóvenes proletarios vasallos españoles, los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.

    Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.

    El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.

    Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más niños y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.

    El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los proletarios vasallos españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los proletarios vasallos…   » ver todo el comentario
    10 K -64

Los jóvenes ya no tienen capacidad económica ni para endeudarse [12]

  1. #5 BoosterFelix
    #1 No sé. No debe parecerles a los jóvenes proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y ese Reino de España tanto como ellos, los jóvenes proletarios vasallos españoles, los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.

    Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.

    El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.

    Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más niños y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.

    El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los proletarios vasallos españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los proletarios vasallos…   » ver todo el comentario
    3 K 0

La mitad de las familias españolas tienen 8.000 euros o menos en su cuenta bancaria [41]

  1. #1 BoosterFelix
    Superrelacionada: www.meneame.net/story/10-mas-rico-acumula-53-riqueza-pero-desigualdad-

    Os subo esta como otro ejemplo más del tipo de noticias aporofóbicas que no deberíamos enviar a Menéame, pues a la luz de los altos estándares éticos e intelectuales de Menéame esta noticia debería ser considerada aporofóbica, ya que al implicar indirectamente que la pobreza y la precariedad son cosas malas o negativas, está dejando en muy mal lugar a todas esas personas, éticas e inteligentes, que, en ejercicio de sus legítimos derechos, consideran que la pobreza y la precariedad son circunstancias estupendas, tan estupendas como para incluso defender como un derecho el poder hacer nacer, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y ese Reino de España tanto como esas personas progenitoras los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.

    Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.

    El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.

    Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más niños y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su…   » ver todo el comentario
    5 K -25

En esta ciudad española, el capitalismo realmente funciona para los trabajadores [EN] [9]

  1. #5 BoosterFelix
    No veo claro el planteamiento de esta noticia. Una cooperativa es exactamente lo contrario al capitalismo: en una cooperativa los dueños del capital son los trabajadores. Es como si varios autónomos actúan en grupo, asociados. Al margen de cómo sea la cooperativa de Mondragón.
    2 K 27

Bruselas presiona a España para endurecer el veto a Huawei | Economía – Notícias do brasil [8]

  1. #7 BoosterFelix
    Tranquilos, pronto habrá una respuesta desde la capital del Reino de España, Washington DC.
    0 K 9

El Gobierno prorrogará este martes el decreto para suspender los desahucios hipotecarios hasta 2028 [107]

  1. #2 BoosterFelix
    el día que suspendan el capitalismo y la monarquía, habremos dado un paso importante en la dirección correcta. Pero no creo que caiga esa breva.
    4 K 36

Yolanda Díaz quiere incluir en los presupuestos de 2025 una prestación por crianza de 200 euros al mes [334]

  1. #96 BoosterFelix
    #83 ¿Esterilizar a los pobres? Si la pobreza les parece a los pobres tan estupenda que hasta defienden como un derecho el poder hacer nacer a sus propias proles en ella, ¿quiénes somos nosotros para juzgar los gustos ajenos? Cada cual con sus gustos.
    10 K -49
  1. #50 BoosterFelix
    #48 Claro, cada uno con sus gustos. De hecho, el raro soy yo, es decir, el gusto por la pobreza es lo mayoritario. El capitalismo lo sabe bien.

    "- Papá, si dices que me quieres tanto, ¿por qué me has hecho nacer en esta chabola de chapa y plástico, entre suciedad, basura, ratas y cucarachas, sin alimentos, sin agua, sin ropa, sin luz, sin gas, sin medicinas, sin dinero, sin futuro, sin nada?

    - Hijo, porque al menos estás vivo. Estar vivo está muy bien."
    13 K -78
  1. #31 BoosterFelix
    Claramente Yolanda Díaz es aporófoba, porque al implicar indirectamente que la pobreza y la precariedad son cosas malas o negativas, está dejando en mal lugar a todas esas personas, éticas e inteligentes, que, en ejercicio de sus legítimos derechos, consideran que la pobreza y la precariedad son circunstancias estupendas, tan estupendas como para incluso defender como un derecho el poder hacer nacer, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y ese Reino de España tanto como esas personas progenitoras los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.

    Por cierto, si creéis que esa prestación por crianza la va a pagar la cúpula capitalista, estáis locos.

    El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.
    7 K -36

Sanidad quiere limitar el uso "alarmante" y crónico de los tranquilizantes [26]

  1. #24 BoosterFelix
    #1 No sé. No debe parecerles a los proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y ese Reino de España tanto como ellos, los proletarios vasallos españoles, los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.

    Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.

    El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.

    Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más niños y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.

    El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los proletarios vasallos españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los proletarios vasallos españoles, también…   » ver todo el comentario
    0 K 10
« anterior1

menéame