#5 Aparentemente, y digo aparentemente porque es lo que dice el juez, así que cógelo con pinzas, se le califico como investigada desde el primer momento para garantizar su derecho a defensa. O eso alega.
A ver, que aquí a la gente le encanta ponerse en plan todo bien, todo mal, buenos y malos, pero no es incompatible que un juez tome una serie de decisiones más que cuestionables y que a parte de eso los afectados oculten información e incluso mientan.
Que el juez imputara puede ser una acción cuestionable y puede hasta rozar o tocar la prevaricación, eso no quita que el entorno de Begoña y especialmente Sanchez no ocultaran esa acción. No son hechos incompatibles.
#1 La noticia es que figura como investigada (anteriormente conocido como imputada) desde el primer día.
Y es noticia porque se sabia que la estaban investigando pero no que figuraba como investigada,
De hecho hace un par de días llego a portada un meneo acusando al juez de "mentir" por decir que figuraba como investigada en el proceso. y mira tu por donde hoy hay varios meneos en los que se da la información que SI figuraba como investigada desde el día uno pero todos tumbados o llenos de negativos.
Y es tan relevante este matiz, dato o como lo quieras decir que hasta en el telediario de RTVE ha abierto con ello.
Vaya, al final resulta que Begoña si figuraba como investigada desde el primer dia.
Seguro que elplural rectificará en breve y se disculpará por haber afirmado que el juez mintió.
Aunque la decisión en si es BUENA, quizás haya llegado demasiado tarde. No sé si llegado este punto la solución de los dos estados es viable porque ya no queda nada de Palestina
Pues tras leerlo... más que "aclararlo" me ha confundido aun más, o si me ha aclarado algo es que el caso de Pablo Iglesisas encaja.
Un escrache debe estar dirigido a un representante político
Se cumple, tanto Pablo como Irene eran tales. Cierto es que sus hijos se vieron afectados como se vieron afectados las familias de aquellos que sufrieron escarches antes.
un escrache debe estar motivado por una causa concreta y ésta no debe consistir en limitar la capacidad de obrar de la persona a la que va dirigido
Esto también se daba aunque muchos insistan en que no habían reivindicaciones concretas las gritaban todos los días con un megáfono. Y hasta pedían cosas concretas (dimisión). La capacidad de obrar no se limitó en ningún momento porque siguieron con sus actividades.
un escrache debe ser una concentración pacífica
También se cumple...o tampoco se cumple, como lo queráis decir. Porque no hace falta que me digáis que frente a la casa de pablo iglesias hubieron insultos y amenazas de muchos individuos. Por supuesto que las hubo. Pero eso también se dio en los escarches. Porque el que me diga que en los escarches no se profirieron insultos y amenazas (y hasta algún empujón) no se lo cree ni él.
los escraches deben ser limitados en el tiempo
¿Cuánto tiempo exactamente? 20 minutos? Una semana? ¿Tres meses seguidos no es también "limitado en el tiempo"? Me parece criterio un tanto vago que realmente no se sostiene ya que no fija una lineal temporal concreta. Pero eh, esa es la principal diferencia del caso de iglesias, que fueron meses dándole por saco, así que vamos a meterlo como si fuera relevante.
Trata de establecer criterios objetivos para diferenciar acoso y escarche pero ni son criterios objetivos, ni tan si quiera los que establece vagamente es capaz de mantener ambos supuestos separados, porque vamos, que diga que "los escarches son pacíficos y sin violencia" y que… » ver todo el comentario
A mi lo que me gustaría oír son soluciones plausibles. Porque está claro que la masificación causa problemas o así al menos lo percibe una parte de la población.
Pero nadie habla de como se podría abordar eso
He refrescado el meneo unas cuantas veces con la intencion de que me saliera el anuncio de vox, para hacer una captura de pantalla, y postearla para la coña, pero justo ahora el dichoso anuncio no sale.
Cuando he entrado esta mañana no paraba de salir
Y me pregunto porque la izquierda siempre obvia los ataques homófobos de ultra-derecha musulmana,
La respuesta es bastante obvia, por el miedo a que la critica a esos ataques de pie a más odio. El miedo a dar parcialmente la razón a la derecha.
#69 Bueeeeeno, haciendo de abogado del diablo no son excluyentes.
VOX está en contra de la inmigración ilegal, pero no hay nada realmente en los postulados de vox contra los musulmanes que no son inmigrantes ilegales, así que del mismo modo y por reciprocidad los musulmanes que no son inmigrantes ilegales pueden apoyar y votar perfectamente a VOX.
Si lo piensas bien un musulman fundamentalista de nacionalidad española y/o que está en España de forma regular sería un perfil apropiado de votante de vox
A mi con esta película me pasa como la mayoría de películas que me interesan, y conste que soy muy mucho de cine descerebrado, no es que sea un sibarita.
Pero es que veo los tráiler y...no me llaman al cine. Simplemente eso. No es que lo que vea en los tráiler me disguste ni nada, es que las veo y me dejan un tanto indiferente.
El qué como o por qué. pues no lo sé, quizás es el tráiler quizás soy yo, no sé.
Porque no es que me hayan dejado de gustar estas películas ni que no las vea.
Por ejemplo, la ultima de Godzilla. La vi el otro dia, es un tebeo de 2 horas. La vi, la disfrute, sin más. Si alguien me dice que es un truño no se lo discutiré, pero a mi me hizo el papel ver a un gorila de dibujos animados con un hacha peleando contra un orangután con un látigo mientras hay por ahí un dragón enfrentándose a serpientes marinas... poesia.
Y cuando vi el trailer hace ya tiempo, no me llamaba para nada, solo pensaba "ya la veré"
Esta de Furiosa me pasa exactamente lo mismo, vi el trailer y me quedé "pos fale", luego cuando esté disponible la bajaré la veré y listo. No me llaman al cine.
Creo que quizás tiene un poco que ver con como todo se ve tan...digital, tan como de dibujos. Y soy un gran fan de la animación eh, pero el caso es que para ver dibujos igual los ves en la tele que en el monitor que en el cine.
Para querer algo en el cine tiene que ser algo que digas "jo, eso molaria verlo en pantalla grande" pero estas pelis es que vistas en pantalla grande casi casi que se ven peor en lugar de mejor.
Es como los juegos que casi se ven mejor en monitores/teles pequeñitos que en uno de 50 pulgadas.
Y que los efectos se notan un poco mucho perezosos para ser una superproducción. Que yo no sé lo que costarán hacer, pero a veces ves una peli de estas de hong kong the mega-araña o la tumba del dragón. O crocosaurio vs cefalopodon y casi que tienen mejores efectos.
#2 MMMM, hombre, razón razón... no sé. Porque no dice que la judicatura, en el Ejército, en la Policía y en la Guardia Civil tengan que ser neutrales, no, dice que tienen que tener ideas de izquierdas. Entiendo el concepto de que es para compensar con los que tienen ideas de derechas...
Lo ideal seria que fueran neutrales, no que tengan ideas de izquierdas.
Por eso digo que no tengo muy claro que tenga razón, porque si bien entiendo a donde quiere ir, no sé yo si aspirar a balancear ideas es lo mejor, lo mejor seria que fueran lo mayormente neutrales posible
#75 No, si yo no desecho al socialismo como parte del concepto de izquierda, lo que desecho es al PSOE como socialista. Llevarlo en las siglas no lo hace parte de sus postulados.
#66 MMM, a ver, no hace falta llevar el concepto de "izquierda" a un campo muy teórico y utópico.
Es que simplemente decir izquierda cuando el gobierno más a la izquierda que hemos tenido es monárquico pues...qué quieres que te diga.
Tampoco es que haya que ser comunista puro para ser de izquierdas, pero miércoles, como poco ser laico y no monárquico pues si.
Y eso existir a existido, ha existido izquierda unida pero no ha gobernado. Supongo que Podemos puede contar también como izquierda, pero esos gobernaron en coalición por lo que no cuenta ya que su impacto fue muy limitado
Los automóviles están en las mismas que los patinetes la demanda se ha desplomado y disparado la segunda mano.
Teléfonos móviles según dicen pasa un poco lo mismo, atrás ha quedado la época en la que la gente cambiaba de móvil cada 6 meses, ahora los teléfonos reacondicionados lo petan, son el producto mas buscado en las tiendas de segunda mano.
Salvo los iphone, claro, pero eso no cuenta porque es una religión
#2 Ni una cosa ni la otra porque encontrarán el modo de repercutirlo en sus empleados, así que ni sobrecosto ni disminución de beneficios, ni si quiera disminución sobre las expectativas de beneficios, solo empleados más puteados y con peores sueldos.
Mientras no se dote a las inspecciones y a los juzgados laborales de recursos, cualquier cosa que implementes se queda en mucho bombo y poco más.
Cualquiera que entre en las redes sociales y escriba trans, lo único que encuentra son insultos y pornografía. Me han amenazado de muerte solo por existir. Estoy, como diríamos en España, hasta el culo. Es muy fuerte. Las personas trans somos personas como cualquiera, ni más listas ni más tontas."
Bueno, pero eso pasa con lo que sea, trata de buscar en las redes sociales cosas sobre el coche fantastico y encontrarás insultos y pornografía Básicamente las redes sociales son eso
#3 Battlestar 
Básicamente las redes sociales son eso 