¿De verdad pensáis eso? ¿Un grave error? ¿Promoción de la pederastia?
De verdad lo creéis o es solo porque os permite dilapidar a un ayuntamiento del PP? Eso no os hace mejores que los que dicen que la campaña viene de igualdad.
Y venga de dónde venga, os habéis parado a reflexionar sobre ella unos segundos si quiera?
Llamadme loco pero lo primero que he entiendo es que la campaña está dirigida a menores y trata de inculcarles lo que debería ser sentido común, el consenso en las relaciones sexuales, no creo que vaya para los adultos que se supone que ya lo saben. Ya que muchas de las agresiones sexuales ocurren ENTRE menores, y entre menores de la misma familia.
Al menos es lo que se me ha ocurrido, lo de interpretar que promociona la pederastia porque da entender que si dice que si el niño se puede me parecen ejercicios mentales bastante bizarros la verdad, lo normal, creo, es pensar que la campaña va dirigida a otros menores, que no son ni muchos menos pocos los casos que se han dado. Hace nada creo que acabo el juicio de las niñas que agredieron en burjassot que eran todos menores si no me equivoco.
#20 No se como estará el tema ahora, pero durante una época, allá por los 2000-2010 se pusieron de moda las pelis porno con protas feos de cojones.
Y mucho antes que eso no olvidemos que teníamos las películas de Jaimito que depende de lo salido que estuvieras daba pa paja.
También estaban las de Pajares, claro, pero hacer el chiste con esas es easy mode.
Para mi lo curioso del video es que de los 10 guardias como 9 se tiran a por el tío y solo uno se molesta en acudir a ayudar al tiroteado y ya cuando está el tío reducido.
#4 Estaba pensando lo mismo. Y también estoy de acuerdo con #7 no creo que sean cosas incompatibles.
Es un espectáculo dantesco y arcaico, pero ha sido una gran industria que aun perdura, muchas familias comen de ahí y no puedes decir un buen día, ala prohibido y todos los que dependen de ella que se busquen la vida. Y no, no son solo los toreros, y los dueños de las ganaderías, están los transportistas, los peones que cuidan del ganado, los taquilleros, hasta los de limpieza de la plaza de toros. Y no son solos las grandes plazas, tambien muchos pueblos a lo largo y ancho de España.
La plaza de toros se puede usar para otras cosas, los transportistas obtener otros contratos, los peones encontrar otros trabajos,
Pero eso no puede ocurrir de la noche a la mañana, Por eso lo mejor es quitar las subvenciones y dejar que muera lenta e inexorablemente por si mismo. Lo que no se puede hacer es prohibirlo sin más y esperar que mágicamente todo el mundo que come de ahí se le solucione la vida.
Y no vengáis a compararlo con otras salvajadas como las peleas de perros, u otras de maltrato animal, porque esas no tienen detrás una infraestructura de la que dependen miles de personas, toda una industria detrás. El impacto de convertir algo que ha sido legal en ilegal no es lo mismo cuando ese algo se trata de una actividad muy extendida y con mucha infraestructura que con algo minoritario y clandestino.
#24#7 A algunos parece que se os olvida que muchas de las agresiones sexuales ocurren ENTRE menores.
Llamadme loco pero lo primero que he entiendo es que la campaña está dirigida a menores y trata de inculcarles lo que debería ser sentido común, el consenso en las relaciones sexuales, no creo que vaya para los adultos que se supone que ya lo saben.
Al menos es lo que se me ha ocurrido, lo de interpretar que promociona la pederastia porque da entender que si dice que si el niño se puede me parecen ejercicios mentales bastante bizarros la verdad, lo normal, creo, es pensar que la campaña va dirigida a otros menores, que no son ni muchos menos pocos los casos que se han dado. Hace nada creo que acabo el juicio de las niñas que agredieron en burjassot que eran todos menores si no me equivoco.
No claro, la parte azul era para trolearte y que rompieras la hoja la primera vez que lo usabas. Asi ya te iban preparando para que no confiaras nunca en nadie.
#18 No hace falta ad infinitum, basta con tres que se vigilen unos a otros.
De hecho es la idea precisamente de tener 3 poderes, lo de hacer otro triumbirato para uno de los tres es porque el sistema ha resultado ineficiente, por cuestiones practicas.
#7 "Explicar" no equivale a "justificar",
Y esto es importante porque el miedo a que digan que estés justificando algo cuando solo quieres explicar las circunstancias puede llevar a no explicar esas circunstancia, lo que lleva a ignorar las causas y difícilmente puede ponerse solución al problema.
Si no pones de manifiesto el problema de salud mental por miedo a que digan que estás justificando al asesino, difícilmente podremos hacer algo contra esa lacra
#3 Y de igual que se está aprovechando ahora de las mayorías requeridas se aprovecharía del cambio y las mayorias reducidas. Seguro que llegado ese momento el "volver al anterior sistema" no será tan buena idea.
Igual, igual eh, es cuestión de que los jueces se elijan de forma independiente. Que entiendo la preocupación de muchos de la endogamia y el peligro de que los jueces elijan a los propios jueces, pero seguro que si se intenta se puede buscar y encontrar una formula que no dependa de mayorías políticas y al mismo tiempo vigilar su neutralidad. Si interesa claro, porque aquí todo el mundo solo le preocupa la independencia judicial del resto, no de los suyos.
#4 En este caso, todo apunta a cagada superlativa, tenían ganas de pillarlo, pero esas ganas les hicieron actuar precipitadamente y todo ha caído como un castillo de naipes.
Al parecer, tampoco entiendo mucho, han tumbado las escuchas porque se tomaron en base a meras sospechas no indicios y a partir de ahi todas las pruebas que se obtuvieron basándose en esas escuchas han caído detrás
Yo... no veo la cosa tan negra. Más que nada porque ERC o apoya al PSC y en 4 años dios dirá, o no lo apoya, se va a reelección y desaparecen.
PSC+ERC+comuns parece lo más probable.
#3 A ver, la justicia va por el culo, pero tampoco vengamos ahora con una conspiración judeomasonica. No va como el culo para que pueda ser corrupta, simplemente es que hacen falta más recursos, más pasta, y no hay.
Por debatir, Telemadrid realmente distribuyó ese bulo o solo se hizo eco del bulo?
Quiero decir una cosas es que yo diga que "Begoña ha recibido unas comisiones" y otra que yo diga que "han puesto a Begoña una denuncia por unas supuestas comisiones".
Si yo digo que "the objective ha publicado tal información" no es lo mismo que si yo publico esa información.
¿De verdad pensáis eso? ¿Un grave error? ¿Promoción de la pederastia?
De verdad lo creéis o es solo porque os permite dilapidar a un ayuntamiento del PP? Eso no os hace mejores que los que dicen que la campaña viene de igualdad.
Y venga de dónde venga, os habéis parado a reflexionar sobre ella unos segundos si quiera?
Llamadme loco pero lo primero que he entiendo es que la campaña está dirigida a menores y trata de inculcarles lo que debería ser sentido común, el consenso en las relaciones sexuales, no creo que vaya para los adultos que se supone que ya lo saben. Ya que muchas de las agresiones sexuales ocurren ENTRE menores, y entre menores de la misma familia.
Al menos es lo que se me ha ocurrido, lo de interpretar que promociona la pederastia porque da entender que si dice que si el niño se puede me parecen ejercicios mentales bastante bizarros la verdad, lo normal, creo, es pensar que la campaña va dirigida a otros menores, que no son ni muchos menos pocos los casos que se han dado. Hace nada creo que acabo el juicio de las niñas que agredieron en burjassot que eran todos menores si no me equivoco.