#22 La filtración de información privada (datos personales) es lo que se investiga, que fue previo al comunicado de fiscalía (donde si se descarta delito). Un comunicado no es una filtración.
Ahora puedes releerlo tu mismo.
Y el cacao te lo puedes tomar con agua o bebidas vegetales, no te preocupes que todo tiene solución.
#19 El efecto es que el supremo ordena la entrada... La causa, una filtración de información privada, que es lo que se investiga. Creo que el cacao te lo haces tú al defender lo indefendible.
#5 ¿Será porque el que pidió que le enviasen el expediente completo a su correo personal y no al corporativo (que es rastreable) fue el fiscal general?
No se en que momento se te ocurre que es una buena idea cuando la respuesta de tu fiscal subordinado te dice "Enviamelo por escrito" cuando le das la orden. Lo que te esta diciendo con esas palabras es "¿Tu eres gilipollas?" Y ahora comprobaremos que la respuesta era "Si".
#3 En tu relato falla el punto de vista, el que se ha metido en jaleos por ir a por ciudadanos particulares a petición del gobierno es el fiscal general, puesto a dedo por ese mismo gobierno. ¿Es el fiscal general el nazi en tu relato?
#6 La verdad es que los mismos medios que hablan de "la pareja de Ayuso", cuando se refieren al otro caso no dicen "la mujer del presidente" sino Begoña Gómez
Joer...
Qué puta pantomima... En serio...
Yo creo que esto es otro clavo en el ataúd de un feminismo misándrico y de la propia Cristina Fallaràs...
Es demasiado evidente para cualquiera...
#31 yo la verdad que no conozco ningún abuso en mi entorno. Además de que no me dedico a señalar como lleva años haciendo estos partidos, pero solo señalar a los de fuera
#7 Tienes razón, por eso cuando lo han elevado a otros tribunales y han puesto querellas al juez, la causa se ha archivado y el juez está siendo ahora investigado, en vez de mantener la investigación, varias veces, y archivar las querellas.
Tampoco ha ocurrido que en la causa haya otros jueces que han firmado autos. Imagina lo embarazoso que habría sido poner una querella contra un juez, basándote en el auto que ha firmado otro.....
#23 no, no lo es. A la misma noticia me remito. Y un seguro que cubre 1.000.000 € vale 100 €
75.000 € es el mas chusco que hay y me imagino que sería el que te incluye la tarjeta de credito al hacer el pago, o el por defecto en los paquetes vacacionales, que son una puta mierda.
#14 pues yo he dudado de todo esto desde el primer momento, y no por ser más listo que nadie, sino porque ninguno de esos testimonios anónimos ni el de la tal Mouliaá son delito, entonces por qué se le lincha a este hombre? Metemos en la cárcel a todos los tíos que practiquen sexo sin compromiso con perfil narcisista, sexo sin amor y cosificando, cogiendo del pelo y escupiendo? Habrá que ampliar bien las cárceles! Y luego otras tantas para mujeres, que también les gusta este tipo de estilo sexual.
Es increíble el punto de asco que está alcanzando todo esto. Y te aseguro que Errejón no es santo de mi devoción, pero ya está bien de tanto drama que nos está llevando (a la izquierda) a tomar por el putísimo culo.
En cualquier gran ciudad es normal que gran parte de los colegios públicos los colegios tengan una calidad nula, entre otras cosas por el tipo de alumnado y por la rotación de los profesores (en cuanto tienen puntos se largan) de idéntica forma que los centros públicos en zonas marginales españolas sólo que allí es esto multiplicado unas cuantas veces.
Al igual que en España la gente tampoco quiere llevar ahí a sus hijos, así que es común buscar un empadronamiento chanchullo en una zona buena para meter ahí al primer hijo. Lo normal es usar la vivienda de un familiar pero se llega a ver gente comprar un apartamento sólo para esto.
El caso es que la gente quiere elegir dónde llevar a los niños, no es tan simple como atenerse a lo que te toque por zona. Se puede hacer segregando como hacen los concertados, pagando como hacen en EEUU, falseando empadronamientos como hacen en Francia, etc.
1) estás danto tu opinión al margen de una investigación judicial em activp, que ya no solo atañe al juzgado instrucción sino a la audiencia provincial y al tribunal europeo, precisamente porque han encontrado claros indicios de delito. De otro modo, y especialmente con la presión en contra del gobierno de nación y todo el aparato mediático, así como fiscalía a su servicio, ya se habría cerrado hace meses.
2) si tu no ves indicios de delito en que a una particular en contra de las normas de la Complutense, ya no para otorgar sino simplemente para tener derecho a solicitar una cátedra externa, se le otorgue y permita dirigirla cuan catedrático, y que las empresas que subvencionan dicha cátedra (a cuento de qué, por cierto) reciban jugosos concursos públicos... es que estás ciego.
Al fiscal habría que empurarlo por el simple hecho de filtrar a su cuenta personal correos profesionales, y con información sensible de particulares.
Ahora puedes releerlo tu mismo.
Y el cacao te lo puedes tomar con agua o bebidas vegetales, no te preocupes que todo tiene solución.
No se en que momento se te ocurre que es una buena idea cuando la respuesta de tu fiscal subordinado te dice "Enviamelo por escrito" cuando le das la orden. Lo que te esta diciendo con esas palabras es "¿Tu eres gilipollas?" Y ahora comprobaremos que la respuesta era "Si".
-Cita como imputada a esposa de Sánchez
Meneante medio en estado puro
Qué puta pantomima... En serio...
Yo creo que esto es otro clavo en el ataúd de un feminismo misándrico y de la propia Cristina Fallaràs...
Es demasiado evidente para cualquiera...
Tampoco ha ocurrido que en la causa haya otros jueces que han firmado autos. Imagina lo embarazoso que habría sido poner una querella contra un juez, basándote en el auto que ha firmado otro.....
De nada.
75.000 € es el mas chusco que hay y me imagino que sería el que te incluye la tarjeta de credito al hacer el pago, o el por defecto en los paquetes vacacionales, que son una puta mierda.
Es increíble el punto de asco que está alcanzando todo esto. Y te aseguro que Errejón no es santo de mi devoción, pero ya está bien de tanto drama que nos está llevando (a la izquierda) a tomar por el putísimo culo.
En cualquier gran ciudad es normal que gran parte de los colegios públicos los colegios tengan una calidad nula, entre otras cosas por el tipo de alumnado y por la rotación de los profesores (en cuanto tienen puntos se largan) de idéntica forma que los centros públicos en zonas marginales españolas sólo que allí es esto multiplicado unas cuantas veces.
Al igual que en España la gente tampoco quiere llevar ahí a sus hijos, así que es común buscar un empadronamiento chanchullo en una zona buena para meter ahí al primer hijo. Lo normal es usar la vivienda de un familiar pero se llega a ver gente comprar un apartamento sólo para esto.
El caso es que la gente quiere elegir dónde llevar a los niños, no es tan simple como atenerse a lo que te toque por zona. Se puede hacer segregando como hacen los concertados, pagando como hacen en EEUU, falseando empadronamientos como hacen en Francia, etc.
1) estás danto tu opinión al margen de una investigación judicial em activp, que ya no solo atañe al juzgado instrucción sino a la audiencia provincial y al tribunal europeo, precisamente porque han encontrado claros indicios de delito. De otro modo, y especialmente con la presión en contra del gobierno de nación y todo el aparato mediático, así como fiscalía a su servicio, ya se habría cerrado hace meses.
2) si tu no ves indicios de delito en que a una particular en contra de las normas de la Complutense, ya no para otorgar sino simplemente para tener derecho a solicitar una cátedra externa, se le otorgue y permita dirigirla cuan catedrático, y que las empresas que subvencionan dicha cátedra (a cuento de qué, por cierto) reciban jugosos concursos públicos... es que estás ciego.
www.ucm.es/portaldetransparencia/file/rgcatedrasextraordinarias