#75 se habla mucho del chalé pero poco de la financiación.
De que tuvo mejores condiciones de financiación que el mercado en ese momento a través de la Caja de Ingenieros Catalana (entidad con conexiones a la loca academia de catalafachas de la ANC y Ómnium) .
Las conexiones de Pablo con Roures, otro reconocido Catalafacha, son también harto conocidas.
#5 Ese mismo razonamiento lo puedes hacer ahora mismo con el cambio climático. En el futuro se nos tachará de ciegos y cortoplacistas pero aquí estamos quemando combustibles fósiles como si no nos importara.
#6 Precisamente por eso he mencionado a esos dos y no a Meloni. Habrá que ver si realmente es disidencia controlada o si está yendo con la corriente haciendo tiempo hasta la entrada de la ultraderecha en Europa, para tener apoyo. Sino le pasará como a los tories en UK, que han hecho exactamente el mismo incumplimiento, la masacre electoral que sufrirán en julio será histórica.
#4 No sabría qué decirte, los globalistas y neoliberales son profundamente anti-nacionalistas y de hecho lo que están intentando en Europa es destruir el concepto asentado que teníamos de estado-nación. Para ellos no hay un población más dócil, manejable y ordeñable que esa que no tiene sentimiento nacionalista y de pertenencia étnica, que está atomizado en un mar de culturas y gentes desunidas y enfrentadas, ciudadanos que no pueden organizarse en contra de ellos. Es la zona económica perfecta en la que hacer negocietes. Mientras los movimientos de derechas sean nacionalistas, proteccionistas, anti-inmigración etc dudo que estén realmente a su servicio. Obviamente sí intentarán crear disidencia controlada y alguno habrán creado ya, pero no me creo que un Geert o un Orbán que están yendo de frente contra la legislacion de bruselas, dictada por este establishment globalista, sea disidencia controlada.
#5 China se los come a ellos, y nos comen a nosotros. Si un producto que tanto trabajo y dinero genera como un automóvil deja de producirse en un país, pierde dinero y pierde puestos de trabajo, y eso es lo que va a seguir ocurriendo en Europa paulatinamente.
Occidente en su lucha contra el cambio climático, en lugar de ir a la causa real (cargueros, industria, aviación…) apunta al consumidor de a pie y fuerza a que este compre coches eléctricos (los cuales China produce sin grandes problemas y más baratos) disparándose Europa y América en el pie al ser ellos líderes en motores de combustión que ellos mismos limitan o prohiben y donde China poco mercado puede hacer.
#5 Estos se pensaban que, como en la mayor parte de las "fábricas del mundo", estos se iban a conformar con fabricar para nosotros o hacer imitaciones baratas de mala calidad, nunca pensaron en que el Estado que dirige su economía se iba a encargar de que se mejoraran los productos para hacernos la competencia y de que sus empresas estuvieran al loro para entrar en los nuevos mercados como el del coche eléctrico.
#5 Posiblemente lo sabían, pero les daba igual. Los que tomaron esa decisión ya se llenaron los bolsillos con tantos billetes que no los gastarán en 10 vidas. Los que sufren este cambio no serán ellos ni sus hijos, sino otros directivos y/o magnates que han llegado después.
Si la patada para adelante es lo suficientemente para adelante.... te puede salir bien la jugada.
#31 El gran problema es la emisión indiscriminada de masa monetaria y el efecto Cantillon que se deriva, pero de eso no se habla en ningún sitio porque el stablishment no quiere, obviamente. La revolución que hace falta para cambiar esto no vendrá porque votemos a un partido o a otro, vendrá porque unilateralmente dejemos de usar el dinero de las élites. Por eso entre otros motivos apoyo a bitcoin desde hace años.
#25 Es oferta y demanda, si sabes hacer cosas muy demandadas ganarás bien, si lo que ofreces hay miles que también lo ofrecen te toca pelear por las migajas. Pero es un buen sistema para que la gente (trabajadores y empresas) se esfuerce en mejorar, y eso repercute en el bien común.
Pero sí, es una putada ser uno más sin nada especial que ofrecer. Toca espabilar y reinventarse, lo de estar 40-50 años haciendo lo mismo en el mismo sitio y luego jubilarte de puta madre se ha acabado, especialmente para las nuevas generaciones.
#17 Las empresas pueden mudarse a cualquier sitio, o cerrar si no les salen los números. Si quieres tener la sartén por el mango has de ser un trabajador productivo, bien cualificado y con capacidad para ir actualizándote. Si esperas tener un buen trabajo durante toda tu vida laboral simplemente impidiendo que gente igual o mejor preparada que tú te quite el trabajo lo llevas claro.
#7 Eso podríamos haberlo hecho hace cuarenta años, pero preferimos que la clase financiero-extractiva se hiciera escandalosamente rica a base de deslocalizar industria y desintegrar y atomizar la clase trabajadora
#8 Claro que lo entiendo, igual que hacemos los españoles cuando emigramos en busca de un futuro mejor. Los salarios promedio se mantienen o incluso bajan lo cual también tiene ventajas, como frenar la inflación.
Desde un punto de vista ético/moral ser español no te hace superior a nadie. Todo el mundo tiene el mismo derecho a trabajar y buscarse la vida. Pero con las mismas condiciones, y ahí es donde fallamos yo creo.
#2 y por eso no quieren que se los regule, porque eso implica tener que pagar mejor salarios, mejores condiciones... #8 Respuesta rápida y sencilla: El que les paga en negro es un español
#72 Has construido una falacia a la que te estás aferrando a muerte para intentar demostrar una supuesta incoherencia que ni existe, ni de existir, invalidaría una mierda pinchada en un palo.
Usted no cree en el mérito y lo iguala al beneficio a corto plazo derivado de lo delictivo y asocial. Se retrata usted y sólo usted.
"El ministro de economía y competitividad, Luis de Guindos, ha adquirido por casi 600.000 euros un ático de lujo de más de 132 m2 en una urbanización ubicada en la moraleja (Madrid), una de las zonas más exclusivas de la región. De guindos ha aprovechado la caída de precios para comprar con descuento. En concreto, la vivienda que ha adquirido costaba antes del estallido de la burbuja 1,65 millones de euros (sin iva) frente a los 587.000 euros que ha pagado el ex directivo de Lehman Brothers."
#30 Gurripander 
