#29 Algo como para romper los bajos de un coche, tiene más pinta que tendría un tamaño más grande. Por ejemplo un pequeño zorro, o incluso una gineta (que es más normal que se mueva por la noche). Tampoco descartes un gato o una lechuza u otro pájaro de tamaño considerable.
#127 Los directores de muchos periódicos son gente que obedece a intereses económicos que están detrás de esos periódicos. Es de lo que nunca informan. Hay un libro reciente llamado "El Director" que explica muy bien que es ser un director de periódico en España ¿Lo has leído? Seguramente no. Asi que infórmate de las cosas que vas a hablar en público. Asi no harás el ridículo.
#123 Me sirve el conocimiento que tengo sobre las críticas del feminismo y en general a la masculinidad, y mi comprensión lectora para entender lo que decía. A ti te falta un poco de eso, si llegas a semejante conclusión leyendo ese titular de Carmena. Debe ser eso, o que estás muy aburrido.
#121 No sabía yo que la masculinidad fuese un ser vivo. Ni tampoco que apelar en sentido figurado al origen de algo desde sus inicios, como "el adn" de ese algo, sirviera para tomar esa apelación de manera literal. Si eso no lo entiendes y encima te permites el lujo de decirle a los demás que les tienes que dar "explicaciones en puré", es que el que tiene un buen puré mental en la cabeza eres tú. Lo típico de niñatos incel, ver la paja en el ojo ajeno, pero no la viga en el propio.
A todo esto, tampoco ha contestado si realmente hay mucha más violencia física por parte de los hombres, frente a la cantidad de violencia física llevada a cabo por mujeres. Se ve que aparte de aludir a un enlace de un pdf, reconocerlo abiertamente por ti mismo, te molesta o no te acaba de convencer.
#116 Sin saber ¿que? Lo que se es que la respuesta a la pregunta que te hacía ha quedado en evidencia que querías no responderla ni hacerte el más mínimo cuestionamiento al respecto.
Hay mucha más violencia generada por hombres que por mujeres, que es lo que decía carmena en ese titular que has pretendido sesgar. Y eso tiene que ver (tu sesgo y la dirección de esa violencia) probablemente por una cuestión cultural. Pero es un hecho. Y negarlo no sirve de nada. De nada bueno.
#15 Sin entender lo que significa la masculinidad en el titular de esa noticia, poco vas a entender de lo que decía. Y lo peor es que es una cuestión de voluntad mirar cuantas mujeres registran delitos de violencia directa y física, y cuantos hombres.
#4 Viendo tu comentario, he visto toda la entrevista y aunque va de menos a más, se nota que o está muy mal asesorado, o es una cosa que tiene que trabajar. Ha habido unos 5-10 primeros minutos que ha hecho prácticamente el ridículo, o ha pecado de soberbia. Y por otro lado aunque luego ha ido saliendo mejor parado en los siguientes minutos, tiene un claro problema de poder justificar lo que se está haciendo. Intenta contínuamente justificar con cifras macro, lo que no se nota en el sufrimiento que está padeciendo la gente de a pie. Incide mucho sobre la casta, pero si lo que no es casta está machacado y no remonta, eso da lo mismo. No ha sido muy inteligente, tratándose de una periodista de la BBC, y hay cosas que debería ya traer preparadas de casa, que han salido en la entrevista.
Y todo eso pasando por alto, las respuestas sobre la visita de uk a las malvinas, las contínuas alabanzas a Tatcher y Reagan, o los balones fuera con respecto al genocidio en Gaza.
#9 es eso lo que estaba pidiendo Fortes. Le está pidiendo que respete el privilegio que ellos se reservan para crear estados de opinión pública, y que no venga el a aguarles la fiesta.
#2 La verdad que viendo los resultados de las elecciones del año pasado y teniendo en cuenta que según la noticia llevan cuatro años sin dispositivos de urgencias medicalizados, si el señor fue uno de los que votó al PP en ese municipio, se puede decir que Darwin simplemente ha hecho su trabajo:
#4 Sobre todo cabría preguntarse si harían lo mismo con un monumento a Miguel Ángel Blanco. Porque tal y como dice #3 , como utilizaban su fundación para robar, no serían capaces de eliminar dicha fundación y sus monumentos, por la cuenta que les trae.
Lo que ya sabíamos, para ellos las víctimas del terrorismo son importantes siempre y cuando puedan ser rentables políticamente y sobre todo económicamente.
Con suerte si no ha tenido hijos, le habrá frito las pelotas y con un poco más de suerte sus genes no pasarán a la generación siguiente. Espero que Darwin haya hecho su trabajo.
#10#1 Hay un poco de las dos cosas. El vincula a los malabares, a gente en realidad ni siquiera de piel oscura, si no directamente muy pobre. Más que racismo es aporofobia. Y como comentario es feo.
#6 Es posible pero igual no es un comentario para hacer en televisión. Muchas veces los problemas aparecen cuando uno pierde la perspectiva de dond está y que eso conlleva que le estén escuchando millones de personas. Y no tener en cuenta eso, puede ser una ausencia de profesionalidad bastante grave.
Por otra parte, si que se entiende que se ríe de gente de piel oscura que a menudo no puede acceder a otro oficio que no sea limpiar los cristales en semáforos, o hacer malabares para conseguir unas monedas. Y la verdad es que es una broma que en un programa de televisión está muy fuera de lugar.
#1 De lo que no se acuerda ya nadie de que eso SI QUE OCURRIÓ en la casa de los Iglesias-Montero, con hijos menores. En su caso ni siquiera ha ocurrido semejante acoso.
#32 El concepto inquiokupa no existe legalmente. Es un término inventado por el establishment mediáitco del tipo Ana Rosa, la cual tiene 47 viviendas de lujo en alquiler. Si realmente no quieres correr riesgos, haz con el piso, lo mismo que harías con un coche, ponle un seguro a todo riesgo y te dejas de venir a criminalizar a mucha gente que si no paga es porque no puede, o en el caso de los centros sociales okupados, porque se está denunciando y trabajando para que un barrio tenga un espacio donde desarrollar actividades.
Parece la frase de un psicópata. Uno de esos que solo encuentra el placer en el dolor ajeno. Quizás porque quiere que las élites a las que se dirige, que si debido a su conducta hace pasarlo mal a la gente, piensen que en el fondo están haciendo el bien para aquellas personas a las que se lo hacen pasar mal.
Al margen de eso, me resulta poco creíble que un directivo de una compañía lider mundial haya tenido una vida llena de sufrimiento y sacrificio. A menudo este tipo de gente, al menos en occidente, procede de entornos privilegiados en todos los sentidos.
#6 ArcadasDeBuenismo 
