Te tienes que reír con la gilipollez de "crear un observatorio." Aquí el problema es muy simple. Guardias de 24h, que no cuentan cómo tiempo trabajado para la jubilación, mientras todos ignoran cómo te destrozas el cuerpo. Salarios de mierda en comparación con países del primer mundo. Muerte de la asistencia rural porqué nadie quiere tener que estar sólo para 5 puebluchos en medio de la nada.
Más inversión es lo que hace falta, pero da más puntos construir un hospital vacío que mejorar condiciones. La gente ya va asumiendo que el futuro es el seguro privado, y así será en no mucho tiempo.
Los peperos no saben gestionar, critican al gobierno central, pero luego van corriendo a llorar y pedir ayuda de papá Estado, el mismo al que quieren debilitar. Son el ejemplo perfecto de incoherencia, incompetencia, soberbia y unas cuantas cosas más...
#14 Las leyes de discriminación son síntoma y causa de la desigualdad. Son síntoma porque responden a una situación en la que no hay igualdad de oportunidades. Son causa porque no resuelven la igualdad de oportunidades, generan nuevas injusticias, y promueven la falsa consciencia de que se ha resuelto el problema (o de que se va camino de su resolución).
Si en EEUU los negros tienen más dificultad para acceder a la universidad, lo que hay que analizar y resolver son las causas de esa discrepancia. Echar a blancos de clase baja para hacer entrar a negros de clase media no resuelve el problema de fondo, y crea otros nuevos. Y si crees otra cosa, ¿por qué no defiendes esas leyes para España? ¿Por qué no defiendes cuotas universitarias para gitanos, cuotas en los funcionarios para negros o cuotas para hombres en enfermería?
#18 > Defiendo la discriminacion positiva a hombres que lo necesiten
La discriminación positiva no es "a hombres que lo necesiten". Es a los hombres, punto.
Cuando se ponen cuotas para mujeres en un área, no se ponen "a mujeres que lo necesiten". Se da una ventaja a las mujeres en general (o una penalización a los hombres en general, que viene a ser lo mismo).
Así que te repito la pregunta: ¿defiendes la "discriminación positiva" a favor de los hombres en los servicios públicos que operan en esas áreas en las que los hombres lo tienen más difícil?
#11 ¿Tú entiendes que el fracaso escolar es mayoritariamente masculino, así como los suicidios o las muertes en accidente laboral?
¿Verdad que no defiendes la "discriminación positiva" a favor de los hombres en los servicios públicos que operan en esas áreas?
Pues eso. Lecciones de ética o de inteligencia, cuando tengas una posición mínimamente coherente en esos temas. Mientras tanto, asume que tu posición es incoherente y que cabalgas contradicciones sin ningún complejo.
#49 Bueno, podría ser también de otro barrio: Xenillet o Poble Nou de Torrent, Barrio del Cristo de Xirivella, etc. Porque por lo visto escapó hacia la V-30.
Respecto a por qué pienso que es gitano, pues porque no hay muchos delincuentes reincidentes de 22 años con (según las noticias) una extensa red familiar en cuyas casas se ha refugiado anteriormente, con naves para esconder el vehículo, etc.
Lees varias noticias en EMV, las provincias y otros, y llegas rápidamente a esa conclusión. Por supuesto puedo equivocarme pero me da que no, pronto lo sabremos.
El salario de 78000 € al año en AP me lo puedo creer, para alguien con 30 años de antigüedad y cobrando carrera profesional, junto con sus guardias.
Ahora bien, no creo que sea el caso de un joven médico tras el MIR.
Un montón de suposiciones estúpidas aderezadas con afirmaciones categóricas del calibre de "todas las mujeres temen ser asesinadas por un hombre" para acabar diciendo que les tenemos miedo y que somos machistas. Vaya basura de artículo.
#69 exacto, han vendido tanto el discurso de mujeres libres y empoderadas que, aunque estés bien con tu pareja, tienes la sensación de que tienes la de perder si tienes hijos, que te puede dar la patada y te quedas sin nada y que tarde o temprano puede pasar, porque el divorcio o separación tiene un porcentaje muy alto. Por simple estadística lo más probable es que acabe esa relación y luego qué?
Pero vamos, que ese artículo no es más que otra mierda más de propaganda y demonización del hombre. La de mujeres que alargan hasta los 40 o treintaymuchos por "vivir" la vida, es demencial. Lo hacen al revés, viven la vida y luego sus hijos parecen sus nietos, en vez de tener hijos a los 20 y a los 40 vivir la vida, los 40 son los nuevos 20
#48 Diría que se refiere a que, debido al clima cultural, político y las leyes aprobadas, la paternidad en España ahora es una profesión de riesgo. Cualquier divorcio o amenaza de divorcio multiplica el riesgo de acabar sin casa, pagando una pensión y sin ver a tu descendencia basándose en una colección de medidas sexistas que perjudican expresamente el ser hombre, se pasan la igualdad por el forro y dibujan un panorama muy siniestro a cualquier hombre que pase por el proceso de separarse con hijos
Entre tirar bebés a la basura, quemar casas con exparejas hijos y nietos dentro y noticias como ésta, llevamos unos días...
Peeeeerooooo derecho penal de autor sólo para los hombres y... Aceptaremos la palabra de la mujer como prueba...
Más inversión es lo que hace falta, pero da más puntos construir un hospital vacío que mejorar condiciones. La gente ya va asumiendo que el futuro es el seguro privado, y así será en no mucho tiempo.
Y a todo esto ¿Quien es ese subnormal?
Si en EEUU los negros tienen más dificultad para acceder a la universidad, lo que hay que analizar y resolver son las causas de esa discrepancia. Echar a blancos de clase baja para hacer entrar a negros de clase media no resuelve el problema de fondo, y crea otros nuevos. Y si crees otra cosa, ¿por qué no defiendes esas leyes para España? ¿Por qué no defiendes cuotas universitarias para gitanos, cuotas en los funcionarios para negros o cuotas para hombres en enfermería?
La discriminación positiva no es "a hombres que lo necesiten". Es a los hombres, punto.
Cuando se ponen cuotas para mujeres en un área, no se ponen "a mujeres que lo necesiten". Se da una ventaja a las mujeres en general (o una penalización a los hombres en general, que viene a ser lo mismo).
Así que te repito la pregunta: ¿defiendes la "discriminación positiva" a favor de los hombres en los servicios públicos que operan en esas áreas en las que los hombres lo tienen más difícil?
¿Verdad que no defiendes la "discriminación positiva" a favor de los hombres en los servicios públicos que operan en esas áreas?
Pues eso. Lecciones de ética o de inteligencia, cuando tengas una posición mínimamente coherente en esos temas. Mientras tanto, asume que tu posición es incoherente y que cabalgas contradicciones sin ningún complejo.
Respecto a por qué pienso que es gitano, pues porque no hay muchos delincuentes reincidentes de 22 años con (según las noticias) una extensa red familiar en cuyas casas se ha refugiado anteriormente, con naves para esconder el vehículo, etc.
Lees varias noticias en EMV, las provincias y otros, y llegas rápidamente a esa conclusión. Por supuesto puedo equivocarme pero me da que no, pronto lo sabremos.
#11 acierta con lo del primoh.
Ahora bien, no creo que sea el caso de un joven médico tras el MIR.
No vas a ponerte a razonar con alguien que dice eso.
Pero vamos, que ese artículo no es más que otra mierda más de propaganda y demonización del hombre. La de mujeres que alargan hasta los 40 o treintaymuchos por "vivir" la vida, es demencial. Lo hacen al revés, viven la vida y luego sus hijos parecen sus nietos, en vez de tener hijos a los 20 y a los 40 vivir la vida, los 40 son los nuevos 20
Eso o le falta capacidad neuronal
Somos muy permisivos con los funcionarios que "reinterpretan" las leyes como les salen de los huevos.
Peeeeerooooo derecho penal de autor sólo para los hombres y... Aceptaremos la palabra de la mujer como prueba...