#91 Tienes razón en una cosa: este tipo de ataques no deberían darse, pero porque todos los que venden estas terapias tendrían que tener prohibido ejercer su magufismo, y todo el dinero que hayan ganado hasta ahora, quitárselo para que auténticos científicos sigan investigando auténticos fármacos para enfermedades incurables.
Mónica García es médico, tiene la autoridad suficiente como para decir que algo no funciona, y no ha faltado al respeto a nadie, el juez debería archivar el asunto rapidito.
#163 Te lo va a explicar el señor juez, que igual es lo que necesita un cuñado:
“finalizada la instrucción, oídos todos los investigados, tomando en consideración las declaraciones de todos los testigos (y muy en particular el de la propia víctima), examinada la copiosa documental obrante en autos y examinado el tráfico de 48 correos electrónicos entre los investigados y otros, no subsiste indicio racional de criminalidad alguno contra los imputados”. "No existe fundamento alguno para dictar una resolución de imputación judicial definitiva” pues “las meras sospechas, conjeturas o elucubraciones sobre lo acaecido, no sustentadas en indicios racionales, no autorizan a ello”.
Te lo han dicho claro: meras sospechas, conjeturas o elucubraciones. O sea lo que los cuñaos acostumbran a usar como fuentes de información. Ala, vete a pastar con el resto de borregos, que te están esperando.
#160 No tienes ni puta idea de como funciona la Conselleria que dirigía Oltra porque nunca has trabajado ahí, así que directamente no sabes como narices se comete la negligencia de "enterrar" una denuncia, mucho menos debes conocer plazos, procesos, funcionamiento de comunicaciones, emisión de informes técnicos, etc. Te estás inventando maniobras, negligencias, delitos y te fundamentas en suposiciones y por supuesto repites como un papagayo lo que otro piensa por ti. El juez ordenó revisar todo, hasta los emails de los equipos de trabajo, si se hubiera cometido esa supuesta negligencia sí que habría consecuencias profesionales para muchos técnicos que trabajan ahí, y de hecho el juez podría haber mandado abrir una causa distinta contra esos técnicos precisamente por negligencia ¿o te piensas que en una Conselleria sólo está el conseller y hace lo que le da la gana todo el día entre despachos? Dices tantas cuñadeces por segundo que haces saltar el medidor y redefines el concepto de cuñado.
#46 Y también es cierto que en los últimos años el salario medio no ha dejado de subir y la brecha con Europa no ha dejado de reducirse, y eso es algo que ha sucedido en tu calle , en la mía y en la de todos.
#15 En España por la no escolarización de los hijos quien puede hacer saltar la alarma es servicios sociales, pero servicios sociales sólo se enteran de que tienes hijos sin escolarizar si se le da parte la policía, y la policía sólo suele dar parte si alguien denuncia algo.
#42 Hombre si quieres pruebas de que es mentirosa mira la rueda de. prensa donde defendía al novio , y luego el novio reconociendo los delitos frente a fiscalía.
#22 La CAM no tiene que se sepa para el cargo de presidente ninguna clase de complemento o retribución destinada a vivienda, así que si no se lleva nada por ello es porque no tiene que hacerlo y punto, no es meritorio no hacer algo porque no tengas derecho a ello. De todos modos tampoco puede verificarse si ese complemento lo cobra o. no, porque es de los pocos de la Asamblea de Madrid que no tiene su nómina. publicada y no se pueden ver los detalles. Por otra parte, pareces muy conocedor de que otros presidentes si perciben algo, ¿puedes dar el listado?
No mientas hombre, he llamado patético a tus recursos para debatir (no a ti), concretamente al recurso de "no me faltes al respeto, pero yo te mando callar".
#66 Ah, me mandas callar y luego cuando pregunto sobre cómo funciona el sistema de difusión que utilizáis, ¿el que falta soy yo? Venga hombre, estáis bastante acorralados pero pensaba que teníais más recursos que solo eran medio patéticos antes de llegar a lo absolutamente patético.
#47 Por cierto, ¿los enlaces listos para el corta pega os los pasan con el ideario? ¿si no lo hacéis bien os llama MAR para decir que os va a triturar?
#32 ¿También vienes con el ideario para esta noticia? Ayer ya saliste con el argumento del engaño, hoy me imagino que dirás que la drogaba. Cuando se te acaben los argumentos atacarás a todo el mundo con comentarios de tipo "queréis poco a vuestras familias"... ¿o te has preparado algo original para hoy?
#75 Claro, tú crees que tu moral es la mejor, si no lo de defender a esa señora no lo estarías haciendo después de haberla votado. Si hicieras lo contrario cortocircuitarías. Pero algunos somos de otra pasta, y sí, yo también creo que mi moral es mejor que la tuya, ya te ahorro escribirlo.
#72 No, pero no saldría a mentir por ellos en una rueda de prensa, menos aún cuando se supone que debo ser un ejemplo de integridad para todo el mundo, incluyendo a los que me han votado y los que no. Les diría que asuman su responsabilidad. Por cierto ¿el ideario que os andan repartiendo es donde pone lo de que el la engañó y repetirlo hasta la muerte?