#2 cuando salió lo del novio de Ayuso, en sede parlamentaria, Feijóo amenazó a Sánchez, que o dejaban de perseguir al novio de Ayuso o irían a por si mujer"
El problema del petróleo ligero de EEUU es un tema que se sabe desde hace tiempo. La solución suele ser mezclarlo con petroleros más pesados para conseguir una mezcla más equilibrada.
¿Y quien es el mayor productor de petróleo pesado del mundo?
A primera vista podría parecer que hacen falta menos hombres que mujeres, porque unos pocos hombres pueden fecundar a todas las demás mujeres.
Sin embargo los hombres también juegan dos papeles clave: contribuir a la crianza y defensa de los hijos, mejorando sus posibilidades de supervivencia, y competir contra otros hombres para mejorar el acervo genético.
#99 Creo que en ese caso concreto no es tanto un tema de jueces machistas que no saben interpretar la ley, como de un caso de empresarios locales con mucho poder e influencia a los que había que salvar como sea. Pero esto no te lo vas a encontrar solo con delitos sexuales, sino con cualquier tipo de delito.
#14 El problema es que la linea roja cada vez se mueve mas y es mas difusa... si lo que ha hecho Errejón no estuviera en la "zona gris" no habría tanto debate como el que está habiendo.
Y lo que nos vamos a encontrar cada vez con mas frecuencia es que se va a considerar abuso cualquier cosa, y acabar teniendo que acudir a los jueces para que nos saquen de dudas, porque ya no somos capaces de distinguir entre mal gusto y delito.
#32 de lo que yo estoy hablando es que, donde antes sólo era necesario un consentimiento implícito (ojitos de cordero en la discoteca) ahora hace falta un consentimiento explícito y expreso antes de hacer ningún sobamiento.
O sea ahora, un sobamiento con consentimiento implícito pero no expresó, es delito ( y por eso se llama ley de si es si)
En cuanto Errejón, su destino se lo dejoa los tribunales
#23 la última vez que salí de fiesta vi a tíos entrando a tías y empezar a sobarlas de buenas a primeras, sin apenas mediar palabra. Y las tías tan contentas porque los tíos estaban buenorros.
Eso es lo que pasa casi todas las veces en la discoteca, es la linea roja que los tios buenorros pueden cruzar sin problema para mas alegría y disfrute de las chicas.... pero con la ley en la mano, no deja de ser delito.
Como he dicho en otro comentario, el pecado de Errejón es que ha cruzado una linea roja que el contribuyó a poner donde está, pero que no está ahí para que ni el ni el resto de feos* la cruzaran.
*feos= cualquier persona que no tenga las características físicas o sociales que lo hacen atractivo o interesante para el otro sexo.
#18 Cuando digo babosos, patanes o feos, es una reducción a todo lo que hace que para una mujer, un hombre sea poco atractivo, o directamente desagradable, no se trata de diseccionar cuales características hacen o no hacen un hombre atractivo para las mujeres.
Al final de lo que se trata es de tener o no tener las características que te hacen o no te hacen atractivo a las mujeres, y tu me has descrito a tu amigo como alguien que SI tiene las suficientes características como para ser "interesante" para las mujeres.
¿ Y el que no tiene esas características, por la razón que sea ? ¿ le ponemos una tobillera de posición para que no se pueda acercar a ninguna mujer a menos de 100 metros ? ¿ lo castramos ? ¿ le aplicamos la eutanasia como dice la canción ?
#19 si, a eso voy, hay un porcentaje de la población que, por sus características, es invisible para el otro sexo, y el feminismo lucha por conseguir visibilizar a las mujeres que son invisibles para los hombres: ¿os suenan los términos gordofobia y edadismo?
Sin embargo, parece que el feminismo lucha para que los hombres que ya son invisibles para las mujeres, lo sean todavía mas.
pensando sobre todo lo que ha pasado con Errejón, y a falta de saber si ha habido comportamiento punible, pienso lo siguiente:
Creo que el papel de los hombres es intentar aproximarse a las mujeres, unos lo harán mejor, otros peor.. y luego el papel de las mujeres es aceptar o rechazar esos intentos. No si si a estos papeles los podríamos interpretar como "derechos naturales".
La consecuencia es que las chicas tienen que soportar continuos intentos de aproximación de los babosos, los feos, los patanes etc, a los que rechazan sistemáticamente.
Lo que ha hecho el feminismo es mover la linea roja hasta un punto en el que, si lo tomamos literalmente, efectivamente quita el "derecho" a los hombres a aproximarse a las mujeres, lo que permite a las mujeres ahorrase el coñazo de tener que rechazar a los babosos feos y patanes, que ahora pueden ser acusados de agresión sexual.
Y solo los hombres que caen en gracia a las mujeres pueden aproximarse de forma mas o menos segura porque, a pesar de estar saltándose la linea roja, saben que las mujeres harán la vista gorda, porque esa linea roja no está ahí para todos los hombres, está ahí solo para los babosos, los feos y los patanes.
Si, es el viejo chista del crio que le pregunta a su padre lo de "cual es la diferencia entre ligar o acosar", o si nos vamos mas lejos, a la canción de los 60 "que se mueran los feos"
Y lo que creo que le ha pasado a Errejón es que ha cruzado una linea roja que no está ahí para que el la cruzara, a pesar de que el contribuyó a que la linea roja esté donde está.
Y todo esto me lleva a preguntarme: ¿los babosos, patanes y feos, deben o no deben tenerla oportunidad de entrarle a las chicas?
#120 fantástico, pero sólo recuerda que cuando se de rienda suelta la justicia popular, los fascistas de "hay que fusilar a 23 millones de hijos de pura" están esperando su oportunidad para poder aplicar su "justicia popular"
Es una venganza como un piano