Me esperaba más o menos esa respuesta o algo parecido.
Y aún así me estoy descojonando de la risa , que arte tiene la tía.
Y si, hay que ser un puto gilipollas para ser homófobo
#13 Estoy tan a favor por la eutanasia como el que más, pero creo que no entiendes qué es eso. La decisión ha de venir de parte del que sufre y, para eso, ha de tener capacidad racional para ello.
Y ya puestos a elucubrar, no sé si una persona como este joven realmente sufre, si se le proporcionan los cuidados debidos, como para querer la eutanasia (suponiéndole capacidad mental para ello).
Lo que realmente es Birds Aren’t Real, dicen, es un movimiento social paródico con un propósito. En el mundo de la posverdad, dominado por teorías de la conspiración en línea, los jóvenes se han unido en torno a este esfuerzo para criticar, combatir y burlarse de la desinformación. Es el intento de la generación Z de desbaratar la madriguera del conejo con el absurdo.
“Es una forma de combatir los problemas del mundo que no se pueden combatir de otra manera”, dijo Claire Chronis, de 22 años, organizadora de Birds Aren’t Real en Pittsburgh. “Mi forma favorita de describir la organización es combatir la locura con locura”."
Es un poco como el movimiento del spagueti volador.
Unos grillaos con los sesos fritos por el sol del desierto escriben un libro lleno de flipes, gilipolleces, paranoias, absurdeces y leyes psicópaticas y otro hijo de la gran puta lo interpreta como que está bien matar niños.
Estos padres han sido un ejemplo mundial de bonhomía, elegancia, clase y saber estar. Son dignos del mayor de los respetos, y espero que nadie los enmierde. No se lo merecen.
Eso es de cuando los aplausos del covid:
"Dejareis de ser heroes cuando la gente no tenga miedo. Dejareis de ser heroes cuando a los politicos les interese. Os llaman heroes pero sois carne de cañon"
Recordad chavaleria, ni el pp, ni el posoe, ni sus disfraces nacionalistas van a arreglar la sanidad. Son parte ecconomica interesada del problema desde hace 40 años, nunca seran la solucion. Ni con su solucion privada (pp-nacionalistas), ni su paripe publico (posoe).
Todavía existe gente de gran corazón, pero ellos no ostentan ni ostentarán poder (por eso mismo) en este mundo donde solo los desalmados mueven a las masas.
#3 Y como ella hay muchos profesionales (porque cobran por su trabajo) al cargo de periódicos, radios, páginas webs, canales de televisión, de Youtube, etc.
Medios de comunicación que son usados libremente como medios propagandísticos con más mentiras que verdades. Y no pasa nada.
Luego uno de estos profesionales señala a alguien (por orden de quién les paga) para que sea vilipendiado, y todos los profesionales se suman al carro de manera masiva, de manera que a base de repetir mucho (y por muchos) una mentira, a tí parezca verdad o te lo cuestiones.
PD: cuando hablo de profesionales, no me refiero a los periodistas de verdad. Muchos de los cuales cobran menos y peor que los "profesionales" a los que me refiero.
En su comunicado: "En relación a las informaciones que algunos medios de comunicación están atribuyendo a THE OBJECTIVE, este periódico quiere hacer constar que en ningún momento se ha atribuido a la esposa del presidente del Gobierno la concesión de subvención alguna"
En el titular de la noticia: El Gobierno oculta el importe de una subvención a nombre de Begoña Gómez theobjective.com/espana/politica/2024-04-07/gobierno-oculta-subvencion "Precisamente, por esto último, distintas fuentes sostienen que la mujer de Sánchez habría sido beneficiaria de algún tipo de subvención"
Que publiquen quienes son esas "distintas fuentes"
Es evidente que la intencion es difamar
#66 Me hubiese gustado, pero no, al final logré salvarlo y cortar solo las ramas que pasaban a su parcela, quedo un poco raro y descompensado pero se salvó, eso si, después de juicios y gastos en abogados y tal.
Un par de años despues se largo de allí la muy H. de P.
Zp=Fin ETA
Los delitos de odio no han hecho mas que aumentar.
Las violaciones y la violencia de género no ha hecho más que aumentar.
Ferreras, Inda, Ana Rosa, Ana Terradillos, Pablo Motos.. igual tenéis algo de culpa..
Vino de poco.
Y aún así me estoy descojonando de la risa , que arte tiene la tía.
Y si, hay que ser un puto gilipollas para ser homófobo
Y ya puestos a elucubrar, no sé si una persona como este joven realmente sufre, si se le proporcionan los cuidados debidos, como para querer la eutanasia (suponiéndole capacidad mental para ello).
www.nytimes.com/es/2021/12/09/espanol/pajaros-conspiracion.html
" Excepto que el creador de Birds Aren’t Real y los seguidores del movimiento son cómplices de una broma: saben que los pájaros son, de hecho, reales y que su teoría es inventada.
Lo que realmente es Birds Aren’t Real, dicen, es un movimiento social paródico con un propósito. En el mundo de la posverdad, dominado por teorías de la conspiración en línea, los jóvenes se han unido en torno a este esfuerzo para criticar, combatir y burlarse de la desinformación. Es el intento de la generación Z de desbaratar la madriguera del conejo con el absurdo.
“Es una forma de combatir los problemas del mundo que no se pueden combatir de otra manera”, dijo Claire Chronis, de 22 años, organizadora de Birds Aren’t Real en Pittsburgh. “Mi forma favorita de describir la organización es combatir la locura con locura”."
Es un poco como el movimiento del spagueti volador.
Muy grandes! Como la Iglesia Patólica
Acojonante lo de esta gente.
Chapeau, esa barra muy bien metida.
"Dejareis de ser heroes cuando la gente no tenga miedo. Dejareis de ser heroes cuando a los politicos les interese. Os llaman heroes pero sois carne de cañon"
Recordad chavaleria, ni el pp, ni el posoe, ni sus disfraces nacionalistas van a arreglar la sanidad. Son parte ecconomica interesada del problema desde hace 40 años, nunca seran la solucion. Ni con su solucion privada (pp-nacionalistas), ni su paripe publico (posoe).
foreignpolicy-com.translate.goog/2024/04/25/israel-agriculture-india-p
Medios de comunicación que son usados libremente como medios propagandísticos con más mentiras que verdades. Y no pasa nada.
Luego uno de estos profesionales señala a alguien (por orden de quién les paga) para que sea vilipendiado, y todos los profesionales se suman al carro de manera masiva, de manera que a base de repetir mucho (y por muchos) una mentira, a tí parezca verdad o te lo cuestiones.
PD: cuando hablo de profesionales, no me refiero a los periodistas de verdad. Muchos de los cuales cobran menos y peor que los "profesionales" a los que me refiero.
En su comunicado:
"En relación a las informaciones que algunos medios de comunicación están atribuyendo a THE OBJECTIVE, este periódico quiere hacer constar que en ningún momento se ha atribuido a la esposa del presidente del Gobierno la concesión de subvención alguna"
En el titular de la noticia:
El Gobierno oculta el importe de una subvención a nombre de Begoña Gómez
theobjective.com/espana/politica/2024-04-07/gobierno-oculta-subvencion
"Precisamente, por esto último, distintas fuentes sostienen que la mujer de Sánchez habría sido beneficiaria de algún tipo de subvención"
Que publiquen quienes son esas "distintas fuentes"
Es evidente que la intencion es difamar
Un par de años despues se largo de allí la muy H. de P.