#20 Si esas plataformas persiguieran a los magufos una décima parte de lo que persiguen los contenidos sexuales, violentos, de drogas o armas, al menos llorarían con razón. Pero ahora mismo tenemos que aguantar su postura victimista sobre la censura sin que realmente nadie lea censure.
#20 Cuando alguien usa la libertad de expresión para hacer el mal, no es un idiota sino un delincuente. Se esconderán en otras redes sociales o foros. seguirán haciendo lo que les de la gana , e irán a peor. Incluso pueden acabar de eurodiputados.
#3 Me rompo el menisco en el trabajo y además rotura parcial del ligamento cruzado. La mutua me manda unas pastillas y una crema y se acabó. Primero decían que era una torcedura.
Como no se me quitaba el dolor dos meses después vuelvo a la mutua y por fin me hacen una resonancia. No me dan la baja, dicen que es degenerativo.
Total 6 meses esperando a que me operen en la Seguridad Social.
No es degenerativo y sí era un accidente laboral.
Eso si, no podía caminar ni 200 metros y todo el dia con dolores.
Si luego vas al medico y le revientas la cabeza te dirán delincuente.
#46 no, no, en eso tienes razón, si Putin no invade, no hubiera habido invasión ; igual se perjudicó más que se benefició porque, pero eso no resta culpabilidad a la UE por no estar atenta a lo que pasaba ya antes del 2014 e intentar mediar entre Ucrania y Rusia y por dejar que EEUU tome las riendas en el asunto.
EEUU ya dejó claro que no a acuerdos de paz, bueno, igual sí, pero sin Rusia presente y de sobrar alguien en los acuerdos de paz, sería EEUU que sólo está ahí por sus intereses y que haya paz en Ucrania no le interesa nada.
#16 Las estadísticas daban que la población española no quería OTAN, ahí empezó el bombardeo mediático y político, y al final salió el «Sí»
Creo que fueron tres o cuatro pasos para la entrada en la OTAN: el primero de Suárez sin preguntar a nadie, creo que otro de Calvo Sotelo sin preguntar a nadie, el de González y su referéndum apoyando el "Sí" (al principio vendieron en su programa electoral con el «De mano "No"»), y por último el de Aznar, también sin preguntar a nadie.
Sánchez abandonó al Sáhara en manos de Narruecos, sin preguntar a nadie y, sin tener ningún dato, me atrevería a decir que la mayoría de población española, de izquierdas y derechas, no está de acuerdo con esa decisión (aunque sólo fuera por no ceder con Marruecos). Creo que la decisión de Sánchez fue influenciada por EEUU y desde luego con su beneplácito, sin el beneplácito de EEUU aunque a Sánchez le interesara, tampoco habría abandono.
Sobre el tema del Sárara: repercusión mediática mínima; sobre otros temas, Venezuela, por ejemplo: repercusión máxima.
EEUU gasta mucho dinero en tener muchas agencias de inteligencia y propaganda por todo el mundo y mucho dinero para que estas maniobren.
#16 Ucrania no tiene todo el derecho a estar en la OTAN, ¿por qué debería tenerlo?. La OTAN es una organización MILITAR, no civil como la UE.
Austria no está en la OTAN, por ejemplo, Austria, que está en el corazón de Europa.
Si Ucrania forma parte de la OTAN, solo puede tener un sentido para Rusia: el día de mañana, si tocara, me uniría al resto para destruirte. Si fueras Rusia, ¿te parecería bien, correcto, adecuado?. Si yo fuera ruso, no.
Ucrania debería de haberse declarado neutral militarmente. A la UE podría entrar, claro, como en el caso de Austria.
#21 algo falla en el planteamiento cuando puedes seguir neutral y tranquilo, y en lugar de tirar de diolomacia para superar nuestras diferencias decides meterte de cabeza en la OTAN.
Sabiendo que te ganas una guerra.
Ps: que la Von Der leyen meta lo que quede en la EU para pagar encima la reconstrucción no lo dudo, pero eso de entrar en la OTAN mira a ver si convences antes a todos los miembros. Que sobra con no firmar una paz (a lo corea) y no entra en la vida.
Y es que hay cosas que no cambian aunque pasen 60 años
Para el cumplimiento de ciertas de las exigencias era un requisito la amnistía, por ejemplo para dejar de perseguir judicialmente a quienes aún no habían sido juzgados ni condenados, en ese supuesto el indulto no aplica.
El Reino de España acató con la liberación de los presos al día siguiente con los indultos, acató cambiando la malversación, acató aboliendo la sedición y para acatar con el resto de exigencias se necesitaba una amnistía, la cual fue aprobada por el Congreso de los Diputados, acatando así con todas las exigencias que le hizo el Consejo de Europa al Reino de España.
#70 Claro, tú sabes muy bien si los rusos no se sienten libres, igual hay muchos más ciudadanos del jardin borreliano que no se sienten libres que ciudadanos rusos.
#70 ¿Te refieres a la libertad que reparte Europa y EEUU apoyando y financiando golpes de estado, genocidios, guerras, bombardeos de la OTAN, invasiones y sanguinarias dictaduras, incluida nuestra dictadura franquista durante 40 años?.
¿A esa libertad y derechos de los ciudadanos te refieres?.
¿Les preguntamos a los palestinos a ver qué opinan sobre la defensa de los derechos humanos que hace EEUU y Europa?
#63
Claro que sí, en el centro de torturas y campo de concentración que tiene EEUU en la base naval de Guantánamo se respetan los DDHH todos los días ¿Verdad?
Y eso sin mencionar las cárceles secretas de la CIA en Polonia y otros países, lo que hicieron con Assange, etcétera.
Tu trolentario es realmente lamentable.
No dejas de hacer el ridículo, a pesar del zasca que te ha soltado #53 y la buena respuesta que te da #38.
#17. Necedad es no pararse a analizar detenidamente el origen y la naturaleza del conflicto. Si te estás informando exclusivamente con los mass media ya te aviso de que absolutamente nada es lo que parece.