edición general
48 meneos
69 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
Unos 15.000 militares de Ucrania se encuentran bajo régimen disciplinario por desobediencia o deserción

Unos 15.000 militares de Ucrania se encuentran bajo régimen disciplinario por desobediencia o deserción

Las Fuerzas Armadas de Ucrania han abierto expedientes disciplinarios contra alrededor de 15.000 militares del Ejército por casos de presunta desobediencia o de abandono del puesto asignado sin contar con la autorización correspondiente. El diputado ucraniano Yuri Kamelchuk, del gubernamental partido Servidor del Pueblo, ha indicado que se han tenido que aplicar numerosas sanciones contra aquellos que han decidido abandonar su deber en el seno de las Fuerzas Armadas o se han negado a seguir adelante con su trabajo.

| etiquetas: militares , ucrania , régimen , disciplinario , desobediencia , deserción
Me da a mí que esto acaba en una guerra civil entre los ucranianos y los OTAN-nazis de Zelenski.

Ya se les andan retirando las brigadas del frente sin permiso (hartas de que se las use de carne de cañón) y las brigadas del ministerio del interior, los nazionalistas no se quieren arrimar al frente porque "llueve"
#1 hombre. Una guerra civil no tiene sentido en una democracia. Si no están de acuerdo con Zelenski ya lo expresarán en las urnas.
#8 Cuando los azovitas y los de su cuerda asomen la patita les explicas lo de las urnas.
Creo que solo estan esperando a que el ambiente empeore.

Ya se ha visto muchas veces en la historia.
#8 A saber cuando volverán a votar.

elpais.com/internacional/2023-08-28/ucrania-debate-celebrar-elecciones

Volodímir Zelenski afirmaba hace tan solo tres meses que era imposible celebrar elecciones en tiempo de guerra. Así está escrito en la Constitución ucrania y en la ley marcial en vigor.
#23 ya lo sé, iba con segundas ;)

#8 me la he jugado xD
#25 Asín me habías dejado: o_o :shit: o_o
#8 te faltó la cara de troll{troll}
 #8 Ahí va el calzador: España, y su grupúsculo liderado por Vox que está deseando montar una guerra civil para "matar a 28 millones de hijos de puta". Para cierta gente, que haya urnas es un problema.
#34 pero como lo piden en foros privados no es delito
#34 no esparzas bulos, no son 28 millones, son 26, los otros 2 millones no son hijos de puta, son víctimas colaterales que ya sabrá Dios cuáles son los suyos.
#8 Jajajaja, fina ironía
#1 Yo lo dije hace muchos meses.
Al payaso televisivo le van a quitar la silla desde dentro.
Según las encuestas, sólo el 20 por ciento de los hombres ucranianos en edad de movilizarse están dispuestos a alistarse en el Ejército
¡Muchos me parecen!
#14 Y porque no lo han hecho ya?
#26 Insisto en que me parecen demasiados, igual que demasiados pocos los muertos reconocidos.
#26 porque una cosa es ir de voluntario y otro reclutado. Y porque es mucho más fácil ser valiente delante de un entrevistador telefónico que delante de un oficial de reclutamiento.
El deber de morir por la patria.... norteamericana, parece que ya no cuela.
#5 solo tienen que aguantar hasta las elecciones de USA.
"15k bajo regimen disciplinario"

¿Y cuantos "ajusticiados" por sus oficiales directamente en el campo de batalla?
#4 Di tu el número… puestos a inventar…
#9 Puestos vivir en los Mundos de Yupi...ninguno.
A una docena la fusilan, pero con un millar de docenas tienen varios problemas muy gordos. Los romanos diezmaban, pero fusilar mil combatientes en la era moderna causa lo contrario de lo que se pretende, es decir, lanzar una rebelión.
#10 En este caso lo que hacían los romanos era cargarse a los quince mil díscolos?
#31 mil quinientos, unos elegidos a posta y otros al azar.
#31 diezmar, uno de cada diez
#7 Por eso mismo es absurda la cantinela otaneja de que si no se envía chatarra a Ucrania los rusos se plantan en Lisboa en una semana.
Está guerra de desgaste solo beneficia a USA mientras los muertos los pone Ucrania.
Se debe forzar una mesa de negociación ya!!!
#11 tan absurdo es pensar que Rusia puede a día hoy, o simplemente quiere, no te digo llegar a Lisboa sino a Berlín, que hacer como que no quiere recuperar los bálticos o al menos sacarlos de la OTAN. Y ambas cosas son tan absurdas como pretender entender la geopolítica en términos de un año o menos.
A estas alturas muchos deben cuestionarse por que demonios están luchando. Rusia ha ido poco mas alla de las zonas que ya eran pro-rusas antes de la guerra y no tiene intención de ir mucho mas lejos por que no tiene efectivos para conquistar y mantener todo el territorio.

Te plantan en una guerra de trincheras de larga duración estilo IGM a morir por que a EEUU le interesa desgastar a Rusia. Normal que no vayan entusiasmados.
#6 tiene entre el doble y el triple de lo que creyeron que sería suficiente para tomar Kiev…
#6 Es irrelevante que tenga o no tenga efectivos para conquistar y mantener.

Es irreal creer que se puede mantener el control a lo largo del tiempo de un territorio conquistado por la fuerza con la poblacion en contra.
#15 En el Dombás tampoco estaban para tirar cohetes con Zelenski, y ya tenían parte ocupada en la práctica junto con Crimea.

Probablemente el oeste les costase más porque es más cercano a la UE.
EEUU hasta el último hombre para pararle las patas a Putin... hasta la última sangre ucraniana por supuesto.

Ucrania no va a ganar esta guerra, es una certeza. Solo si Putin muere se abriría una puerta por movimientos interno en ese país.

El papafrita este actorcito Ucraniano es preso de su propia política y los ultranacionalismos a los que se ha dejado arrastrar; ha tenido la capacidad de negocira con Rusia una salida digna cediendo algunos territorios (que Rusia ya ocupa de facto desde…   » ver todo el comentario
"se han negado a seguir adelante con su trabajo."
Su trabajo... :shit:
Al inicio de la guerra éstas noticias eran comunes pero del lado ruso... al parecer la estrategia de Putin, que básicamente es mandar gente a mansalva por muchos que mueran y hasta que se harte el oponente, funciona.
#2 Putin los mandó se quejaran o no.

Ahora están esparcidos en trocitos por tierra ucraniana. Ya no se pueden quejar.

Nadie podrá negar que las dictaduras tienen su ventaja al invadir otros países.
#2 Lo cierto es que Rusia aprendió que el reclutamiento forzoso no era popular, y están pagando mucho dinero a los voluntarios.
#37 Sea como sea, Putin tiene un país enorme lleno de gente que puede enviar a morir durante años, esa es su estrategia, el desgaste, y como ahora no hay nadie que le haga sombra a Putin se lo puede permitir aunque arruine el país
#40 Tienes razón. Tras haber intentado una toma rápida de Kiev y salirle mal, al inicio, está claro que Rusia juega la baza del desgaste. Estamos hablando de una guerra de un país con mucha mas población (140 millones), industria y recursos que su contrario (36 millones de población) dirigido por un tío que le da igual que mueran 8 que 80, siempre va a poder reponer sus bajas, reconstruir su equipo, etc. Ya les funcionó en la segunda guerra mundial, pues ahora lo mismo pero encima contra un enemigo menos fuerte.
#37 No sé que decirte. Mientras me ha resultado imposible saber a cuantos rusos se ha reclutado de forma forzosa si que recuerdo que subieron la edad para poder ser reclutado a los 30 años, a mediados del año pasado. Eso me hace pensar que está claro que solo con voluntarios no es suficiente.
Expertos y fuentes cercanas al asunto han indicado que existe una caída del interés por parte de los militares a la hora de luchar en el frente contra las fuerzas rusas debido a las diversas derrotas sufridos en combate.

Como? Pero si Rusia esta hundida en la mierda gracias a las chorromil sanciones
que iban a destruir su economia en 15 días y Ucrania tiene el mejor armamento de la OTAN. Imposible!!

:shit:
#46 si ucrania no pierde y quiere vender a la UE, que no le quedará otra, deberá adoptar las medidas que se le exijan.


Pero bueno también puede ser que Putin vaya, suelte un mojón en el campo y empieza a brotar maná y llover piruletas
Resumen de comentarios de este envío: Zazis de MNM pidiendo un Coronel Casado para Ucrania.

Pero no son fascistas. Noooooooooooooo.
Es eso o morir...
Es que luchar, terminar muerto o muy mal heridos para que un ricachón estadounidense ponga su empresa ocupando enormes hectáreas de Ucrania con plena libertad de hacer lo que le de la gana y sin auditoría alguna... Pues que no cuela.
#22 siguiendo tu propia hipótesis, que no comparto, el dilema ucraniano sería hipotecar el país ante EEUU o que te lo robe putinistan, y la respuesta de cuál sería la opción menos mala es evidente.
#29 No me queda tan evidente:
La tierra queda hipotecada a USA: Sin molestas leyes ambientales, de una forma cruelmente eficiente esas tierras serán exprimidas como un limón hasta que no quede nada útil, pero eso sí, "muy democrático y lleno de libertad".

La tierra queda bajo dominio ruso: Con tanta corrupción, puede que ni exploten esas tierras, puede que hasta Rusia se la pase más haciendo "obras para hacer propaganda" vendiendo que bajo el mandato ruso sea mejor. Eso si, no tan democrático ni con tanta libertad.
Llevarán pulserita por lo menos. xD xD xD
comentarios cerrados

menéame