#6#4 Cuando sea Irán quien esté bombardeando Israel y matando civiles de hambre, nos acordaremos y criticaremos a Irán, y nos cagaremos en los muertos todos de los ayatolah.
#10 Por favor, sería interesante que respondieras las preguntas de #15. De lo contrario lo tuyo no parece razonamiento sino copia-pega de consignas absolutamente vacías de razones.
Vamos a poner tu razonamiento en otro contexto:
Si mira, los ataques también son mutuos en Ucrania. Y, oye, parece que Ucrania no tiene suficiente para acabar con Rusia. Mejor lo dejan ¿no? Que, según tu, eso les hace culpables de algo.
Y eso sería si Palestina fuese responsable de lo que haga Hamás. Que no lo es
#74 Que tonteria, te demuestro que tu argumento no se sostiene poniéndolo en otro contexto.
Lo que te estoy diciendo es que cuatro ataques terroristas, que son una reacción a 75 años de genocidio, no justifican ese genocidio. Esta guerra la empezó y la mantiene el Gobierno de Israel y ellos son los únicos culpables de la misma forma que los culpables de la guerra en Ucrania están en el Gobierno ruso.
Israel es un estado que ha sido puesto a la fuerza en el territorio de otro país y está… » ver todo el comentario
#79 ¿Y eso que se supone que significa?
Se tan explícito comparando como he tenido que ser yo. Si lo que me comparas es la misma situación, estaré en el mismo bando.
Y, a poder ser, explicame que fallo crees que hay en mi argumento. ¿Que justificación te queda para estar del lado de los que están conquistando otro país?
Una pregunta, palestina puede ser libre con un grupo terroristas como Hamás gobernando, que no respeta la vida humana ni derechos LGTBi o los derechos de las mujeres??
#23 No. Por otro lado, ya que estamos haciendo preguntas, ¿cuanto apoyo tendría Hamás en Gaza si Israel no llevase décadas atacando a la población gazatí?
#75 Razón no te falta, aunque si hablamos de fanáticos religiosos, diría que Israel tampoco se queda corto.
Lo que pregunto antes para las décadas de agresión israelí en Gaza, también podría aplicar a las otras regiones de la zona con potencias extranjeras, véase yankees o rusos. Oriente medio no deja de ser un avispero apaleado que desde occidente se intenta calmar dando cada vez palos más fuertes. Tal vez el camino sea tratar de detener los conflictos, no vender armas a los involucrados, y dar décadas para que todo se relaje y sea su población quien vaya cambiando su sociedad hacia parámetros más civilizados. Yo entiendo que las religiones tengan un gran apoyo cuando pueden culpar a los infieles de tener su país para arriba.
#23 Si tanto te preocuparan las personas LGTB o las mujeres estarías en contra de los bombardeos indiscriminados de Israel que están matando miles de mujeres y personas LGTB.
Además de niños. Y de civiles hombres heterosexuales. Y ancianos.
Hecho de menos un posicionamiento de más actores y sobre todo de musicos. Cuando el Aparheid en sudafrica hicieron un concierto por la paz que fue seguido por todo el mundo.
Que menos que hacer un concierto ahora por Palestina.
La mayoría de los que el genocidio palestino les parece una respuesta razonable a un ataque terrorista, son los que no pueden soportar la indignación con la invasión de Ucrania.
Como si Ucrania no atacase los territorios ocupados por Rusia igual que Hamás atacó territorios ocupados por Israel.
A mi también me gustaría poder decir una cosa y la contraria sin sonrojarme.
#10 - El 1 de Abril Israel bombardea el consulado de Irán en Siria
provocando 13 muertos.
- Una semana después Iran ataca con drones que no hacen nada contra las defensas Israelíes.
- Luego Israel ataca Isfahán, la tercera ciudad con mas habitantes de Iran (en españa la tercera ciudad es Valencia)
Si usas el gran argumento del “y tu mas…” se te han olvidado unas cuantas acciones previas, y según la lógica de EEUU y del propio Israel, Iran tiene derecho a devolver los ataques.
El problema es que Israel es un estado que está donde no toca estar. Y al final, por mucho que queramos ser buenos.... "sólo puede quedar 1". O Israel extermina a todo lo que se mueve en su zona o la tendencia siempre será ir contra Israel.... Porque están donde no deberían estar... Cuando las cosas se hacen mal de primeras.... La solución es jodida
No creo que nadie ignore que el conflicto palestino es más viejo incluso que la propia Sarandon (e imagino que de ahí en parte que a tanta gente se la pele). Pero que esta fase o etapa del mismo empezó en octubre es innegable. Lo otro es marear la perdiz para no tener que hablar de Hamas.
#9 Ah, los 250 palestinos muertos a manos de Israel antes del 7 de octubre fueron suicidios asistidos, me imagino. Algunos, con tal de manipular, le dais unas vueltas que lo flipas. El conflicto es el mismo desde que los sionistas empezaron a poner bombas en los años 20 del siglo XX. Es más, te diría que el conflicto es el mismo desde que en 1890 empezaron a migrar los primeros europeos para montarse ahí un tingladito llamado Israel de la mano del sionismo.
Aislar una parte del conflicto y no analizarlo globalmente es propio de manipuladores.
#9 Lo de octubre solo fue la excusa de Israel para seguir haciendo lo que llevaban décadas haciendo pero ahora más rápido.
Un ataque terrorista después de 75 años de genocidio constante y, de pronto, ese es el hecho relevante.
Y aún mucha gente hacéis como que no sois conscientes.
#9 ¿A nadie le parece raro que Hamas lograse hacerse con 3000 misiles para atacar Israel? A mi me dicen que lanza 30 y trago ¡Pero 3000! Y el servicio secreto de Israel, que se las da de lo mejor del gremio, que ademas va con la ayuda de la CIA y los britanicos, y va y no se entera... Ese ataque fue organizado por fuerzas "aliadas" para tener la escusa perfecta. Los misiles no los compras en el mercadillo, ni los fabrica el herrero del pueblo por muy manitas que sea, esto huele a mierda con pedigree.
#9 la cárcel a cielo abierto rodeada por cámaras y muros de hormigón se hizo el 7 de octubre?
Yo condenó a los asesinos de Hamas, pero entiendo que el que defiende que Israel arrase con civiles palestinos comprende y comparte que Hamas haga lo mismo con la población de Israel, no? O cuál es la diferencia?
#9 Decir que alguna fase empezó el 7 de octubre es de ser muy ignorante, eso por no hablar de quien financio a Hamas para intentar acabar con la autoridad palestina, lo demás es marear la perdiz para no hablar de quien financio a Hamas, permitió la masacre del 7 de octubre y ha matado palestinos e israelís inocentes para continuar con sus planes ignorando a toda la comunidad internacional e insultando a todo el que no quiere seguir su versión única
#3 Javier Bardem, sobre Palestina: "Es una guerra de ocupación y exterminio contra un pueblo sin medios"
el actor asegura que la situación es "difícil de entender e imposible de justificar" y se despacha con la actitud de la comunidad internacional, asegurando que es "vergonzosa la postura occidental de permitir tal genocidio". Bardem asegura en la misiva que "sólo las alianzas geopolíticas, esa máscara hipócrita de los negocios -por ejemplo, la venta de armas- explican la posición vergonzosa de USA, UE y España". www.20minutos.es/noticia/2202759/0/javier-bardem/palestina-guerra-ocup
#4 Cuando sea Irán quien esté bombardeando Israel y matando civiles de hambre, nos acordaremos y criticaremos a Irán, y nos cagaremos en los muertos todos de los ayatolah.
#12 Como les gusta a los caverno sionistas como #4 olvidar que ellos ya estaban alla cometiendo atentados terroristas ANTES de que la ONU les regalara un estado. Terroristas reconocidas como tales incluso por la ONU, los EEUU y el Reino Unido.
#28 los ataques son mutuos haces como que te olviidas, dime cual es el objetivo de lanzar cohezes desde gaza a israel, te parece que hamas conseguira derrotar a Israel con esa estrategia?
#4 No, no nos olvidamos de todas las veces que "los árabes" intentaron expulsar a un invasor, que ocupa un territorio de otro pueblo y lleva 80 años perpetrando un genocidio y aplicando un apartheid sobre la población autóctona de dicho territorio, robándoles sus tierras, sus casas, sus derechos y las vidas de sus hijos.
Pero lo que está ocurriendo ahora es otra cosa.
Por cierto, que buenas personas estos de irán
Si las vidas humanas te parecen relevantes, ya cambia la cosa.
Vamos a poner tu razonamiento en otro contexto:
Si mira, los ataques también son mutuos en Ucrania. Y, oye, parece que Ucrania no tiene suficiente para acabar con Rusia. Mejor lo dejan ¿no? Que, según tu, eso les hace culpables de algo.
Y eso sería si Palestina fuese responsable de lo que haga Hamás. Que no lo es
Lo que te estoy diciendo es que cuatro ataques terroristas, que son una reacción a 75 años de genocidio, no justifican ese genocidio. Esta guerra la empezó y la mantiene el Gobierno de Israel y ellos son los únicos culpables de la misma forma que los culpables de la guerra en Ucrania están en el Gobierno ruso.
Israel es un estado que ha sido puesto a la fuerza en el territorio de otro país y está… » ver todo el comentario
Se tan explícito comparando como he tenido que ser yo. Si lo que me comparas es la misma situación, estaré en el mismo bando.
Y, a poder ser, explicame que fallo crees que hay en mi argumento. ¿Que justificación te queda para estar del lado de los que están conquistando otro país?
Lo que pregunto antes para las décadas de agresión israelí en Gaza, también podría aplicar a las otras regiones de la zona con potencias extranjeras, véase yankees o rusos. Oriente medio no deja de ser un avispero apaleado que desde occidente se intenta calmar dando cada vez palos más fuertes. Tal vez el camino sea tratar de detener los conflictos, no vender armas a los involucrados, y dar décadas para que todo se relaje y sea su población quien vaya cambiando su sociedad hacia parámetros más civilizados. Yo entiendo que las religiones tengan un gran apoyo cuando pueden culpar a los infieles de tener su país para arriba.
Además de niños. Y de civiles hombres heterosexuales. Y ancianos.
Que menos que hacer un concierto ahora por Palestina.
Como si Ucrania no atacase los territorios ocupados por Rusia igual que Hamás atacó territorios ocupados por Israel.
A mi también me gustaría poder decir una cosa y la contraria sin sonrojarme.
provocando 13 muertos.
- Una semana después Iran ataca con drones que no hacen nada contra las defensas Israelíes.
- Luego Israel ataca Isfahán, la tercera ciudad con mas habitantes de Iran (en españa la tercera ciudad es Valencia)
Si usas el gran argumento del “y tu mas…” se te han olvidado unas cuantas acciones previas, y según la lógica de EEUU y del propio Israel, Iran tiene derecho a devolver los ataques.
Co se stalo se svobodou a demokracií? Jak to, že jsme my studenti zatčeni za obvinění z antisemitismu?"
twitter.com/LottaLetty/status/1788360767416254734
Aislar una parte del conflicto y no analizarlo globalmente es propio de manipuladores.
Un ataque terrorista después de 75 años de genocidio constante y, de pronto, ese es el hecho relevante.
Y aún mucha gente hacéis como que no sois conscientes.
Lo que dices es OBVIO, pero es el argumento que se usa para justificar esta "guerra".
Yo condenó a los asesinos de Hamas, pero entiendo que el que defiende que Israel arrase con civiles palestinos comprende y comparte que Hamas haga lo mismo con la población de Israel, no? O cuál es la diferencia?
el actor asegura que la situación es "difícil de entender e imposible de justificar" y se despacha con la actitud de la comunidad internacional, asegurando que es "vergonzosa la postura occidental de permitir tal genocidio". Bardem asegura en la misiva que "sólo las alianzas geopolíticas, esa máscara hipócrita de los negocios -por ejemplo, la venta de armas- explican la posición vergonzosa de USA, UE y España".
www.20minutos.es/noticia/2202759/0/javier-bardem/palestina-guerra-ocup
2014
Pero lo que está ocurriendo ahora es otra cosa.
en.wikipedia.org/wiki/Zionist_political_violence
en.wikipedia.org/wiki/Irgun
Haces como que te olvidas.