#3 La verdad que era extraño, si. De pequeño, cuando se visitaba con el colegio, me generó dudas de si realmente era un palacete, por lo pequeño que son las "estancias" y la distribución, un poco angosto y absurdo en cuanto a comodidad. De usabilidad, poco había.
#4 No es un palacete, supuestamente es la sala central de un complejo palaciego mayor. El resto de estancias serían de madera o mampostería y no se han conservado. He estado allí, y para ser un edificio románico del siglo IX es bastante grande, en especial si lo comparas con las ermitas del Pirineo de la misma época. También hay que entender la riqueza que un monarca de los montes de Asturias podía tener, y que tener una residencia de varias habitaciones ya era un lujo comparado con las familias que se apilaban en casa de adobe de un sólo espacio.
#11 La tesis es interesante, la verdad. Pero no es por la forma del edificio sino por la losa monumental datada. Que no deja de ser curioso como las técnicas de datación modernas permiten reinterpretar los restos existentes, al poder separar la construcción original de las modificaciones posteriores.
El descubrimiento es relevante e interesante.
Santa María del Naranco se tenía y se tiene por aula regia, como en efecto lo fue, pero no es de extrañar que además el rey Ramiro quisiese hacerse enterrar en su palacio, costumbre no inusual.
www.meneame.net/story/policia-local-oviedo-abate-plaza-castilla-jabali
Santa María del Naranco se tenía y se tiene por aula regia, como en efecto lo fue, pero no es de extrañar que además el rey Ramiro quisiese hacerse enterrar en su palacio, costumbre no inusual.
La dataciónes como suele decirse: Dime si quieres la precisión en siglos fallaré por siglos... si la quieres en años fallaré por años...