Los dirigentes europeos hablan de guerra. O, mejor dicho, de su inevitabilidad. Nos dicen que la Unión Europa debe prepararse sin excusa posible para hacer frente al conflicto bélico y que nuestras economías y presupuestos deben dar prioridad al gasto militar. Incluso, en algunos países, preparan la movilización de miles de jóvenes. Ahora, simplemente quiero resaltar la cínica contradicción en la que caen todos esos dirigentes.
|
etiquetas: torres lopez , europa , belicismo , neoliberalismo , guerra , economia 
NOS REGALN MIEDO, PARA VENDERNOS SEGURIDAD
Que les den mucho por el culo.
Somos nosotros los que vamos a estar jodido.
Si yo fuera un millenial o un zoomer, pffff, ahora mismo estaría en acampadas de esas.
Infórmate por internet cuando te apetezca (en distintos medios) y vive tranquilo, es la conclusión a la que he llegado tras años de tragar "información" que es manipulación más que otra cosa.
Habla de que Europa se ha desindustrializado y, a falta de mejores ideas, ahora se le ocurre la guerra como último recurso frente a una Rusia cuya única salida, frente a una China que se la ha comido con patatas, es armamento y expansionismo.
Europa es asquerosamente rica, pero solo tiene recursos especulativos y financieros. Es un continente cada vez más viejo y sin materias primas. Y, para postre, estamos regalando nuestros servicios públicos al mejor postor.
Estamos jodidos. #1
Por lo visto si algo no pasa en tu casa para ti no ha sucedido.
(Cuelgo de #57)
Ya lo dijeron los romanos, si vis pacem para bellum. Si quieres la paz, prepárate para la guerra. Si Rusia vuelve a invadir Europa por el este y no tenemos tropas ni armamento, ¿te digo lo que va a pasar, o vas a seguir pensando en conspiranoias?
Despierta, coño.
Supongo que lo siguiente será cagarse en los derechos laborales, la sanidad pública y demás...
Estamos en guerra... pero nuestro enemigo está en los gobiernos de la UE.
Un aumento en el presupuesto de defensa en Europa en general nos vendría bastante bien, así nos quitamos dependencia de la OTAN, que es USA básicamente, y podemos tener más presencia internacional y más autodeterminación.
Europa tiene que plantarse y andar su propio camino, y desgraciadamente eso incluye defensa también.
En los 50, 60 y 70 se vivió un florecimiento del estado del bienestar. Mucha gente de esa época o había sido militar activo o había ido a la mili. ¿Coincidencia? Desde que no tienen respeto (por no decir miedo) al ciudadano de a pie, mal nos ha ido.
PD: Los jóvenes en los 2000 sabían quién defendía sus derechos ahora sálvese quien pueda y si piso cabezas no pasa na
No es coincidencia.
Pues no... Ya puedes pegarmenun tiro aquí mismo o peor, darme un arma para que vaya a cargarme a mis superiores...
Si no nos bombardean, claro.
En segundo lugar los estados del norte de Europa son tan socialdemócratas como el resto de estados de Europa. La única diferencia es que su… » ver todo el comentario
En qué mundo alguna vez el concepto, teorías y aplicación del neoliberalismo ha sido similar al socialismo? De qué hablas? Las churras y las merinas son lo mismo? Tu eres de los que dices que los nazis y los comunistas son lo mismo porque el partido se llamaba nacionalsocialista, o que el PSOE es de izquierdas porque lleva la palabra socialista en su nombre?
En otras palabras, «neoliberalismo» es en realidad solo un lema antiliberal.
A los ojos de Mises, los neoliberales eran relativamente liberales (comparados con los socialistas doctrinarios), pero eran intervencionistas que estaban a favor de la banca centralizada y el Estado burocrático regulador. Entonces como ahora, el problema central con los neoliberales giraba en
… » ver todo el comentario
Hace un par de años, nadie se creía que Putin fuera a invadir ucrania. Ni los putinistas, ni los otanistas, ni yo, incluso Zelinsky no lo creyó para nada. Los únicos que aseguraron que esos movimientos de tropas solo tenían sentido para invadir fueron los EEUU. Nadie les creímos. Pero pasó.
Si Ucrania no hubiera firmado el tratado de Budapest para entregar sus armas nucleares a Rusia a cambio de la protección a su integridad,… » ver todo el comentario
De forma ilusa creía al crecer que las guerras eran cosas del pasado; que en un mundo global interdependiente y conectado comercialmente nadie se atrevería a empezar una guerra.
Pero he sido muy inocente. La globalización ha terminado, vuelve el proteccionismo y el belicismo.
Mi opinión personal y quizás estoy equivocado. Se produjo y fraguó esta guerra porque... imagina que si nos acercamos antes del 2020 a Rusia y le hacemos un trato como con Japón o Marruecos. Un acercamiento hasta hacerlos pseudomiembro de de la UE. Energía barata, mano de obra barata, recursos ilimitados casi. En un momento dado hasta Rusia se ofrece a la protección, porque somos su principal fuente de ingresos para ese momento. Seriamos competitivos a… » ver todo el comentario
Y si. Mirar a otro lado no era una opción. Ya se hizo con Crimea y fue a peor. Ahora Rusia quería toda Ucrania.
Venga, quiero ver cómo me convences que enviar a mis hijos al frente es bueno para el bien de España.
Léeme en #7
Me atrevo a añadir como suceso también que China adelantó a EEUU militarmente con su propia tecnología (chips y software). Por ejemplo con los misiles hipersónicos (en.wikipedia.org/wiki/DF-17) algo que EEUU intentaba conseguir desde hacía años sin éxito, eso cuando salió por las noticias en EEUU mostró un estado de pánico. A partir de ahí... sanciones y fin de la globalización.
Si los EEUU ven que no pueden dominar a todos los países con la globalización y el capitalismo lo dominarán con guerras.
Me atrevo a añadir que después de haber atacado infraestructura Europea y fomentado una guerra con Rusia deberíamos considerar a los EEUU como nuestro enemigo e invertir pasito a pasito en salir de la OTAN.
falso, no es ningún acontecimiento absurdo y menos aún si anda eeuu por ahí tocando los cojones
"Hoy Rusia produce más armamento que toda la UE junta"
siempre ha sido así, y eeuu produce 10 veces más que rusia
"Prefiero mil veces gastar en una defensa fuerte y jamás necesitarlo"
ok, pero absolutamente desvinculados de eeuu
Estos miserables son el enemigo.
Ucrania no existiría.
Meter a 100.000 jóvenes en nuestro país en servicio militar obligatorio, y o en cualquier país de Europa formará parte de la maniobra de distracción, puede porque es barato. Porque cientos de tanques no se reponen solos, etc. etc.
¿Y si nuestros dirigentes dentro de 5 años desean comenzar una guerra? Lo veo difícil, porque con las tasas de natalidad por… » ver todo el comentario
De hecho, una década antes de que esta guerra empezara ya estaban preocupados de ir a su país de visita a ver a su familia, ninguno sabía si les dejarían volver a salir de su país.
El empeño de convertir a la Unión Europea en una potencia militar con capacidad para hacer frente a sus supuestos enemigos es una quimera de los dirigentes europeos; justamente, porque ellos mismos la condenaron a la desindustrialización y al debilitamiento estructural al imponer las absurdas reglas de estabilidad presupuestaria.
Efectivamente, no se puede sostener una guerra sin industria, condenados a importar armas. Y si no, que le pregunten a Zelensky.
Prefiero recortar en muchos otros sitios la verdad.
No se puede sostener una guerra sin industria, ciencia e innovación.
La educación ha sufrido mucho y todo el know-how lo hemos regalado a terceros países porque nos fabricaban los productos más baratos.
Con Rusia e Israel hemos visto el discutible criterio internacional sobre la propiedad privada, pilar básico del capitalismo.
A la mínima, oledas de gente saliendo en estampida de Europa, lo de perder hasta las chancletas de los usanos en Afganistán será un juego de niños en comparación con la salida de casi todo quisqui de Europa a la mínima de oir tambores de guerra.
Los políticos obedecen las ordenes de los poderes económicos: complejo armanetistico militar, banca,... NO defienden nuestros intereses, lo que dicen , cuentan , organizan no son mas que cortinas de humo para despistarnos. Nos dicen una cosa (el relato) y hacen otras: Sanchez ha aumentado el presupuesto para la guerra por la puerta de atrás, obedeciendo a sus amos, en contra de los intereses de la ciudadania
"Frederic Bastiat era un economista francés que creía apasionadamente en la libre empresa y vivió desde 1801 a 1850.
Bastiat no sólo favorecía el comercio sino que buscaba abolir la guerra. Debido a que la paz y la libertad caminan de manos agarradas, debemos aumentar el intercambio comercial con todos los países del mundo, sin excepciones, para salvar al mundo de ser destruido por las guerras de los gobiernos."
www.clublibertaddigital.com/ilustracion-liberal/9/guerra-y-comercio-ba
Un poco como has hecho tú, que ni te has leído el artículo.
(La bandera para la muñeca y el avatar… para lo demás… ya si eso)
Mucha gente se cree que en el pasado los soldados eran entusiastas de picar sus cuerpos en el frente, como si les hubieran dado otra opción.