La Policía belga ha detenido a cinco hombres, dos de ellos menores de edad, por el asesinato de un camionero de la empresa española Castillo Trans en la noche del pasado viernes al sábado.El conductor circulaba por una autopista de Bélgica cuando cayó sobre su vehículo la tapa de una alcantarilla de 20 kilos que los detenidos habían lanzado a la carretera desde un puente. La tapa atravesó el parabrisas y el conductor, de 50 años y de nacionalidad rumana, murió en el acto.
|
etiquetas: policía belga , detiene , cinco hombres , asesinato , camionero , alcantarilla
Terrorismo es algo muy claro. Si dejamos de llamar a las cosas con las palabars que nos salgan de las pelotas, quizás logremos entendernos todos.
Porque si no ésto va a parecer un otorrinolaringólogo.
El remordimiento es lo que llevó a la pobre criatura a tener que contarlo, la pudrición nunca puede ser la misma, en tal caso.
A saber.
Nunca vio como sus amigos hacían una burrada y no hizo nada para impedirlo?
Lo mismito, vamos...
O máxima.
El domingo por la noche todo se aceleró después de que un joven de Andenne acudiera a la policía. Durante un interrogatorio indicó que estuvo involucrado en los hechos ocurridos en el puente. No está claro si el joven que se entregó es menor o adulto, pero informó a los investigadores de la identidad de los otros cuatro compañeros que prepararon la trampa mortal.
Este lunes, la fiscalía de Namur informó de que en el intento de asesinato estaban implicadas un total de cinco personas. Se trata de tres adultos y dos menores. Uno nació en 2005, el resto en 2006.
Ahí ya cantó el resto de los nombres.
Espero que lo de ir drogados no sea eximente a la hora de juzgarlos...por lo pronto ninguno de ellos se lanzó por el puente porque sabian que se harían daño.
A ver si les meten duro a esa gentuza.
Tendría más sentido que intentar mantener la tapa al a altura del conductor, no?
Si no eres capaz de controlarte no te drogues. Las drogas son malas, que asuma las consecuencias. Las penas deberían ser mayores si estabas drogado cuando cometiste el delito, porque lo hiciste a conciencia.
El motivo por el cual consumir drogas es un atenuante en delitos es que no eres plenamente consciente de lo que haces, eso lleva a que no puedes ser plenamente culpable (o algo así era). Por ejemplo, esto se aplica también a estados de enajenación mental. Para mí la diferencia es que en la primera situación, la de las drogas, es que te encuentras en ese estado de manera autoinfligido, lo… » ver todo el comentario
Edit: hacer un par de días leí que un tipo borracho le pidió un copa al camarero de un bar. El camarero le dijo que no, que estaban cerrando. Sacó una pistola y le disparó. Dudo MUCHO que una persona sobria, a menos que tenga algo mental, le dispare a alguien porque le niegue una consumición.
De hecho, si matas a alguien estando sobrio, pero no querías, ha sido un arrebato, te pueden aplicar "enajenación mental transitoria" como atenuante. Te parafraseo: "¿Es menos malo hacerlo enajenado? ¿Por qué?"
En la determinación de la pena para un delito, las circunstancias lo son TODO. Aún siendo el… » ver todo el comentario
En cualquier caso, estamos hablando de una actividad en la que accidentalmente puedes matar a alguien (conducir), que per se no es un crimen, y que realizas en un estado alterado de conciencia, y eso es lo que la convierte en una situación… » ver todo el comentario
Pero no tiene nada que ver con el tema, al final vas a tener 4 tipos de personas:
Personas que no son capaces de matar serenas.
Personas que no son capaces de matar drogadas.
Personas que son capaces de matar serenas.
Personas que son capaces de matar drogadas.
Al final vas a tener gente que mata serena y gente que mata drogada. Personas distintas, yo no sé si ese borracho que dices era capaz de matar sereno, pero otro podría hacerlo. Tal como postulas el problema es la toma de sustancias que es lo que quieres penalizar porque ellos te lleva a la posibilidad de cometer delitos más fácilmente.
Como dice #14, es como beber al volante: sabes que no se puede, sabes que beber disminuye los tiempos de reacción, la percepción del resto de conductores y de la carretera, así que si bebes, algo voluntario, debe ser un agravante.
Cosa aparte es que esa persona necesite un tratamiento.
Pero si, estoy contigo, alcohol y drogas siempre agravante.
Y en este caso y similares, además, sumar homicidio doloso
De la misma forma que mucho papelito diga que "M.Rajoy" es un anónimo delincuente, no hace al que tú y yo sabemos menos delincuente.
No voy a ser menos español por renunciar a mi nacionalidad y adquirir la sudafricana. Ser Español es algo mucho más abstracto que lo que diga un papelito.
Lamentablemente en España también tenemos que lidiar con gentuza. Más educación os haría falta, pero llegamos tarde.
La ley simplemente define una serie de condiciones administrativas.
Tan absurdas y cambiantes que mañana podrían cambiar, quitarnos a ti y a mí la nacionalidad y considerarnos apátridas
¿Vas a ser menos Español? Ser español es una cuestión cultural y de arraigo. Es algo más que una simple nota en un papel.
Entiendo que esto entra en conflicto con las directrices del rebaño, pero un tipo que no habla el idioma, no comparte nuestra cultura y no se siente español, no va a ser español por mucho que lo diga el papelito de turno.
Administrativamente puede ser, pero ese papelito puede cambiar de un dia para otro.
Pero estás mezclando conceptos. Y una persona nacida en X país y nacionalizado aquí (hay que cumplir unos requisitos), o una persona con padres de origen X pero nacida aquí, son tan españoles como tú. Le puedes dar las vueltas que quieras.
Si renunciases a tu nacionalidad, dejarías de ser español. Literalmente.
De la misma forma que si administrativamente el Estado me reconoce que tengo 20 años, no voy a dejar de tener 37.
Menudos iluminados estais hechos algunos. Ser español es unica y exclusivamente un acto administrativo.
Desde hace una década, los requisitos se han relajado muchísimo. Y lo del arraigo, conocer el país y sus costumbres es una broma de mal gusto. A duras penas puedo colocar el pais en un mapa. No sé qué clase de control creéis que hay, porque es todo un puto circo.
Y aquí estoy, igual de Belga que el monarca.
En el concepto abstracto, social y cultural que debería tener y que todos entendemos por Belga, lo que diga el Estado nos lo pasamos por el forro.
Si a mi perro mañana el Estado el emite un DNI, por mucha persona física que persona pueda ser, no será una persona.
Es increíble como la sociedad ha pasado de ser fiel y creyente de la iglesia, para hacerlo del Estado. Supongo que esa mentalidad servil existe, lo único que cambia son los símbolos.
Y por eso no lo va a hacer. Pero si el estado belga dice que eres suficientemente belga como para darte derechos, es que lo eres, y lo que tú digas es irrelevante. Es que estás todo el rato repitiendo lo mismo como si no te estuviera entendiendo, te entiendo perfectamente, simplemente no tienes razon.
Tu ida de pinza sobre la religión la voy a ignorar, aquí eres tú el único que da a la nacionalidad importancia religiosa, para los demás no es tan importante.
¿Motivación? Tener doble nacionalidad por conveniencia y doble documento de identidad con nombres y apellidos ligeramente diferentes. Todo legal, sin trampa ni cartón. Es un derecho administrativo.
Así que nos podemos descojonar todos de lo que se habla aquí.
Pues casi que lo prefiero así, mientras no haya constancia, guardo cierto grado de privacidad.
Dos detenidos son menores de edad y el resto supongo que serán niñatos mayores de edad, seguramente pijos. Parece que ataron la tapa de la alcantarilla con una cuerda:
www.diariodetransporte.com/articulo/mercancias/5-detenidos-como-sospec
Entre los pijos el no va más es, después de una partidita de 'squash', juntarse con unos cuantos cayetanos, conocidos de las clases de violín, y amarrar unas tapas de alcantarilla para lanzárselas a los camiones y así echarse unas risas.
¿Que no os creéis lo que digo? Pues claro, porque sois unos fachas.
Si esto es el origen, el clasismo de estos críos seguramente no conoce límites, como correspondería a todo niñato malcriado. Pero es más peligrosa su difusión por redes sociales, me permito el lujo de abrir el melón aquí mismo...
Podría pensarse que a lo mejor, son sus padres, o malcriadores, si es que los han llegado a tener, directamente, sus responsables...
Pero yo me inclino más por esas perversas aplicaciones, ya se averiguará todo, espero...
pbs.twimg.com/profile_images/539924716081799168/SA1kb6p__400x400.jpeg
Le ha faltado decir que serían de vox, ya para más prejuicios y redondear para bingo...
Creo tener la respuesta... si es que son magrebíes, que no tiene por qué, serían, entonces, 'magrebies pijos' simplemente, por su completa altivez, y desprecio hacia la vida de los trabajadores, que es lo que define, directamente, a los pijos...
Por eso, adoran a narcos, corruptos y especuladores, de modo que muchos de ellos acaban en Andorra...
Meneame no defrauda