edición general
663 meneos
3393 clics
Pablo Iglesias a Xabier Fortes: “No me puedes decir que nombres propios puedo pronunciar”

Pablo Iglesias a Xabier Fortes: “No me puedes decir que nombres propios puedo pronunciar”  

Xabier Fortes reprocha, durante una entrevista en el canal 24h, que Pablo Iglesias mencione a los periodistas (Ferreras, Susanna Griso, Ana Rosa Quintana, Vicente Vallés y Carlos Herrera) que le han señalado mediante el uso de mentiras. En primer lugar porque (según Xabier Fortes) tiene buena relación personal con ellos y en segundo porque no están presentes.

| etiquetas: pablo , iglesias , xavier , fortes , bulos , mentiras
285 378 7 K 531 actualidad
69 comentarios
285 378 7 K 531 actualidad
Comentarios destacados:                
#9 Si Pablo Iglesias no puede hablar de esos pseudoperiodistas, con la excusa que no están presentes, por esa misma regla de tres esos mismos no pueden hablar de Iglesias porque tampoco está presente cuando esparcen sus mentiras.
A ver si para ellos libertad de difamación y los demás nos tenemos que callar.
Fotoperfecta #9 Fotoperfecta
Si Pablo Iglesias no puede hablar de esos pseudoperiodistas, con la excusa que no están presentes, por esa misma regla de tres esos mismos no pueden hablar de Iglesias porque tampoco está presente cuando esparcen sus mentiras.
A ver si para ellos libertad de difamación y los demás nos tenemos que callar.
104 K 777
#11 Mayo_2024
#9 Buen punto, porque aquí Iglesias hace de periodista/presentador.

Sería diferente si tuviera un cargo público.
5 K 53
Senaibur #12 Senaibur *
... porque Pablo Iglesias sí está presente cada vez que esa piara le cita, verdad?

Es acojonante lo de esta banda de malnacidos

Edit : #9 cooooorrecto!!!
20 K 168
beltzak #28 beltzak
#9 Toda la razón, Pablo Iglesias ha sido demasiado guerrero una vez más, le tenia que haber pedido a Fortes que razonara ese argumento para que se acorralase el mismo , porque es indefendible. Yo creo que ha querido proteger a RTVE muy desafortunadamente y sin mucha convicción.
2 K 20
Battlestar #53 Battlestar
#9 Y de todos modos Pablo Iglesias ya habla lo suficiente sobre Pablo Iglesias como para necesitar a más gente que hable de él :troll:
0 K 10
#55 ArcadasDeBuenismo
#9 es eso lo que estaba pidiendo Fortes. Le está pidiendo que respete el privilegio que ellos se reservan para crear estados de opinión pública, y que no venga el a aguarles la fiesta.
2 K 19
SMaSeR #1 SMaSeR *
Esto es como decirle a alguien:
- Oye, no está bien que señales al medico que en una operación de rodilla te quito un riñón y lo vendió .

En medicina y derecho la mala praxis se paga por ejemplo, no entiendo el nivel de protección que tienen los periodistas que hacen mal su trabajo a sabiendas por qué están comprados. Es como si se permitiesen los árbitros comprados y estuviese mal señalarlos jaja.
89 K 686
#8 Deviance *
#1 Eso es, si alguien hace mala praxis, se dice y ya está. Eso no es señalar, eso es exponer, y más a sabiendas de que se está haciendo esa mala praxis.
25 K 197
#17 manuelnw
#1 En derecho la mala praxis se paga si no eres de la cuerda (como Garzón) o bien se premia como en otros casos (ej. García Castellón)
15 K 129
gauntlet_ #34 gauntlet_
#1 Eso es como si un periodista va a dar una noticia negativa de un político y el político lo llama y le dice: No des noticias mías si yo no estoy presente.
7 K 55
Pacomeco #63 Pacomeco
#34 Es que es eso. En televisión se habla de gente que no está presente constantemente. Hay periodistas muy famosos que ya forman parte de la opinión pública, no es como nombrar a un carpintero que trabaja solo en su barrio.
0 K 11
ur_quan_master #51 ur_quan_master
#1 en periodismo la mala praxis se paga... Con publicidad institucional
2 K 23
domadordeboquerones #59 domadordeboquerones
#1 Eso se denuncia querido
0 K 6
SMaSeR #60 SMaSeR *
#59 Si y además si lo haces en cualquier profesión que no sea el periodismo tienen su inhabilitación cuando ganas el juicio y han hecho una mala praxis a sabiendas.... en periodismo, denuncias, ganas, pagan una multita y al día siguiente siguen con los bulos como si nada. Inhabilitación ya. Y a parte de la denuncia estás en tu derecho de decir quien te ha intentado estafar o quien te ha engañado o difamado con mentiras no? O tienes que callarte? xD.
0 K 7
domadordeboquerones #61 domadordeboquerones
#60 Tienes todo el derecho del mundo, pero tienes que asumir las consecuencias juridicas, cada uno que sopese lo suyo.
Yo sostengo que lo mejor es acudir a la justicia, lo de difundirlo no soluciona el problema.
0 K 6
Herumel #4 Herumel
No es solo eso, en general, en el Periodismo, destila un Corporativismo muy grande, llaman a tertulianos, (no son periodistas si no opinadores profesionales) y pueden nombrar a quien sea, y más si es un personaje público, ahora bien, entre ellos, bien cuidan en no pisarse la manguera.

La corrupción está asentada en todo, periodistas, jueces, político, empresarios, etc....
73 K 558
SMaSeR #6 SMaSeR
#4 Si, en todos lados pero coño si yo denuncio a un medico y gano el juicio, depende de lo que haya sido desde el colegio de medicina le pueden retiran la licencia. Si denuncias a un periodista por bulos y ganas pues te paga una multa y al día siguiente sigue con sus bulos, no hay nadie que les pare los pies.
13 K 112
sadcruel #19 sadcruel *
#6 Bueno, y ni siquera eso: el juez llega y dice que vincular a Pablo Iglesias con el narcotráfico y el terrorismo sin ninguna prueba es "veraz" (aunque sea falso), y asunto arreglado afinado.
11 K 75
Pacomeco #65 Pacomeco
#19 Brutal
0 K 11
#20 Eukherio *
#6 Sí, la audiencia. Hoy en día hay poquísimos medios que puedan permitirse vivir en exclusiva de anunciantes y suscriptores, y la dependencia de publicidad institucional es brutal cuando en el pasado podían permitirse un cierto grado de independencia. Cuanto más desconfíe la gente, menos espectadores/lectores y mayor dependencia de otros ingresos.
0 K 8
#39 crioyo
#20 Que recorten en nominas, las millonarias quiero decir. Ah, no, que solo hacen que subir.
0 K 7
#7 Deviance
#4 El ejemplo más claro lo tienes en Todo es Mentira de RIsto Mejide, que invita a Cifuentes Y Esperanza Aguirre, Äbalos, ........
9 K 76
reithor #36 reithor
#7 Pero ese no miente, lo lleva en el nombre.
1 K 20
#16 Eukherio
#4 Jueces, políticos y empresarios no tiene sustitutos directos, pero los periodistas sí. Después lloran porque nadie compra periódicos, nadie ve la televisión y nadie se suscribe a sus servicios de pago, pero la autocrítica brilla por su ausencia.
2 K 20
manbobi #3 manbobi
Corporativismo se llama.
32 K 268
blanjayo #62 blanjayo
#3 Sería corporativismo si Xabier Fortes fuera periodista
0 K 9
Pacomeco #64 Pacomeco
#62 He buscado y sí tiene la cartera de periodismo por la Complutense. ¿Lo dices en tono irónico?
0 K 11
blanjayo #68 blanjayo
#64 Si
0 K 9
Spider_Punk #5 Spider_Punk
Creo que a Xabier le ha jugado una mala pasada el instinto de conservación.
26 K 213
beltzak #23 beltzak
#5 Opinó mas o menos lo mismo, es un periodista muy moderado y lo poco que he visto le veo correcto y al menos creo que sabe de historia (le he descubierto en 2024 porque en general siempre digo que en españa no hay ni un periodista excepto los reporteros de guerra y algunos mas como Sistiaga y va y empieza con una entrevista a MAR q obviamente no he visto)).

Y en ese afán de ser políticamente correcto, en mi opinión muy desafortunadamente, ha querido proteger la imparcialidad de TVE con respecto a todas las cadenas privadas. Todas las privadas forman, que no informan, y opinan al unísono.
2 K 25
El_Tio_Istvan #35 El_Tio_Istvan
#5 está en una posición muy cómoda, sí, y la quiere mantener muchos años.

Es un mñpoco mediamierda el Xabier Fortes. Ni se moja y es valiente ni se mete en la cloaca de cabeza. Un media mierda, vamos. Que hasta para ser corrupto hay que tener gónadas.
1 K 18
#2 Coligue
El que nace cloaquero, muere cloaquero
16 K 135
gadolinio #37 gadolinio
#2 quien nace lechón, muere cochino :->
1 K 17
inar #48 inar
#37 Y cochino que muere lo hace por una buena causa, todo hay que decirlo {0x1f357} {0x1f356}
1 K 19
johel #14 johel
pablo iglesias haciendo de periodista no puede hablar de ferreras, pero ferreras haciendo de periodista si puede hablar de pablo iglesias. ¡libertad de la buena!
14 K 111
#45 elPerolo2
#14 Cierto y verdad.
0 K 6
ayatolah #30 ayatolah *
"En primer lugar porque (según Xabier Fortes) tiene buena relación personal con ellos y en segundo porque no están presentes."
Primero, que Fortes tenga buena relación PERSONAL con ellos , no debiera interferir con su trabajo.
Segundo, que seguramente Iglesias no estaba presente cuando hablaron sobre él (ya no entro en si dijeron mentiras o verdades), por lo tanto tampoco debiera estar obligado a que estén presentes para hablar o dejar de hablar.
4 K 46
#10 kkjj
Esta todo podrido
4 K 44
MoussaZy #13 MoussaZy
#10 Y que asco da todo últimamente...
3 K 27
#42 Pedropan
Lamentable.

La verdad es que está gentuza se han cargado a un partido político a base de fake news y echar mierda.

Porqué aunque todas las denuncias estén archivadas, para mucha gente "inculta" son culpables de todo lo que se les ha denunciado.

Porqué nadie ha dicho en las noticias que no sean culpables, tampoco lo han dicho en los informativos, ni en los periódicos....

Porqué la gente ve el "parte" lee "su periodo" y se los creen a muerte, porqué antes era…   » ver todo el comentario
4 K 41
DayOfTheTentacle #58 DayOfTheTentacle
#42 "Porqué la gente ve el "parte" lee "su periodo" y se los creen a muerte, porqué antes era casi imposible que un medio de comunicación mintiese porqué perdía todo su prestigio."

:troll:
0 K 7
#15 beltraneja
El video de Ferreras se debería pone todas las semanas por lo menos 1 vez, para que recordemos en manos de quién estamos.
4 K 29
#21 tierramar
No se puede silenciar la barbaridad que se ha hecho con Podemos; no sólo han dañado a Iglesias, Montero, Alberto Rodriguez, Monica Oltra... sino también a España. España necesita salir del Regimen 78 para poder avanzar. Con Podemos la juventud tuvo esperanza en su futuro, energía. Ahora el pais esta sumido en la desesperanza, la juventud no ve futuro,... españa necesita a Podemos, Sumar, IU,... todos los partidos que luchan por todos los ciudadanos
2 K 29
DayOfTheTentacle #57 DayOfTheTentacle
#21 la gente que dejó de votar a podemos no lo hizo por esto igual que la gente no deja de votar al Pp por corrupción l los chanchullos de la iglesia. A la gente le suele dar igual que acusen a su partido de estas cosas (sean o no ciertas). Yo los casos que se (yo no votaba a podemos y ahora a vox no) ha sido por el tema de la misandria y los indultos a madres secuestradoras y tal.

Han perdido millones de votos, seguro que conocéis gente que les votaba y ya no, cierto? Pues preguntad el porqué y veréis que no tiene que ver con ferreras y cia.

Que no quita que ses terrible y peligroso y sobre todo viendo como se sigueb tapando entre ellos.
1 K 20
vviccio #25 vviccio
Le poder económico más unido que nunca con un fuerte sentimiento de clase y los pringados más divididos y polarizados que nunca.
3 K 24
avalancha971 #52 avalancha971
#50 No creo ni que tu amigo franquista llegue al nivel de Inda, ni que tu relación con él llegue a la de Ferreras con Inda.
2 K 23
#29 Pycatxo
Desde que no veo a toda esa chusma vivo mejor.
2 K 23
carakola #41 carakola
A Fortes se le pone cara de Piers Morgan defendiendo el sionismo. xD
0 K 14
#47 Pycatxo
Dime con quien andas y te diré quien eres, Fortes.
1 K 14
tremebundo #27 tremebundo
Sublime.
0 K 11
#69 megazero77 *
#67 edit: no me fío de los periodicuchos digitales que están llegando a portada, así que paso de enlazar más movidas de Ferreras
0 K 9
Duernu #56 Duernu *
La triste vuelta al bipartidismo de hoy en día tiene dos causas claras: evidentemente el emierdamiento mediático ha sido decisivo y compromete la democracia en España, pero los errores propios de los partidos de izquierda también han ayudado.
0 K 9
ÚltimoHombre #67 ÚltimoHombre
#66 En serio, eso es lo que hay?

La primera es una dimisión por la noticia que antes he comentado.

La segunda, que pusieron mal unos rótulos durante unos minutos, que eso es simplemente un error porque no afecta en nada.

Y la tercera que Ferreras se posiciona del lado del Madrid en la polémica con Vinicius en Mestalla.

Joder, si eso es lo peor que ha hecho no entiendo esa fijación con él.
0 K 7
avalancha971 #43 avalancha971
#33 Es difícil poder tener una relación personal con gente como Inda.
0 K 8
ÚltimoHombre #50 ÚltimoHombre
#43 A ver, hay relaciones extrañas que se dan, no sé, me viene a la cabeza Fidel Castro y Franco. Yo mismo tengo un amigo franquista :-D
0 K 7
ElChepas #31 ElChepas
Está que se sale la protuberancia dorsal
0 K 7
Mistwatch #24 Mistwatch
Uno ha soltado los nombres y el otro se lo ha afeado... ¿todos contentos? :-P
0 K 7
#40 mariopg
no, pero pueden vetarlo en la tele
0 K 7
ÚltimoHombre #18 ÚltimoHombre
La verdad, una vez que le ha dejado hablar y decir lo que ha querido, pedirle, eso sí, de forma amable, que no lo diga es un poco tontería. Me gusta Fortes, pero en una entrevista tiene que dejar a un lado su trato personal con otras personas, además, que tampoco ha dicho nada nuevo Iglesias.

Por otro lado, ya sé que os chirría Ferreras, pero aparte de aquella "noticia burda", que recordemos él se hacía eco de la noticia y lo hacía con Pablo Iglesias delante para que al menos pudiera desmentirla, ¿hay algo más? es que siempre se recurre a él por esa noticia en concreta. Pregunto sin mala intención, que os veo venir :-D
0 K 7
HASMAD #32 HASMAD
#18 Aparte de no ser pecata minuta emitir en tu programa una noticia falsa a sabiendas, Ferreras es uno de los mayores protectores de Eduardo Inda, cloaquero número 1 del reino. Lo saca en su programa y le da cuartelillo sabiendo que todo lo que sale de su boca es mierda pura. Y lo hace gustosamente.
8 K 65
ÚltimoHombre #33 ÚltimoHombre
#32 Eso es cierto, aunque creo que hace tiempo que Inda ya no va al programa. Pero la relación personal existe, sin duda.
0 K 7
#38 megazero77
#18 de verdad necesitas un listado de todas las campañas de acoso y derribo que ha lanzado en todas direcciones contra todo aquello que molestaba al IBEX35 y el soberano Reino de España? Aquello que él siempre ha llamado "MÁS PERIODISMO"? Sabes que estuvo bajo el ala de Florentino Pérez en el pasado, personaje de dudosa reputación sin duda, o eso tampoco te ha llegado? Intentaron hacernos creer que la Sexta era una cadena de izquierdas, pero se nos olvidó que pertenece al mismo grupo que Antena 3...
0 K 9
ÚltimoHombre #49 ÚltimoHombre
#38 Sí, sé que es amigo de Florentino. No pido un listado, pero dos o tres cosas no estaría de más, lo digo porque siempre hablan de la misma noticia.
0 K 7
#22 Aronero
Y muchos más que también mienten y enfangan con las ordenes de PSOE  o es que tienes memoria selectiva Pablo.
0 K 6
#46 Dedalos *
Pero esa entrevista de cuando es?
Hace falta que lo radie este chico encapuchado? la vida se explica sola, sres.
0 K 6
#44 Dedalos
Pero esa entrevista de cuando es?
0 K 6

menéame