Un misil alcanza a un petrolero frente a las costas de Yemen

Un petrolero de bandera panameña fue alcanzado por un misil frente a las costas de Yemen, donde rebeldes hutíes multiplican desde hace meses ataques contra buques mercantes, informó hoy la compañía de seguridad marítima Ambrey. Una comunicación por radio "indicó que el buque fue alcanzado por un misil y hay un incendio en el compartimento de navegación". La agencia británica de seguridad marítima UKMTO informó de un buque atacado, y precisó en X que la tripulación estaba ilesa y que el barco había continuado hasta su siguiente puerto de escala.

[#2 fofito]

En la noticia se echa en falta el nombre de buque y su destino...

[#7 kumo]

#2 Para intentar legitimar de alguna manera un ataque terrorista perpetrado por un grupo proxy que está involucrado en un golpe de estado y posterior guerra civil en su país? No creo que sea necesario.

[#13 fofito]

#7 En el momento actual todo lo que se haga para dañar al estado genocida de Israel ,no solo no me parece terrorismo,me resulta justificadisimo.

[#14 tumadre]

#13 Claro, la vida de los palestinos es más importante que la de cualquier panameño u otra nacionalidad que trabajen en esos buques.

Y tu teoría ya te la desmonta #9, hay que ser ingenuo para pensar que terroristas hutíes andan seleccionando objetivos.

[#15 aPedirAlMetro]

#14 "hay que ser ingenuo para pensar que terroristas hutíes andan seleccionando objetivos"
Venian haciendolo.
Tu debes pensar que los ejercitos de Israel o de Estados Unidos no atacan por error a objetivos que no tenian planeado atacar...

Un tanque israelí mata a cinco soldados por ‘fuego amigo’ al norte de la Franja de Gaza
www.naiz.eus/eu/info/noticia/20240516/un-tanque-israeli-mata-a-cinco-s

Donde tu ves terroristas, otros vemos soldados.
Y que les llames terroristas, nos indica tu sesgo sionista.

[#18 tumadre]

#15 Mira mis comentarios anteriores, a ver en cuantos defiendo a Israel. Sionista lo será tu madre.

[#22 aPedirAlMetro]

#18 Pues no, mi madre es del Betis

[#20 ErJakerNROL35]

#13 apologia del terrorismo es permitida en MNM

[#29 ChukNorris]

#23 ¿No ves terrorismo el atacar barcos con tripulación civil?

#13 No esperábamos menos de ti.

[#39 sotillo]

#29 Entonces tendría que ver que lo de Israel es terrorismo

[#42 ChukNorris]

#39 ¿Y no lo ves?

[#48 flyingclown]

#29 Supongo que atacar camiones y dar palizas a los camioneros delante de soldados también es terrorismo. 
Me gustaría saber que son los soldados que permiten a civiles  atentar contra otros civiles.

[#34 Krab]

#13 ¿Te das cuenta se que si intercambias Israel por Hamas en esa frase obtienes la misma justificación de mierda que usa el gobierno israelí para justificar sus crímenes?
Estáis tan completamente disociados de la realidad que acabáis justificando lo que supuestamente rechazais tan solo cambiando quién lo ejecuta.

[#40 Pamplino]

#13 Y si hay un vertido de petroleo y se forma una marea negra en el mar rojo son daños colaterales no?

[#43 ChukNorris]

#40 Claro, porque a ver que nombre le ponemos, mar negro ya está cogido.

[#44 m18u31]

#13 No es terrorismo, es resistencia.

[#23 sotillo]

#7 No veo terrorismo, parece más un ataque de apoyo a la resistencia para impedir que el ejército invasor tenga suministros

[#33 laguerrillasilenciosa]

#7 ¿Tú eres de los que llaman "guerra" a lo que está pasando en Gaza? Si es así, entiendo que deberías considerar lógico que para un puto aliado que tiene Gaza, éste actúe.

[#9 aPedirAlMetro]

#2 Segund dicen aqui:
maritime-executive.com/article/houthi-attack-damages-shadow-fleet-tank

Creo que es este:
maritimeoptima.com/public/vessels/pages/imo:9252967/mmsi:356936000/WIN

Barco con bandera de Panama, registaado en Chipre, y operado desde Grecia.
Segun el articulo hizo puerto por ultima vez en Rusia, y se dirigia a China

"U.S. Central Command is identifying the vessel as the Panama-flagged Wind (105,387 dwt) reporting that the crude oil tanker most recently docked in Russia and was bound for China. Databases reflect the vessel with registered owners in Cyprus and managed and operated from Greece."

[#11 Supercinexin]

#10 #2 Ignora lo que he dicho y haz caso a #9

[#16 Duke00]

#9 Esta cuenta hace seguimiento de barcos y encaja con lo que pones:

"Irónicamente, el WIND (9252967) es un petrolero de la Flota Oscura que no sólo conocemos muy bien de Venezuela, sino que anoche transportaba petróleo ruso en el Mar Rojo."
x.com/TankerTrackers/status/1791852091876528209

*Apunte mío: Flota Oscura ("Fantasma" quizás queda mejor)

Esto viene a confirmar que atacan a cualquier barco que tengan a tiro, independientemente de su origen, lo que transporte, etc.

#11

[#24 Supercinexin]

#12 Perdona, he contestado enseguida en #11.

[#19 EGraf]

#9 un barco otanejo, evidentemente

[#10 Supercinexin]

#2 Si aumentas la fotografía de la entradilla puedes ver que el barco se llama Marlin Luanda. Luego te vas a Google, pones el nombre y te saldrá el número IMO que es la "matrícula" internacional del buque. Con ese número te vas a cualquier web de seguimiento de buques, lo metes y ves que es un petrolero que va a Reino Unido.

www.vesselfinder.com/vessels/details/9829899

[#12 fofito]

#10 Imposible.
Si buscas IMO publicado al respecto del buque atacado verás que hace cuatro días cruzaba el mar rojo en dirección Sur.
Algo que no aclara su nombre ni su procedencia/destino.

Evidentemente la fotografía no corresponde con la noticia.

[#31 black_spider]

#2 disparan a todo barco que tengan a tiro. No esque se pongan a discriminar.

[#38 ptolomeus]

#2 iba a china. Podemos ya tratar el bombardear un buque civil de terrorismo o todavía te queda algo que relativizar? O prefieres pasar a whataboutismos?

[#8 chasethosecrazybaldheads]

al final los titeres van a crear un desastre ecologico que pagaremos todos

[#17 alfon_sico]

#8 Menudo combo +guerra, +contaminación mar +emisión co2

[#37 capitan__nemo]

#17 Esto hara subir seguramente el precio del petroleo, a mayor precio menor consumo global, menores emisiones globales de co2.

[#21 ErJakerNROL35]

mas victimas inocentes de los fanaticos amigos de iran

[#5 m18u31]

#4 Esa es una. La otra es el cabo de buena esperanza.

[#30 malajaita]

#27 Ya le he contestado a otro que desde mi primer comentario todo lo referente al gentilicio es pura broma.

Y de momento parece que los hutís se limitan al mar rojo, que me pareció leer que dijeron se iban a meter en el mediterraneo.

Como se lien con los pabellones chipriotas y malteses lo mismo la cosa acaba más peor.

[#45 BM75]

#30 me pareció leer que dijeron se iban a meter en el mediterraneo
¿Cómo? ¿Dónde van a tener las bases y dónde van a esconderse?
Pueden atacar en el Mar Rojo porque controlan la costa, pero no veo la logística para hacer ataques en el Mediterráneo.
Sensacionalismo me parece poco...

[#49 Alejandro_1]

#45 libia? Han dejado aquello como un erial de locura

[#50 malajaita]

#45 Si no me equivoca esta o parecida salió por aquí, pero el buscador a veces va o me va como una escopeta de feria.
elmercantil.com/2024/05/08/los-huties-amenazan-con-atacar-la-navegacio

Si los hutís están de sensacionalistas es cosa de ellos y su logística.

[#1 malajaita]

Pobres panameños, tan lejos de casa y lo que tienen que sufrir.

[#3 m18u31]

#1 Me pregunto quién será el patrón de la empresa que obliga a los pobres panameños seguramente Sean indios o filipinos,a pasar por una zona en conflicto habiendo una ruta alternativa.

[#4 malajaita]

#3 ¿La ruta alternativa es el canal de Panama?

[#51 ChukNorris]

#4 ¿Lo dudas?

[#52 malajaita]

#51 En absoluto, tengo claro que la tierra es plana.

[#35 erperisv]

#3 claro que sí, no te preguntes por quién lanza un misíl a esos pobres.

[#41 m18u31]

#35 ya lo dice la noticia no?

[#26 Raziel_2]

#1 El barco debe ser lo único de Panamá. Aunque dudo de que haya arribado en sus costas alguna vez.

Es lo que tienen los pabellones de conveniencia, que banderas los buques como trámite administrativo y ya está.

[#28 malajaita]

#26 Como dices en la segunda línea, solo la bandera. El casco vaya usted a saber donde lo han hecho.

Pero lo que me interesa es lo rico que debe ser el panamá, que no paran de llevar petróleo para allá.

Todo lo mío desde el primer comentario es pura broma, conozco un poco el tema.

[#27 powernergia]

#1 ¿Panameños?

La mitad de los buques mercantes del mundo tienen bandera (de conveniencia) de Panamá.

Tendrán de panameños lo que yo.

[#6 Olepoint]

Pues si el buque hubiera sido de Podemos y la dirección el casoplón , habría salido en todos los "medios de descomunicación", incluso veríamos avionetas por las playas con esta noticia.

[#47 capitan__nemo]

#46 que ¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?????

[#36 capitan__nemo]

Esto hara subir el precio del petroleo.
Mayor precio del petroleo menor consumo.
Menor consumo, menos emisiones de co2, aceleracion menor del cambio climatico.
Mayor precio del petroleo mayor incentivo para la transicion energetica.

[#46 omega7767]

#36 y finalmente, esto acerca a Alonso más a ....

[#32 davidvsgoliat]

Las orcas Gladis?

[#25 capitansevilla]

Seguro que ha sido casual y no intencionado...