edición general
311 meneos
4064 clics
Por qué las ciudades del Reino Unido se declaran en quiebra

Por qué las ciudades del Reino Unido se declaran en quiebra

En 2024, quien visite Birmingham se encontrará con un espacio público muy diferente. El ayuntamiento se plantea ahora vender sus galerías de arte. Tiene previsto cerrar 25 bibliotecas. Las piscinas gratuitas han desaparecido. La recogida de basuras pasará a ser quincenal. El agua, como el gas, primero se nacionalizó y luego se privatizó. Y, en un intento desesperado por reducir costos, la ciudad ha atenuado el alumbrado público. Incapaz de equilibrar su presupuesto anual, emitió un aviso de "sección 114": la versión local de la bancarrota.

| etiquetas: reino unido , quiebra , ciudades
Comentarios destacados:                        
#10 #9 estoy de acuerdo contigo, en pleno siglo XXI en el primer mundo es un lujo y un despilfarro la recogida de basuras diaria o el alumbrado público por la noche.

Se necesitan más niños descalzos rebuscando entre la basura, y menos gilipolleces de tirarlo al contenedor, que esto no es gattaca para pegarnos lujazos de servicios públicos.

Desactivo el modo ironía, por si no le ha quedado claro a alguien aún.
#9 estoy de acuerdo contigo, en pleno siglo XXI en el primer mundo es un lujo y un despilfarro la recogida de basuras diaria o el alumbrado público por la noche.

Se necesitan más niños descalzos rebuscando entre la basura, y menos gilipolleces de tirarlo al contenedor, que esto no es gattaca para pegarnos lujazos de servicios públicos.

Desactivo el modo ironía, por si no le ha quedado claro a alguien aún.
#10 No seas demagogo, claro que pedirte eso a ti es una quimera... acaso leíste el articulo ?.
#11 en el artículo pone que es porque los torries les han bajado la financiación. Me pregunto si tendrá algo que ver con que el gobierno de esa ciudad ha sido siempre laborista... 
#11 pues quizás tengan servicios públicos q son caros, pero no son las únicas razones de la subida
"no pagó por igual a mujeres y hombres en el mismo tipo de trabajos, y ahora debe pagar indemnizaciones. Junto con la mala implantación de un sistema informático, la ciudad ha acumulado deudas por valor de unos 1.000 millones de libras"

Fuera del debate si se gasta mucho o poco, son los ingresos los q se han desplomado.
" la financiación de Birmingham por parte del Gobierno…   » ver todo el comentario
#23 se llama neoliberalismo, nosotros vamos detrás
#55 Al sistema que hay en Inglaterra yo lo llamaría islamismo.
#23 fue la austeridad de los Tories. La unica solución en la cabeza de los conservadores ha demostrado ser un desastre ahi donde se ha aplicado 
#23 El neoliberalismo, triunfando en UK y en USA, próximamente en sus casas de mano del PP porque Perro Santxe.
#11 Si conocieras un poco la historia sabrías ya que las sociedades colapsan cuando las elites corruptas deciden romper el contrato social y da igual cuando leas esto. Tú análisis de "se acabo la pasta" es tan simple, ingenuo y corto de miras que debería darte sonrojo.

Eso que estamos viendo en UK ha pasado multiples veces a lo largo de la historia y muy pronto va a llegar a tu puerta. Por eso el dinero oculto en paraísos fiscales es mayor que el PIB de USA y China juntos, y si no…   » ver todo el comentario
#38 Gracias por tu clase de moralina, pero nadie te la pidio.
Claro que las sociedades colapsan y se vuelven cada vez mas pobres y desgraciadas, ahi tienes el ejemplo de la URSS, y sin ir mas lejos tienes a Argentina, maestros del todo gratis, Venezuela, maestros del todo gratis y si no el expropiese, Nicaragua, maestros del latrocinio y expertos en el trafico de.... leyendo el articulo, me llama la atención 25 bibliotecas ? ... piscinas gratis, recogida de basuras gratis... pero en que mundo creeis que vivis, NO HAY NADA GRATIS.
#42 Buena suerte!
#42 25 bibliotecas en una ciudad de mas de millon y medio de habitantes! Que locura! Que despilfarro! Con 3 libros les deberia haber sobrado a los culturetas esos.
#42 no lo has entendido.....nada debería ser gratis, ni las plusvalías desorbitadas...
#72 Nada es gratis. El debate siempre consistió en quien lo paga. Y ha costado millones de muertos.
#10 Lo que me sorprende, es que hayas de advertir cuándo està activo, y cuando no...

A mi entender sobra, pero comprendo perfectísimamente que te cures en salud.
#19 la ley de Poe es muy fuerte en un foro lleno de multicuentas que vienen a defender la gran gestión de Milei o de Ayuso, prefiero dejarlo claro antes de llevarme un positivo de esa gentuza y su mentalidad... Digamos... Básica.
#64 me parece que el único remedio para eso... es no comentar

pongas lo que pongas... te van a caer igual
Porque el capitalismo funciona
#1 no se si conoces a alguien de Birmingham pero 25 bibliotecas conociéndolos, es una estupidez {0x1f602}
#6 Depende, si las llenan de Coráns igual si que funciona.
#50 Coranes. Quizá deberías ir más a la biblioteca.
#52 No sabía ni cómo se escribía Corán en español fíjate tu, iba a poner Quran pero no quería caer en anglicismos.

Y lo poco que me importa
#53 "Y lo poco que me importa"
Eso explica el fracaso escolar que te acompaña
#53 No hace falta que nos aclares que los que siempre mentáis gratuitamente el Islam no destacáis por vuestro equipaje cultural.

Lo dicho, visita la biblioteca alguna vez.
#63 Me viene mal ir a la biblioteca a leer en español, me queda un poco lejos.
#84 Todo el mundo sabe que los libros en castellano sólo existen en España. Al cruzar la frontera se volatilizan, incluso los libros electrónicos. Es un hechizo que ponen las editoriales para que tú no leas.

Cuando quieras puedes dejar de hacer el ridículo.
#6 yo vivo en Birmingham y tú acto de xenofobia es horroroso, no gracioso. Yo voy a la biblioteca, mi mujer y mis hijos también. Birmingham es tan grande como Madrid en extensión. 25 bibliotecas te parecen muchas? En Birmingham menos del 50% es blanco inglés.. nose si eres racista, ignorante o ambos.
#56 por cada joven musulmán asi, hay dos que beben alcohol.
#87 Lo cual nos dejaría con aproximadamente 1.3 millones de musulmanes "así" en nuestro país (de un total de 4 millones en Reino Unido).

Me imagino que a ti te parecerá genial, a mí no.
#93 yo dejo que cada uno haga uso de sus características protegidas como quieran mientras no afecten a otros. Como dicta la ley.
#51 El comentario sera xenofobo pero tiene que ver. En el articulo parece que el problema es la gente mayor (blancos ingleses), pero los inmigrantes suelen necesitar mas servicios sociales y contribuyen menos (y tambien se van a jubilar y ser mayores a su debido tiempo, por cierto).
www.ethnicity-facts-figures.service.gov.uk/work-pay-and-benefits/unemp
Especialmente pakistanies y bengalies tienes una tasa de inactividad economica femenina enorme.
#66 como los Cayetano, consumen muchos recursos pero producen poco....
#66 Si contribuyen menos es por culpa del sistema impositivo y porque sólo tiene acceso a trabajos de mierda.

Dudo que el problema del presupuesto de esa ciudad sea la carga económica de los servicios sociales, como no lo es en ninguna otra ciudad de su tamaño en el planeta.
#74 No es "el" problema (no he dicho eso), pero es uno de los factores. Si tienes muchos gastos y pocos ingresos eso es un problema de cualquier presupuesto.
#79 Qué casualidad que siempre quieran recortar gastos en los pobres.
#66 si crees que la mayoría de los ancianos aquí son blancos, comprate un billete y lo ves antes de hablar.
#86 Claro, los ingleses empezaron a tener migración que podriamos llamar "extracomunitaria" en los 50 y 60, por lo que hay muchos jubilados ya no blancos. Lo decia por lo tipico de "es que los inmigrantes pagan las pensiones" cuando estos inmigrantes impepinablemente van a hacerse mayores y necesitar pensiones tambien. La solución que aportan es temporal y hay que comparar ingresos y gastos por franjas de edad, no en total.
#90 la mayoría de los Pakistanis y punjabis aquí (bengalíes son una minoría dentro de la minoría) tienen negocios propios y son los más ricos de la zona. Yo estoy deseando que lleguen los Asians a mi zona para que me compren la casucha a precio de oro para hacerse ellos una mansión.

De hecho la mayoría de la gente on benefits aquí son blancos e ingleses de procedencia jamaicana (como mi señora esposa).

El problema del council es que deben millones en multas por no pagar a las mujeres y que se liaron con el hs2 sin tener el dinero para hacerlo.
#51 Y no le falta razon por eso es la mofa de UK entre otras muchas cosas, que te molesta pk vivas ahi no significa que le falte razon
#1 Non es precisamente el capitalismo lo que esta haciendo estragos en esa ciudad, mas bien el exceso de servicios públicos y gratuitos que, parece que gratuitos no son, porque hay que pagarlos y básicamente, se acabo la pasta.
#9 claro, cuando bajas impuestos, sobre todo a las grandes rentas, te sueles quedad sin dinero. En Madrid por ejemplo no hay dinero suficiente para hospitales, ayudas a comedores escolares… pero han dejado de ingresar cientos de millones de € al año por quitar sucesiones, reducir patrimonio y bajar el IRPF. Quién lo habría imaginado
#9 Lo gracioso es que en cualquier ciudad del 1er mundo el tratamiento de residuos está en el top 3 de los presupuestos. Y aun así en el Reino Unido la recogida es puerta a puerta 1-2 veces por semana (te quedas tu mierda en casa, y separada por categorías, a no ser que vivas en un edificio con contenedores colectivos, que acaban rebosando y te fuerzan a guardar la mierda en tu casa).
#30 La recogida selectiva puerta a puerta funciona cuando la organizas correctamente en los lugares adecuados y lo se porque hay paises ""del primer mundo"" donde funciona, te sorprendera que funciona incluso en algunos del tercer mundo. Sin embargo para que funcione bien tienes que tener a una poblacion con los habitos civicos adecuados, una formacion adecuada del personal de recogida, empresas competentes y una infraestructura dimensionada correctamente.
El simil de…   » ver todo el comentario
#9 ¿por qué se acaba la pasta para mantener servicios esenciales como una recogida de basuras diaria, o el alumbrado público (no hablemos bibliotecas o piscinas, quitando todo lo que pueda parecerle a alguien superfluo, no llega ni para basura ni luz) en una ciudad del sexto país más rico del mundo, donde obviamente eso se tiene que poder pagar, porque se paga incluso en países muchísimo más pobres?
Obviamente mala gestión, mala organización, malas políticas (tal vez locales, tal vez nacionales, tal vez una mezcla), pero desde luego la pasta para cosas tan básicas no debería acabarse nunca.
#31 es "sensillo": si gastas pasta en gilipolleces, no te queda para lo importante
#9 ¿y a donde ha ido a parar el dinero?
#9 Si, claro, cuentános más. Cómo que lo de nacionalizar los servicios básicos para luego privatizarlos otra vez cuando además dan beneficios, no pérdidas, no fuera capitalismo salvaje. No, que va.

A ver si te crees que llevamos 200 años de estudio del capitalismo para que no sepamos como se comporta, y le echemos la culpa a lo público, que no podría generar ninguna crisis económica.
#58 Amigo, el capitalismo es lo que ha sacado a las sociedades de la miseria....
#59 hay diferentes versiones del capitalismo, así que en genérico tu comentario es como decir nada.....
#59 mentira
#9 ¿Has puesto eso en Menéame?
xD xD xD xD xD
Suerte :troll:
#1 Funciona para algunas cuentas. …¿Servicios públicos y bienestar? Eso es de rojos, los buenos ciudadanos no necesitan recogida de basuras ni bibliotecas ni agua.
#1 y támpoco hemos pasado ya el pico del petroleo :troll:
#1 Habrá que intentarlo con el comunismo. Donde se probó da excelentes resultados.
#75 estamos viendo el capitalismo nos ha llevado hasta un cambio climático global, perdón no había visto tu perfil xD
#78 la URSS no contaminaba y en China las fabricas emiten arcoiris
#97 espera, China no contamina porque las empresas buscando el máximo beneficio para ellas y sus accionistas deslocalizaron fábricas y empresas para allí y sale más barato fabricar allí y traerlo en barcos?
Mírate el histórico: el país que más ha contaminado en la historia es EEUU
cnnespanol.cnn.com/2023/12/02/paises-mas-contaminantes-calentamiento-g
Todos los sacrificios son pocos a cambio de los piratas y ladrones businessman de la City no tengan que pagar impuestos.

¡larga vida a Tatcher y su legado, encarnado en el loco de los pelos argentino!
#3 El peinado de Milei es un burdo intento de imitar la permamente de la Thatcher, lo que pasa que no interesa que se sepa...
#28

No sé ... Tatcher, Milei, Trump, Puigdemoint, Pedro J, .... yo veo un patrón maligno-capilar. :-D

P.S. Pa mí que el alemán es de la secreta.
Recogida quincenal de basuras? Que cierren el alcantarillado y usen la calle de cloaca!
#4 A un paso de recuperar la medieval expresión de "¡Agua va! :roll:
#4 La recogida de basuras y el alcantarillado es un robo de nuestro dinero por progres que no quieren trabajar.
#4 En cosa de 2 meses la recogida de basuras será diaria y la realizará un equipo altamente cualificado y especializado que además lo hará gratis.

{0x1f400} {0x1f417} {0x1f41c} {0x1f41b}
#4 Nada nuevo, en UK la recogida de basura es 1 vez por semana, que pase a 2 veces no va a cambiar mucho la verdad xD
Efectos del liberalismo económico. Que sigan con los recortes y las políticas de austeridad, se van a convertir en el nuevo Ecuador junto a Argentina.
Esto va relacionado con old.meneame.net/story/crisis-soterrada-reino-unido-mitad-ayuntamientos

Thatcher puso un IBI plano, John Major lo basó luego en el valor catastral de 1991, Cameron les quitó acceso a fondos estatales, y si se endeudan ahora tienen las tasas de interés altísimas.

Si los ayuntamientos no tienen acceso a cobrar impuestos, pues no van a tener fondos. Es de cajón. Y no quiere decir que en RU se paguen pocos o muchos impuestos, se trata de que de los…   » ver todo el comentario
#13 Una genialidad sin duda, la mayoría de los impuestos los recauda el estado y luego este hace recortes en lo que transfiere a los ayuntamientos. ¿qué podría salir mal? :palm:
#13 No hay un IBI en el Reino Unido. Lo que hay es el council tax (impuesto municipal) que se paga por residencia, no por propiedad inmueble. Por ejemplo si alquilas una casa, es el inquilino el que lo paga. Y es mas caro que el IBI, por cierto, porque se supone que paga los servicios locales.
Los ayuntamientos tambien tienen una serie de servicios locales, especialmente "benefits" o sea subsidios, que en otros paises dependen del gobierno central.
En Birmingham especialmente…   » ver todo el comentario
Cuando leí el artículo sobre como está esa ciudad de Birmingham, me recordó a Gotham de la película del Joker
#2 Van a volver los tiempos de los Peaky Blinders...
#2 No hace falta irse tan hacia delante, esos problemas ya salían en la precuela, Batman Begins. La vi ayer, de hecho.
"Para compensar esta situación, el gobierno central animó a los ayuntamientos a adoptar un comportamiento financiero arriesgado. Se dijo a los ayuntamientos que "hicieran un uso creativo de las reservas", incluyendo "proyectos de invertir para ahorrar". En retrospectiva, los resultados eran previsibles: las inversiones especulativas en propiedades comerciales llevaron a los ayuntamientos a la quiebra."

Ya.
#17 No se podía saber
Un problema clave de los países anglosajones es que su baja densidad produce que tengan que proveer de una gran cantidad de servicios con poca población. Por ejemplo, km de tuberías de saneamiento, alumbrado, parques, etc.

Las ciudades americanas lo solucionan con un esquema Ponzi de crecimiento suburbano, pero los británicos en los últimos 30 años se oponen a cualquier crecimiento de sus ciudades o a las propuestas de densificación.

www.strongtowns.org/journal/2020/8/28/the-growth-ponzi-scheme-a-crash-
No alcanzo a entender lo que está pasando en Brum, pero estoy un poco atónito. Un ayuntamiento se puede declarar en bancarrota, curioso.
Entiendo después de leer el artículo lo que ha llevado hasta ahí. Pero no hablan de cómo salir de ahí.
Por qué funcionaba antes y ahora no? El recorte del gobierno central para ayuntamientos debe de aumentar, pero el thatherismo dice lo contrario y recordemos que Gran Bretaña se ha mantenido muy fiel a tal "virtud", no tanto como el austericio de la…   » ver todo el comentario
El problema es un sistema de financiación absurdo, donde los ingresos de los ayuntamientos dependen casi absolutamente de lo que decida el gobierno central. Un 5% de recaudación propia? Wtf?????
Si te robo 5 y me sigues votando, no veo por qué no robarte 10.
Desde cuando un ayuntamiento tiene que ganar dinero?
Por qué un ayuntamiento gasta más de lo que tiene?
Los ingresos debería ser para gastar en los servicios a los ciudadanos y como mucho tener una cierta reserva para imprevistos.
¿A ver si va a resultar que el neoliberalismo es una p*ta mierda?
¿Recogida de basura QUINCENAL?.
O sea, ¿cada 15 días pasan a recoger la basura?!!! ¿2 veces al mes?
Ostias, ¿y cómo lo hacen?. Aquí si se tiran una semana sin recoger, las calles de los pueblos y ciudades se convierten en vertederos inmundos. Eso es casi tercermundista, ¿cómo narices gestionan los ciudadanos los residuos (sobre todo los orgánicos) durante 15 apestosos días?.

¿Seguro que no es una exageración o una errata del artículo?.
#45 Es una exageración pero no por mucho. Mi familia politica es inglesa, viven en una ciudad pequeña (unos 50.000 habitantes), en la tipica casa inglesa (aqui lo llamariamos urbanizaciones o adosados). No vas a tirar la basura a un contenedor colectivo como aqui, sino que tienes unos cubos/contenedores para cada casa, y lo guardas en tu parcela/jardin/patio hasta el dia que lo recogen y lo pones delante de la casa. El sistema deriva de barrios con poca densidad de población y con casas con jardin o similar. En los cubos/contenedores cabe la basura de una semana tranquilamente para una familia media. Ademas el clima ayuda (aqui en verano a los dos dias oleria todo, ahi no tanto).
www.testvalley.gov.uk/wasteandrecycling/waste
#62 thxs 4 the clarifications.
Yo lo había pensado desde el punto de vista del spanish urbanita (y sin tener en cuenta el clima más benigno de UK). Aun así, en las ciudades con grandes edificios residenciales dudo que cada uno tenga que sacar su contenedor a la calle (sería una locura ver la calle el día de la recogida, supongo que cada edificio tendrá una especie de "depósito común" o contenedores comunes). Y quince días me siguen pareciendo una barbaridad.
#81 No claro, se modula dependiendo del tipo de casa de la zona. Es distinto en centros de ciudades con apartamentos. Pero hay que tener en cuenta que en el Reino Unido a la que sales del centro son barrios de adosados, si no casas independientes. Mi marido es ingles y le flipa que aqui vivamos tanto en pisos, incluso en pueblos relativamente pequeños donde el espacio no es un problema.
Como todo tiene ventajas e inconvenientes. Si es mas denso, hay servicios que son mas eficientes (basuras, transporte publico, etc.). Por otro lado a la gente le gusta tener una casa y jardin, eso es innegable, especialmente si tienen niños. La prueba es que a mas renta, mas proporción de población vive en adosados o casas.
Es una forma de privatizar las ganancias de forma legal.

Lo mismo pasa en Ehpaña pero de otras maneras
Es un articulo muy interesante. Porque da muchas pistas de los motivos que han provocado este déficit:

- Algunas de sus heridas se las ha infligido a sí mismo: el ayuntamiento, controlado por el Partido Laborista, principal partido de la oposición, no pagó por igual a mujeres y hombres en el mismo tipo de trabajos, y ahora debe pagar indemnizaciones. Junto con la mala implantación de un sistema informático, la ciudad ha acumulado deudas por valor de unos 1.000 millones de libras (US$ 1.250…   » ver todo el comentario
Por que los servicios privados son mas baratos y eficientes.

:shit:
¿Que dan en la bibliotecas, que tienen tanta afluencia para tener hasta escaleras mecánicas? :popcorn:
Y los buenos grupos Rock que salen de estas ciudades derroidas inglesas!!
Ah, qué acierto fue seguir el espíritu de la extrema derecha...
No hay plata carajo!!
#60 que compren una flota de aviones de combate que nadie quiere... que con eso se solucionan todos los problemas! y se podrá vacunar a la gente por el dengue o pagar los medicamentos que antes se pagan y permitía que menos gente muriera..
Esto es problema suyo y no me interesa.
Ni siquiera pertenecen a la UE.
Qué se apañen.
#24 De todo se puede aprender.
Con un gasto mundial de 2,3 billones de dolares en armamento y 45 billones de dólares en paraísos fiscales, el problema no es el dinero, dinero hay más que de sobra.
Noticias antes de elecciones municipales 
Fotografía de un montón de pedruscos
Cnn
No se, Rick…
Por falta de balcones.
Viva el capitalismo galopante!
a todos los admiradores de los britanicos, a todos los que dicen que   GB es lo mejor de los mejor.....
Todo esto es culpa de la Unión Europea, menos mal que se han podido librar de ese inmundo lastre.

<ironic mode/>
Las imágenes valen mas que mil palabras.
«12

menéame