"La crítica pública y profunda de los actos de Gobierno es una necesidad, por no decir una obligación, en un sistema democrático de Gobierno basado en la opinión pública. Pero el ataque irracionalmente sistemático, la permanente descalificación de las personas y de cualquier solución con que se trata de enfocar los problemas del país, no son un arma legítima porque, precisamente pueden desorientar a la opinión pública en que se apoya el propio sistema democrático de convivencia."
|
etiquetas: política , ataques , personales , barro
¿Sabéis que quizás con República hoy tendríamos separación de poderes? ¿Sabéis lo que eso implicaría?
#2 ¿Y Adolfo Suárez de donde viene? ¿De La Tuerca?
Colegas, destilais una cultura política que dios os la conserve. Vaya espectáculo.
Más que desorientar es "manipular", y por desgracia lo saben hacer muy bien los HDLGP.
Y estoy seguro que con ese "desmontaje" de los bulos sólo lo dejé sin argumentos en ese momento, los volverá a usar con otro, a pesar de saber que son bulos.
Da igual cuando leas esto.
Ahora Pedro Sánchez llora y ellos lloran.
Cuánta hipocresía.
A lo que estamos asistiendo es a una descarada respuesta del PP y sus satélites a lo primero, el inventarse una causa contra la pareja de Sánchez.
Independientemente de si la denuncia de Manos Limpias tiene recorrido, de lo que se no está hablando es de si es cierto que la mujer del Presidente está haciendo de conseguidora como Urdangarin y la infanta Cristina. Cosas, también, del amor.
elpais.com/espana/madrid/2024-04-23/la-confesion-de-la-pareja-de-ayuso
confilegal.com/20180826-los-11-principios-de-la-propaganda-nazi-hoy-vi