Noticias de ciencia y lo que la rodea
204 meneos
1276 clics
BESIII observa que X(2370) tiene la paridad 0⁻⁺ de una glubola pseudoescalar

BESIII observa que X(2370) tiene la paridad 0⁻⁺ de una glubola pseudoescalar

La cromodinámica cuántica (QCD) predice que los gluones no tienen masa (en el régimen perturbativo donde se aplica la libertad asintótica). Pero a baja energía (en el régimen no perturbativo) tienen una masa efectiva (el salto de masa) que permite la formación de hadrones exóticos con gluones de valencia . Glubolas con dos gluones de valencia de tipo escalar 0++ como f0(1500), tensorial 2++ como f2(2340), o pseudoescalar 0−+ como X(2370), y con tres gluones de valencia como el pomerón y odderón.

| etiquetas: física , besiii , glubolas , gluones
106 98 5 K 278
142 comentarios
106 98 5 K 278
Comentarios destacados:                                
#42 ChatGPT, explícamelo como si fuera un niño de 3 años :

Imagina que estás jugando con piezas de Lego. Algunas piezas son pequeñas y se llaman quarks, otras son como pegamento que mantiene unidas las piezas, y se llaman gluones. Cuando muchas de estas piezas se juntan, forman cosas llamadas hadrones, como figuras que construyes con tus Legos.
Ahora, los científicos tienen una máquina especial para mirar de cerca estas piezas de Lego. Con ella, encontraron una pieza muy rara que podría ser nueva. Pero necesitan estar muy seguros de que realmente es algo nuevo y no solo una pieza que parece diferente. Entonces, están revisando mucho y siendo muy cuidadosos, como cuando tú revisas tus piezas de Lego para asegurarte de que puedas construir algo genial. ¡Es como un juego de detectives con piezas de Lego muy especiales!
Ripio #1 Ripio
El gato:  media
21 K 181
mariKarmo #30 mariKarmo
#2 umh  media
12 K 106
Disiento #3 Disiento
¡MANDÉE!
3 K 41
cocolisto #4 cocolisto
Pues a mí me parece muy bien,es más,me voy a pedir una igual.
34 K 299
torkato #54 torkato
#4 Pues yo prefiero los edredones a los hadrones. Son mejores para dormir en invierno.
2 K 42
#76 listillo
#4 ¿Y cuando sale a la venta?
0 K 6
#6 Tensk
Es que no cambio ni una coma.
25 K 202
#66 jpinfoloco *
#6 es que sólo entendí las comas.
5 K 52
#77 listillo *
#66 yo he entendido que es un tema de física, de algún tipo de partículas y cosas de energía y algún tipo de flujo radiante o parte de él, y de que unas partículas tienen masa y luego no. No sé que implica.
0 K 6
RoterHahn #7 RoterHahn
Que hubiesen empezado diciendo que es un acelerador de partículas, ¡coñe!
Y del resto... Lo dejo para los expertos.
¿Alguno en la sala?
2 K 42
#137 Radix2
#7 si, yo, pero si no has entendido algo tan básico....
1 K 21
seby #8 seby
Hasta que @Francis no explique el tema como que no me entero.
0 K 10
#17 SergioZgz
#8 lo jodido es que eso es la explicacion...
13 K 113
Jesulisto #9 Jesulisto
Yo es que apenas conozco Valencia así que mejor no opino :troll:
24 K 206
LoboAsustado #11 LoboAsustado
#9 Ya te lo aclaro yo , es arroz con cosas, no es una paella.
3 K 42
#87 eljuligallego
#9 pues yo estuve y nunca probé los gluones.
1 K 13
Azrapse #88 Azrapse
#87 Hay que llevar cuidado. Pone que son gluones de valencia, pero luego resultan ser de Israel o de Egipto.
1 K 17
Jesulisto #91 Jesulisto
#87 Para mi que están más buenos que los caracoles en la paella pero, ojo con lo que dice #88
0 K 11
Amenophis #107 Amenophis
#9 Yo venía a decir que mientras los gluones sean de Valencia me parece bien. Hay que consumir local.
0 K 9
#10 Funkylab
Falta voto "obvio"
31 K 265
aritzg #111 aritzg
#10 obvio que si u obvio que no?
1 K 15
#112 Funkylab
#111 Obvio que no lo se
1 K 15
#13 Grahml
Besis {0x1f618} siempre tan observador.
0 K 17
Un_señor_de_Cuenca #14 Un_señor_de_Cuenca
A veces creo que estos artículos de Francis son una parodia escrita por un cachondo. No puede ser que no sea capaz, no ya de entender algo, sino ni de discernir el tema que tratan.
9 K 115
Caresth #23 Caresth
#14 Son pocos los divulgadores que consiguen complicar más lo que explican. Supongo que lo hace a propósito para un público objetivo al que le gusta sentirse superior.
2 K 30
Xenófanes #55 Xenófanes
#23 Ya tiene dicho que los divulgadores muchas veces mienten para intentar explicar ciencia en el sentido de que la explican mal. El ejemplo clásico es el del spin que ponen como ejemplo a una bola que rota aunque no sea una bola y no rote. Él parte de que no hay que tratar al público como niños y decir la "verdad" aunque no la entendamos. Pero bueno, personalmente prefiero que me traten como un niño para enterarme de algo aunque sea malamente. :shit:
1 K 20
#45 lameth
#23 Es la gracia de los buenos divulgadores, que simplifican al nivel del pueblo lo que de otra forma ni de coña entenderíamos.
0 K 10
KomidaParaZebras #113 KomidaParaZebras
#23 o eso o está divulgando para un público con cierto nivel en la materia. Llámame loco.
0 K 9
#79 listillo
#23 deben ser sionistas... :calzador:
0 K 6
#130 BloodStar
#23 no hace divulgación para todo el mundo, si no sabes física no es para ti.

Nadie te obliga a leer su blog y algunos no nos conformamos con bolitas que giran y analogías de parvulario.
0 K 6
Charles_Dexter_Ward #15 Charles_Dexter_Ward
De esto ya se han mandado muchas.
1 K 29
Ripio #16 Ripio
#15 Anda y tomate el batido de glubolas que si no luego no duermes bien.
4 K 55
mariKarmo #29 mariKarmo
#15 susúrramelo al odio. Desde "La cromodinámica" hasta "oddreon".
5 K 62
gustavocarra #86 gustavocarra
#29 ¿Al odio?

Cromodinamófobo!
Oddreonófobo!
:troll:
1 K 22
mariKarmo #109 mariKarmo
#86 no te metas con un disxelico
2 K 33
mariKarmo #118 mariKarmo
#114 ahora sí, ves?
1 K 31
EmuAGR #81 EmuAGR
#53 Lo tienes en #15 . :troll:
0 K 10
Charles_Dexter_Ward #110 Charles_Dexter_Ward
#81 No soy "subnormal", Evidentemente era un comentario irónico.
0 K 20
EmuAGR #115 EmuAGR *
#110 Está bonito eso de espetar a los demás que tu comentario era irónico cuando no te has dado cuenta que el mío también (además marcado explícitamente con emoji de troll por si había alguna duda). xD
0 K 10
Charles_Dexter_Ward #116 Charles_Dexter_Ward
#115 No espeto nada. Doy por sentado que tu comentario también era irónico. Lo que no entiendo es lo de validar un insulto innecesario.
0 K 20
HeilHynkel #18 HeilHynkel
Yo creo que Champolion entendió mejor la piedra de Roseta la primera vez que la vio que yo este enlace. :shit:
1 K 22
Gerome #19 Gerome
Yo ya lo avisé, pero me llamaron loco.
7 K 70
#104 Mschumacher
#19 Justo se lo estaba comentando a mi mujer
3 K 48
Cuñado #20 Cuñado
Joder, qué pesaditos con la paridad 0⁻⁺ de glubola pseudoescalar de X(2370)... Entre esto y los votos de Eurovisión, no se habla de otra cosa en el bar de mi peblo ¬¬
24 K 194
d5tas #74 d5tas
#20 En el bar en el que soy parroquiano después de que se pelearán a navajazos por una discusión sobra la crítica de la razón pura ya solo se habla de fútbol.
1 K 17
Cuñado #83 Cuñado
#74 Normal. En el bar de mi pueblo colgaron una bufanda con la cara de Hegel que pone "noúmeno el que tengo aquí colgado" para evitar a esa clase de indeseables.
1 K 22
#21 Marcapasos
Etiquetar el contenido en Ruso por favor
5 K 47
victorjba #138 victorjba
#21 Eso es klingon como poco
1 K 21
Singularidad #22 Singularidad *
Llevaba yo tiempo diciendo eso mismo. "Eres un cuñado" me decían.
2 K 29
Cuñado #90 Cuñado
#22 A mí también :foreveralone:
1 K 14
kevers #24 kevers
Madre del amor hermoso, la entrada habría que enmarcarla.
1 K 23
mariKarmo #26 mariKarmo *
Esto es un claro caso de "elle".
0 K 11
Expat_Guinea_Ecuatorial #27 Expat_Guinea_Ecuatorial
Esto me recuerda al viejo meneame, el de hace muchos, muchos años
6 K 53
#94 Mayo_2024
#27 Sí, a mí también me recuerda a algo de hace muchos muchos años.  media
2 K 29
sat #31 sat
Así funciona el transfuncionador del continuo.
0 K 11
#33 davidvsgoliat
¿De qué zona de valencia son esos gluones? No serán de alicante...
0 K 10
gustavocarra #89 gustavocarra
#33 En Alicante no nos gusta que nos toquen los gluones
0 K 11
dick_laurence #34 dick_laurence
No me entero, ¿es culpa de Pedro Sánchez o de Ayuso esto?
0 K 10
#35 Mocin
Al menos entiendo las preposiciones, verbos y adjetivos, el resto ya me lo vais explicando si eso.
2 K 29
Canha #36 Canha
Aún tienen que resolver el problema con el condensador de fluzo
0 K 9
pelimetal #37 pelimetal
Yo ya.
0 K 9
sivious #38 sivious
Resumen sin saber mucho de fisica. X2370 puede que sea una nueva forma de materia.
4 K 23
#42 IanGibson
ChatGPT, explícamelo como si fuera un niño de 3 años :

Imagina que estás jugando con piezas de Lego. Algunas piezas son pequeñas y se llaman quarks, otras son como pegamento que mantiene unidas las piezas, y se llaman gluones. Cuando muchas de estas piezas se juntan, forman cosas llamadas hadrones, como figuras que construyes con tus Legos.
Ahora, los científicos tienen una máquina especial para mirar de cerca estas piezas de Lego. Con ella, encontraron una pieza muy rara que podría ser

…   » ver todo el comentario
56 K 404
Paisos_Catalans #71 Paisos_Catalans
#42 Lo divertido del asunto, es que nuestros científicos están averiguando todo esto a base de hacer colisionar esos legos los unos contra los otros y luego examinan las piezas que salen volando de ello xD
6 K 57
tollendo #75 tollendo
#42 Para un nivel de ingeniero:

El artículo en la página web discute un avance significativo en la física de partículas, específicamente sobre una partícula llamada X(2370). Aquí tienes un resumen a nivel de ingeniería:

Glubolas y QCD: La cromodinámica cuántica (QCD) predice la existencia de partículas exóticas como las glubolas, que son hadrones compuestos por gluones. A baja energía, los gluones adquieren una masa efectiva que permite la formación de estas partículas1.
Descubrimiento de

…   » ver todo el comentario
7 K 56
sivious #140 sivious
#75 Pues creo que tiene un error. CREO. Ya me corregira alguien. Las glubolas no son particulas, los gluones si. Las glubolas por simplificar son un compuesto de gluones.
0 K 7
#97 Mayo_2024
#42 MeneameGPT, explícamelo como si fuera un meneante.

goto #84
3 K 38
Fernando_x #101 Fernando_x
#97 A ver, que no soy experto en el tema. :shit:
0 K 11
#103 Mayo_2024
#101 En el mundo de los ciegos...
0 K 8
#142 Alexfighter
#97 Habría que hacer analogías con Perro Sanxe, la IDA y el Frijol.
0 K 6
#56 zurt
#42 Los legos no necesitan pegamento para mantenerse unidos :ffu:
2 K 30
#73 IanGibson
#56 Ya, pero coincidirás conmigo en que usa esa analogía para hacer un símil con la interacción mediada por gluones en la QCD básica, para poder explicar de manera más sencilla la interacción entre partículas con cromocarga, como los quarks. Si no, ya me explicarás como explicas la fuerza nuclear fuerte portada por gluones para mantener unidos a los quarks dentro de los hadrones sin recurrir a un recurso similar.
3 K 31
#95 Mayo_2024
#73 Tentes. Yo usaría Tentes.
3 K 32
Quecansaometienes... #100 Quecansaometienes...
#95 Se ve que la IA es guriri :-/
0 K 10
#102 Mayo_2024
#100 Entonces tampoco podría usar Lego :-D
0 K 8
Patxi12 #121 Patxi12
#73 #56 Lo correcto hubiera sido decir piezas (quarks) unidas con pegamento (gluones, que precisamente viene de "glue", pegamento en inglés)
...
(Pareciera que ChatGPT está patrocinado por Lego) :-P
0 K 10
#125 giropau
#56 si eres el hombre de arriba si.
0 K 6
#93 Sizygy
#42 pero entonces ChatGPT es más listo que yo?
2 K 27
paputayo #122 paputayo
#93 Pregúntale :-D
2 K 21
Bolgo #48 Bolgo
#42 olé tu
1 K 20
knzio #51 knzio
#42 grande, GePeTo, siempre en mi equipo
1 K 20
gordolaya #65 gordolaya
#42 Joder, haber empezado por ahí...., aunque en mi caso cambia Lego por Tente y Nutella por Nocilla...
1 K 19
Quecansaometienes... #99 Quecansaometienes...
#42 Gracias. Mis dies por el aporte.
1 K 13
Cuñado #92 Cuñado
#42 Resumiendo: cuidadito con pisar con los quarks.
0 K 10
viejoquegritaalasnubes #124 viejoquegritaalasnubes
#42 Joer, ya no voy a poder volver a jugar con legos sin pensar en física teórica fundamental...os habéis cargado mi infancia ¬¬
0 K 7
ElPerroDeLosCinco #43 ElPerroDeLosCinco *
Yo, si me aflojo mucho la boina, alcanzo a entender que han detectado señales que podrían encajar con una "glubola". Una glubola es una partícula formada únicamente por gluones (gluón-bola). Los gluones son los transmisores de la fuerza nuclear fuerte, y hacen por ejemplo que tres quarks permanezcan bien apretaditos y formen un protón o un neutrón sin desparramarse, como te puede pasar si llevas tres albaricoques en una bolsa del Mercadona. Se suponía que en teoría los gluones de valencia podrían juntarse unos con otros, sin ningún quark, y formar una partícula por si solos. Y esto es lo que parece que han detectado, aunque esta gente suele ser muy cauta y dicen que no ponen los huevos sobre las brasas.
9 K 68
EmuAGR #80 EmuAGR *
#43 Gracias por la explicación. ¿En qué se diferencian los gluones de valencia de sus naranjas paisanas?
1 K 18
ElPerroDeLosCinco #129 ElPerroDeLosCinco
#80 El gluón, como su propio nombre indica, es pegajoso. Se parece más al hijo que a la naranja.
0 K 11
vviccio #44 vviccio
Esto lo cambia todo...
0 K 10
#46 davidvsgoliat
¿De qué zona de valencia son esos gluones? No serán de alicante...
0 K 10
lixivia #47 lixivia
De las palabras de la descripción conozco "valencia" que estuve allí una vez, muy bonita ciudad que me recordó a mi Cádiz. Por cierto palabras muy técnicas pero no sabe que Valencia es con mayúsculas...
1 K 17
#49 Alqui
Mira, justo eso le estaba diciendo a un tío en el bar esta mañana mientras nos hacíamos la cervecita y el pincho, y el tío que no que no podía ser, que sin confirmar sus puntos de desintegración no se lo creía... casi llegamos a las manos, menos mal que ha llegado la Juani y nos ha puesto un chupito de orujo a cada uno que hace que todo lo demás no importe tanto.
1 K 18
Manuel.G #50 Manuel.G
....
¿Qué?
0 K 9
sieteymedio #53 sieteymedio
Todavía no he llegado el subnormal que viene siempre a decir que es dupe?
2 K 22
BRPBNRS #57 BRPBNRS
¿Pero entonces los de asuntos internos les tendieron una trampa?
0 K 10
poyeur #60 poyeur
Chupito por cada palabra de la entradilla que no entiendas ;) Sheldon Cooper seal of approval ;)
0 K 9
pitercio #61 pitercio
No tengo este muñeco de super things.
0 K 12
#67 gotxi85
Resumen pa tontos como yo:

Un equipo de científicos encontró una partícula misteriosa llamada X(2370), que parece estar hecha del "pegamento" que mantiene unidos a los componentes más pequeños de las partículas: los quarks y gluones.
1 K 18
Aracem #68 Aracem
Bueno, eso será la opinión del autor del post.
0 K 9
EGraf #69 EGraf
para quien le interese entender el tema sin necesitar sacarse un doctorado en física de partículas, les recomiendo este video de Anton: www.youtube.com/watch?v=sVS2sVBQYO8
0 K 14
taranganas #72 taranganas
Estan hablando de las fallas de valencia, pero en clave
0 K 9
#78 kikorin
Yo me llamo Ralph!
2 K 26
Fernando_x #84 Fernando_x
Resumiendo. En física de partículas, las partículas más pequeñas que se conocen son los quarks, que forman los núcleos atómicos, y los gluones, que son como la fuerza que mantiene unidos a esos quarks. La materia normal se basa en los quarks más sencillos, el up y el down, unidos por gluones para formar neutrones y protones.

Pero hay otras formas extrañas e inestables de unir esas partículas. Podemos unir otros tipos de quarks, como el top o el bottom o el charm o el strange que no forman…   » ver todo el comentario
13 K 136
yo_hice_a_roque_III #126 yo_hice_a_roque_III
#84 Gracias por hacernos el día más llevadero después de leer la entrada ;)
0 K 10
Arariel #85 Arariel
Fisica o Química. Dígase como si fuera una cancioncilla.

Impresionante esto de la ciencia.  media
1 K 40
Quecansaometienes... #98 Quecansaometienes... *
No he entendido el titular...como para leerme la noticia! ?( :'(
0 K 10
denegator_ #105 denegator_
Eso mismo dije el otro día en el bar y nadie me creyó.
1 K 13
OviOne #128 OviOne
Es que lo tengo que hacer todo yo.  media
0 K 10
Caresth #133 Caresth
#130 "analogías de parvulario" Aquí tenemos su público objetivo.
Yo tengo la física de una ingeniería aprobada y no entiendo casi nada de lo que dice. Si es para físicos de carrera, pues muy bien, pero no es un gran divulgador, o al menos un divulgador para un público general. A no ser que todos lo que no hemos sacado Físicas tengamos que ser considerados niños de 5 años.
Si explicas las cosas para especialistas con lenguaje de profesor de carrera, no sé si entras dentro de la categoría "divulgación".
1 K 19
#141 BloodStar
#133 Es para físicos, sí.

Y es un gran divulgador. Literalmente no existe nadie que haga lo que hace él: comentar y explicar papers al límite del conocimiento actual de la física.
No intenta ser un divulgador para público general en ningún caso, y él mismo lo ha dicho miles de veces.

Él no tiene la culpa de que os montéis películas sobre lo que pretende hacer.

En la divulgación hay niveles, obviamente lo que hace es divulgar ciencia.


Siento mucho que no entiendas nada, pero teniendo una ingeniería con tiempo podrías.
0 K 6
«12

menéame