Varios miles personas se han manifestado este domingo bajo el lema «Por amor a la democracia» y han llegado al Congreso de los Diputados para denunciar que los «chantajes y bulos, no pueden contra la democracia y contra el pueblo».«No podemos normalizar que hayan medios de comunicación que crean bulos capaces de tumbar gobiernos democráticos y no podemos normalizar que haya jueces que hagan más política que justicia», ha apuntado, y ha citado casos semejantes como los de Mónica Oltra, Manuela Carmena, Pablo Iglesias o Irene Montero.
|
etiquetas: manifestación , «amor a la democracia» , congreso 
Pero tampoco puedes montarte una narrativa en la que siempre es todo cuestionable e injusto, salvo cuando condenan al otro, entonces es que para variar se ha hecho justicia.
Te condenan? Justicia facha, Te declaran inocente? También justicia facha, no te tendrían ni que haber procesado. Declaran inocente a alguien de la otra esfera? Justicia facha.
Especialmente en un partido como el PSOE, que no olvidemos es el segundo partido mas corrupto solo por detrás del PP
Tampoco, como tú dices, afirmar que la justicia es facha cada vez que en el banquillo se sienta a la esfera política que concuerda con tu ideología o cuando se absuelve a la del contrario.
Ni tan si quiera tiene sentido afirmar que el estamento judicial está lleno de fachas, cuando hay jueces de todo signo y edad (a la judicatura se accede por oposición de libre acceso), además que ya la mayoría son mujeres .
Todo esto no son más que delirios de borregos ideologizados.
De igual forma que saben que no hay ninguna prueba para acusar de ningún delito a esa persona.
Deja de soltar bulos
El historial de la utilización partidista de la justicia con intereses políticos tiene sentido único en su práctica totalidad, lo utiliza la derecha en contra de la izquierda, algo que antes ocurría con cierto disimulo, pero que ahora se hace con todo el descaro del mundo.
No, no son todos iguales.
Quiero decir, dices que es prácticamente dirección única, pero ¿acaso no es el PP el partido que mas procesos se ha sometido y más condenas tiene?
Siendo así, tan tan unilateral, no parece la cosa.
Yo diría que es más bien que la mayoría hace su trabajo como corresponde desde la neutralidad, aunque haya ciertos elementos que sean ciertamente más que cuestionables.
Yo creo que mentir a la ciudadanía es razón suficiente para dimitir, sin entrar en el resto de casos polémicos.
Posiblemente lo que venga sea una ley para controlar judicatura y medios. Ya intentó sacar una ley para controlar el CGPJ y la frenó por críticas de Europa, pero cada vez le está dando más igual aparentar decencia me parece.
Iba más gente de forma improvisada una tarde cualquiera que los organizados por el PSOE durante días y fletando autobuses de toda España.
A esta por lo visto ni llegan a 5000, ni la mitad de militantes del PSOE en Madrid vamos.
Tampoco creo que tenga razón alguna para dimitir, Y además no creo que deba dimitir. ya que como digo no hay razón para ello.
Ahora, al mismo tiempo creo que todo el paripé que está haciendo es vaselina para meternos algo bien a dentro, el qué? No lo sé a ciencia cierta, yo apostaría por una ley para controlar los medios.