Actualidad y sociedad
675 meneos
1040 clics
La Guardia Civil no aprecia indicios de delito en la actuación de Begoña Gómez

La Guardia Civil no aprecia indicios de delito en la actuación de Begoña Gómez

[C&P] En un informe enviado al juez Juan Carlos Peinado, que abrió diligencias contra Begoña Gómez tras la denuncia de Manos Limpias, la UCO no encuentra que la esposa del presidente tuviera alguna influencia en el rescate a Air Europa ni tampoco en los concursos convocados por Red.es, informa el periódico.

| etiquetas: begoña , gomez
259 416 0 K 479
259 416 0 K 479
Comentarios destacados:                                
#14 #9 Hombre, hay una sutil diferencia y es que el hermano de Ayuso sí era comisionista, aunque la denuncia quedase en nada. Una cosa es que sea ilegal y otra cosa es que sea moral. En este caso la Guardia Civil concluye ya no que no haya delito, es que no hubo influencia alguna.
Lo cierto es que he entrado solo a ver como destilaban bilis los fascistas en los comentarios.

xD
#1 dirán que la guardia civil es ETA y a otra cosa.
#18

Eso, como poco. xD
#18 Es gracioso ver a los rojeras poneros del lado de la Guardia Civil
#33 Más gracioso es ver a los fascistas diciendo tonterías.
#33 a cualquier cosa le llamas "ponerse del lado de GC"....
#33 Es la Guardia Civil la que se ha puesto de lado de los "rojeras" pero tú a tus cuñadeces.
#33 o sea que la GC es para la derecha solo?
#33 Hazte así que tienes un poco de palurdez en tu comentario.
#18 la gorda civil es Hamas
#1 Pues te has equivocado de plataforma. Aquí a los que no adoran al lider los hunden a negativos y los acaban echando. Poca bilis verás en Menéame contra el PSOE a día de hoy.

Ahora está de moda meterse con Podemos (impensable hace unos años)
#39

Vuelve a leerlo que no lo has pillado.
#1 Los fascistas bien saben que esto no tiene recorrido alguno.

El único objetivo de toda esta campaña, es neutralizar los titulares y mención de Ayuso y "particular"...

Campaña de desgaste, que los medios, policía, jueces y políticos bien conocen.

Recuerdas el "que te vote Txapote" o eso de "la fruta"? Pues todo esto es eso, dejar la caquita ahí colgando, y que permanezca en ese lugar el máximo tiempo posible, sabiendo que todo esto sólo tiene como objetivo…   » ver todo el comentario
#39 aquí se desprecia al que no españolista, o sea, defensor/a a ultranza de unidad del imperio de Hispañistan. Dado que tú estás en la misma onda, nada debe preocuparte
#1 Al PP le da igual que sea mentira, es más, saben que es mentira. Solo querían hacer una cortina de humo para Ayuso. Además, a la gente "holligan" pase lo que pase siempre va a creer en qué hay algo detrás y que no se ha investigado bien. Igual que el 14m que fue ETA o cosas similares. Desviar la atención y sembrar la duda. Esa es la intención.
#1 Pues mira, me extraña que la Guardia Civil entre en si hay o no indicios de delito, pensaba que quien tenía que decidir eso era un juez; aunque teniendo en cuenta donde vivimos no debería de extrañarme tanto
www.elindependiente.com/espana/2023/06/27/grande-marlaska-cambia-al-je
#1 ¿Que te parezca mal que esta jamba sea una enchufada de tomo y lomo es algo que solo pueden señalar los "fascistas"?
Menuda falaica barata de falso dilema.
#1 Al final los hechos son que la bilis vertida no es precisamente la que tu esperas, justificada o no.
#1 Coño que bien funciona la justicia cuando dicta lo que quieres,en caso contrario es facha.
Gracias a tontos como tú,M.Rajoy es inocente y B.Gomez también.
Ni dios,ni patria,ni amo.
#1 Siendo el primer usuario que comenta la noticia, resulta totalmente imposible que veas a nadie soltar nada. La inteligencia te persigue y no te alcanza. Lo intenta, de veras, pero no te alcanza.
Todavía seguimos sin comprender que se demuestre la inocencia es lo de menos. Lo importante es la difusión del bulo

Como decía aquel, el daño ya está hecho.

Lo único que queda de esperanza es que el posoe reaccione y tome medidas (acepto sillones), ahora que empieza la máquina de fango derechil a tocarle a ellos
#5 Sigo sin saber cuál es el bulo. Lo que se publicó es que la señora había hecho X cosas, lo cual sigue siendo cierto. Si era delito o no es cosa del juez.
#36 El bulo es que X cosas que mezclo de la forma mas peregrina , magnifico, saco de contexto y ya de paso añado detalles que me invento sean delito.

De nada.
#43 Hablar has hablado, decir... nada concreto, me quedo como estaba.
#48 Concreta tu, las X cosas que son ciertas.

Por otro lado es simple :

X Patatas = Delito

Ese es el bulo
#62 ¿Escribió o no escribió las cartas de "apoyo" para alguna empresa que después recibió ayudas del gobierno? ¿o no las recibió?

Otra cosa es que sea delito.

En lo que sí deberíamos estar de acuerdo es que el que la esposa del presidente (sea quien sea) escriba "cartas de recomendación" de empresas que después reciben ayudas del gobierno queda moralmente feo. Repito, me suda la polla que sea esta, la anterior o la que venga después (o, para que no se me quejen los…   » ver todo el comentario
#68 Las mismas cartas que por lo visto firmo (no creo que ninguno las escribiera y posiblemente ni leyera) el Alcalde de Madrid.

No su pareja, el mismo, el mismo cargo publico, no alguien relacionado.

Y esto es un ejemplo de enciclopedia de lawfare. Se puede investigar? Bueno, si claro , si nos ponemos asi , se puede investigar.

Pero realmente no hay caso, no hay indicios sólidos, no hay nada. En la misma denuncia no se presenta ninguna prueba real y en ella misma se mete un bulo (lo de la…   » ver todo el comentario
#82 Mira, sobre la parte en la que una noticia de mayor o menor importancia se convierte en un circo periodístico del que extraer lectores y pasta estaré de acuerdo contigo, me importa poco el caso del que se trate. Pero ahí acaba en lo que estoy de acuerdo contigo.

Desconozco quiénes más han firmado esas cartas pero hay una diferencia entre todos ellos y la señora Gómez: ninguno de ellos, ni siquiera el alcalde de Madrid, se folla al presidente del gobierno cuyo consejo de ministros decide…   » ver todo el comentario
#101 Lee mi respuesta en #85

¿A ti te parece bien que la firme el cónyuge de un miembro de los que deciden si se dan esas ayudas? No parece que haga falta que me contestes si te parece bien que la firme incluso uno de esos miembros.

A mí me parece que el "ha cobrado por la firma" no es la única pregunta, pues no tiene por qué haber pago directo (sería burdo y estúpido por otro lado) sino si ha habido algún tipo de compadreo, un intercambio de favores. Reducirlo todo a que haya pasta de por medio es tener la visión bastante corta.
#68 Cómo te han dicho, esas cartas son de lo más normal. Las ha firmado hasta el alcalde de Madrid. Es más, dependiendo de la carta no sería extraño que la hubiera firmado alguien que estuviera en el Consejo de Ministros.

La pregunta es ¿Han cobrado por firma? Si la respuesta es "no" como parece, no le veo la menor importancia.
Lo bueno (para ellos) que tiene la extrema derecha monguer es que le importa tres carajos la realidad, viven en su propio mundo de negacionismo, conspiranoias y estulticia supina. Y les da igual la ciencia, las sentencias judiciales, el sentido común, la inteligencia y la verdad, para ellos el 11-M fue ETA, el cambio climático un invento de los rojos, Begoña Sánchez es el Padrino, Soros es Satán, en las pizzerías venden niños, hay un plan para el Gran Reemplazo en Europa con la inestimable ayuda de la Agenda 2030,... De ahí su resilencia a la idiotez de sus líderes, a sus memeces, sus corruptelas y su bochornoso espectáculo al llegar al poder... Es el "Viva la muerte, muera la inteligencia" llevado a sus úlimas consecuencias.
#7 Se llama proyección, ellos son corruptos, traidores, vendidos y manipuladores entonces, ¿que crees que es lo que piensan de los demás?, como dice el refranero castellano: "se cree el ladrón que todos son de su condición".
#7 el 11M fueron Francia con Marruecos, ya lo dijo Villarejo :->
Da igual, es la excusa suficientemente como para que el descerebrado presidente otro pais emborrone las relaciones y se sume al ruido mediático de toda la derecha del país unida es esto.
#4 pues yo creo que lo que habría que hacer es reírse de el, que el milei dice esa chorrada... pues tu le contestas que si que meditas la decisión 5 días pero que al menos no haces guija con tu perro muerto.

y a otra cosa. no ofende el que quiere, si no el que puede. y el psoe se esta dejando ofender por una gilipollez.

esta izquierda actual es tan pusilánime que ni saben defenderse, en lugar de plantar cara son unos llorones.
#4 Está claro que lo de insinuar que se droga (y otras cosas) no ha tenido nada que ver xD
#60 Eso ha sido solo una excusa.
Lo de escalar lo que ha dicho un ministro en una reunión no oficial, por lo que ya mostró su arrepentimiento y por lo que el gobierno de argentina ya dijo que era un tema zanjado, hasta la situación actual que ha escalado a la presidencia del gobierno, es una estrategia electoral bien pensada por los "patriotas" de Vox.
#60 entre insinuar y aseverar hay una enorme diferencia. También es cierto que no hay más ciego que el que no quiere ver.
¿Cuanto dinero y horas trabajadas públicas hemos tirado a la basura por el capricho de 4 fascistas?.
Cuando el juez cierre el caso y no la impute, esto si va a abrir portadas de diarios, nacionales e internacionales y muchos van a quedar cómo imbéciles redomados.
#6 Blanquearán su mentira con otra mentira.
#15 Han construido un castillo de naipes, cuando se les derrumbe el perro va a ladrar para despertar a todos los vecinos y van salir en los telediarios, eso no se lo va a quitar nadie. Sanchez aparecerá con la prueba del lawfare y buenos datos económicos, con eso va a ir a por todas (CGPJ).
#6 Sumando las operaciones contra Podemos, Monedero, Errejón, Iglesias… Muuuuuchos millones. Aunque eso al PPSOE siempre se la sopló.
#6 bastante menos que las 7500 horas de Falcon que lleva Sánchez (15.000€/h)
#45 eres consciente que 7500 horas da una media de 4 horas al día durante cada día de los pocos más de 5 años que lleva Pedro Sánchez en el gobierno?
28 horas cada semana en desplazamientos en avión, sin contar otros desplazamientos por carretera. Son mas horas en desplazamiento que la jornada laboral de muchos.
#61 Es una de sus "verdades" indiscutibles..... déjalos.... xD xD xD
#61 Lo que seguro que no sabe es que hay 5 o 6 falcón y que el preparaos lo usa más que ninguno y no solo eso, cuando viaja el ministro de exteriores o ministros en general también lo usan y si va Sánchez o el preparao van2 falcon
#45 anda, otro bulo.
#45 El bulo ese ya esta mas que explicado, no dan las cifras. Tambien esta demostrado que no ha ido 40 veces a Republica Dominicana.
#90 falso y lo sabes.
#6 Negativo.
Sea verdad o no, ya han conseguido que sus votantes repitan el bulo, como siguen repitiendo los bulos de Podemos .
La ultraderecha y la ultra-ultraderecha ha encontrado su caladero de tontos..
#65 Dato mata relato.
#6 Malversación, cohecho, prevaricación, falsa acusación...

La fiscalía tiene argumentos de sobra para actuar de oficio, tanto contra el juez como contra las organizaciones cristofachas que denunciaron.
Habría que leeros si exactamente lo mismo lo estuviese haciendo la pareja del que no os guste.
#29 Para hacerlo basta ver la matraca sobre el hermano de alguien que no les gusta. También declarado inocente, pero mencionado hasta por el propio presidente del gobierno igualmente.
#40 Te refieres al hermano o al novio?

Pq del hermano lo q se dice es q es inmoral y del novio, lo q el dice, es q es ilegal.
#51 Al hermano. Pero entonces supongo que la gente comenzará a decir que lo de begoña es "inmoral" aunque sea inocente y seguirá habiendo barra libre.
Lo que no puede ser es el doble rasero que estoy viendo
#55 q hizo el hermano, pues?

Meterse unas comisiones de la ostia, enriquecerse obscenamente, aprovechandose de una pandemia mundial?

Y la mujer de Perroxanxe? Trabajar en una empresa q recibio ayudas?
#55 No hay ningún doble rasero.

Indica aquí los hechos probados sobre Begoña. Yo te he puesto los hechos probados sobre el hermano de Ayuso.

Si son delitos o no, eso lo establece un juez.
#88 Bueno, pues la justicia europea ha dicho que no considera que el precio de dichas mascarillas sea desproporcionado.
Asi que no se de que hecho "probado" me estas hablando.

""En particular, no ha quedado acreditado que el precio abonado por las mascarillas fuera desproporcionado atendida la calidad del material ofertado y entregado ni que hubiera sufrido un incremento indebido derivado de la intervención de personas ajenas a la empresa. Finalmente, ha quedado

…   » ver todo el comentario
#91 ueno, pues la justicia europea ha dicho que no considera que el precio de dichas mascarillas sea desproporcionado.
Lo que diga la justicia no cambia un ápice los hechos, que son los que son.

Los que he descrito.

Asi que no se de que hecho "probado" me estas hablando.
¿De verdad hace falta que te lo vuelva a poner?
Que la justicia estime que unos hechos no sean delito no los hace desaparecer por arte de magia.

Considerando lo que ha dicho la justicia, no hay

…   » ver todo el comentario
#95 Lo que diga la justicia no cambia un ápice los hechos, que son los que son.
Que la justicia estime que unos hechos no sean delito no los hace desaparecer por arte de magia.


Bueno pues no os quejeis como el juez diga que begoña es inocente y la gente siga dando la matraca con ella. Si es que eres lo mismo que estás criticando y no lo ves. Y es precisamente a esto a lo que me refería con mi primer mensaje.

Pero te digo algo. Una cosa es que lo hagas tu en Meneame, y otra que el presidente del gobierno sacase a relucir al hermano de ayuso, saltándose por completo el respeto a la justicia europea y lo que dijeron sobre el. Lo que no se puede hacer es eso, y luego quejarse del resto.
#96 Bueno pues no os quejeis como el juez diga que begoña es inocente y la gente siga dando la matraca con ella

Y con qué hechos ciertos concretamente seguirán "dando la matraca" ???
Porque en el caso del hermano de Ayuso yo he sido bastante específico....

Si es que eres lo mismo que estás criticando y no lo ves
¿Lo mismo?
¿Qué crees que estoy criticando exactamente?

Una cosa es que lo hagas tu en Meneame, y otra que el presidente del gobierno sacase a relucir al

…   » ver todo el comentario
#100 Y con qué hechos ciertos concretamente seguirán "dando la matraca" ???

Pues esperate unas semanas y los veras no?? Lo que cambiará es tu reacción cuando veas a otros hablar de "hechos probados".

No se ha saltado NADA.


Lo que tu digas. Incluso se acusó a la mujer de Feijoo en el hemiciclo en base a un bulo desmentido por un diario, con el presi al lado diciendo "y mas cosas" pero nop.. resulta que Pedro es impoluto, y puede hablar de hermanos…   » ver todo el comentario
#40 De hacerse de oro con comisiones cobradas para que la comunidad dirigida por tu hermana compre a precio de oro mascarillas fabricadas por una empresa de un amigo familiar en plena pandemia nadie le ha declarado "inocente".

Son hechos probados.

Del mismo modo que son hechos probados que los padres de Ayuso solicitaron un préstamo público de avalmadrid que jamás devolvieron y que repartieron los bienes entre sus hijos (Ayuso incluída) antes de que les embargaran.
#29 A qué te refieres con "lo mismo" ?

Defraudar a hacienda pública o hacerte de oroc con comisiones cobradas para que la comunidad dirigida por tu hermana compre a precio de oro mascarillas fabricadas por una empresa de un amigo familiar en plena pandemia ?
Esto dará igual.

Hay que entender una cosa. Probar la propia inocencia es prácticamente imposible. Por eso la gente es inocente hasta que se demuestre lo contrario en un juicio.

Pero aquí hemos llegado al punto en el que el juez ha actuado sin ninguna prueba previa, esto es, presuponiendo la culpabilidad, que habia indicios suficientes de culpabilidad y que habia que verficar si eran ciertos o no. Es decir, que habia que probar su inocencia.

y eso, repito, es imposible. El juez puede…   » ver todo el comentario
#25 no me equivoque. El juez investiga a ver si encuentra algo. Y seguro que algo encontrará que le permita mantener esto vivo

www.eldiario.es/politica/juez-investiga-begona-gomez-querella-manos-li
A ver que se inventan ahora...
#3 Lo que quieran, sus votantes necesitan de todas las mentiras posibles
#10 ¿Saldrá ahora Milei a pedir disculpas? Lo dudo :roll:
#11 que va, todavía le queda recorrido a esto, ahora las acusaciones populares presentarán alegaciones, y estirarán los plazos lo maximo posible que vienen las europeas.
#3 ¿La guardia civil está bajo el poder del ministerio de interior y por tanto es ETA?
¿Y qué dices que dijeron del hermano de Ayuso?
#9 Hombre, hay una sutil diferencia y es que el hermano de Ayuso sí era comisionista, aunque la denuncia quedase en nada. Una cosa es que sea ilegal y otra cosa es que sea moral. En este caso la Guardia Civil concluye ya no que no haya delito, es que no hubo influencia alguna.
#14 Una cosa. Esta mujer firmaba cartas de recomendación, igual que otros, para dar empuje a empresas que participaban en concursos públicos. En la firma no decía que era la mujer de Pedro Sanchez, pero antes de ser su marido presidente del gobierno, nadie le pedía esas cartas.

NO es delito, porque ella es una profesional haciendo su trabajo, pero no creo que nadie niegue que gracias al trabajo de su marido, su firma vale más.
#44 ¿Pero eso lo sabes tu? ¿de donde sacas que nadie le pedía cartas?
#9 que reconoció su delito e hizo un pacto con la fiscalía para no entrar en la cárcel.
#21 Confundes al hermano con el novio, es normal al tener a tanto familiar conocido comisionista.
#63 Es que ya uno.........
#21 Reconoció su delito y se ofreció a pactar con la fiscalía, ofreciendo incluso las condiciones del pacto. Pero la fiscalía ha pactado nada con el, ojo con esto. El quiere dar la impresión de que si, pero no, no ha sido así. Le van a dar, a base de bien, el tipo es un raro, raro de cojones que se ha "liado la manta" a la cabeza con 3 hijos de por medio de otro matrimonio anterior, ahora le ha dado por copular con la Ayuso y ya le ha querido hacer otro hijo. A mi este tipo me da que algo le chirría.
#_21 mariKarmo hace 41 min *
#9 que reconoció su delito e hizo un pacto con la fiscalía para no entrar en la cárcel.


#_21 Esto es mentira, información falsa, fake news, BULO.
#9 Que había cobrado jugosas comisiones a cambio de que una empresa de un amigo de la familia le vendiera mascarillas a la comunidad de madrid gobernada por su hermana a un precio sensiblemente superior al precio de mercado en esos días. Y que esa empresa de material textil deportivo se "mudó de negocio" en esos días.

Esos son hechos que absolutamente nadie puede negar.
#9 será lo mismo claro xD
#9 “La cuestión es si cuando morían 700 personas al día se puede contratar con tu hermana y recibir 286.000 euros” dicho por el desaparecido líder del PP de aquella época. Que sí, que en teoría sería legal, pero cuestionable en lo ético también era, aunque comparado con las cantidades del novio son minucias.
Entonces ya no es Lawfare?
#37 claro q si:

Ahora a por la siguiente denuncia con cosas inventadas. A Podemos se lo hicieron asi.
Qué buena es la GC cuando no ataca a los nuestros.
¿ A qué le llamas tú "cartas de apoyo"? Pon un ejemplo.

¿Mantienes que existe alguna relación entre esas cartas y las ayudas recibidas por esas empresas ? ¿ Tienes siquiera INDICIOS de eso ?

l que la esposa del presidente (sea quien sea) escriba "cartas de recomendación" de empresas que después reciben ayudas del gobierno

¿ Tienes alguna prueba de alguna carta de recomendación con el objetivo de que se les concedieran ayudas del gobierno a esas empresas ? O es una afirmación gratuita como hacen los panfletos que lees.
El argumento ya esta construido: Mucho estan hablando de la mujer del presidente, algo hay pero lo estan escondiendo. La mujer del Cesar ademas de ser honesta debe parecerlo.
Y no es broma por que ya lo han usado los del PP. No tienen nada pero pueden lanzarte fango y acusarte de estar pringada.
Vaya, parece que Milei se equivocaba :troll:
Vaya, para sorpresa de nadie, la derecha miente.
Feijoo llamando bilduetarra a la guardia civil en 3, 2, 1....
#20 A la Guardia Civil se la llama fascista o bilduetarra con demasiada alegría y facilidad, según de donde venga el olor.
#20 El famoso 'poco os mató la eta'
Que cosas exactamente dices que ha hecho ???

Lo cierto es que se han publicado "cosas". No que las cosas que se han publicado sean ciertas.
La benemérita es pro etarra...
#13 El mejor comentario del mes.

*Lástima que no pueda votarte positivo.
Chorprechaa!
 Ronald Mcdonald Clown GIF
Ya lo dijo Pedro, no eran cartas de recomendación, eran cartas de interés. Lo más normal del mundo.
Ni en esta ni en la familia ayuso.
Me sorprende lo rápido que se toman decisiones judiciales cuando no son casos neurona.
#30 Veremos. Yo sigo pensando que el juez lo va a alargar todo lo que pueda.
Y la fiscalía de quién depende ?
#32 de ETA, de quien sino?
Peinado : que sigan buscando que mi hija se queda sin ascenso en el PP!
Al facha-juez le va a dar lo mismo. EL es la Ley y va a seguir adelante.
Pues caso cerrado. Todo el drama que han montado por no dejar a la GC hacer su trabajo
#26 Cual es el trabajo de la GC?

Investigar a personas especificas, enemigos politicos, a ver si puede encontrar algo por algun lado, algun indicio de lo q sea, para enjuiciarlos?
#52 pues lo que les diga el juez que hagan
Se fuerte Pdr
Confundimos bulos con la activación de la máquina del fango, que decía Eco....

Lo de las cartas, ¿es cierto? Si lo es, entonces no es un bulo. Y nos vamos a la máquina del fango: alguien suelta la historia de las cartas de recomendación, pero de manera que haga creer al lector que hay algo turbio detrás, pero sin decirlo; que sea el lector el que imagine los motivos o los fines, y que acabe creyendo lo que el escribidor quiere, que es que la mujer del presidente es una choriza.

Y así, con todo.
Ahora el juez ya tiene más información y le tocará decidir. Es el procedimiento.
- Si resuelve " No hay motivos para le denuncia " . Quién haya presentado la denuncia deberá de pagar las costas procesales y además una indemnización a Begoña
Oops, a alguien se le empieza a desmontar el chiringuito. One more time.
#2 Pues no lo creo, van a seguir con el mismo proceso que han utilizado con tanto éxito, a ellos les da igual que sea un bulo y un montaje, sin mierda no les queda nada de oposición
#8 a muchos no les importa nada que sea un bulo, sólo necesitan un arma con el que atacar a aquellos que les afean que el novio de Ayuso sea un delincuente confeso. Es una pena pero así está el panorama.
#8 Es lógico, teniendo en cuenta que no hay ni una sola consecuencia.
#2 Saben perfectamente que el chiringuito se les va a desmontar porque no hay nada, pero el daño ya esta hecho. Estas maniobras son solo para agotar al oponente al mismo tiempo que afianza a la fachosfera con bulos que quieren comprarle. La ultraderecha esta disfrutando con el impresentable de Milei, con meterse con Begoña, con volver a insultar a Pedro Sanchez con cualquier cosa. Es guerra de guerrilla.
#2 Resumo el caso de la conspiración


El juececillo madrileño ; Investigación prospectiva " a ver si hay algo" que en si es un delito de prevaricación. Pero este no se la juega a dos años de su jubilación sin una carta de " no agresión " del CGPJ y se sus superiores del TSJM.

El medio de comunicación. El Confidencial: Un medio fuertemente ligado a la CAM y con subvenciones muy fuertes de la misma. Al albur del asunto del noviete delincuente de Ayuso y de una…   » ver todo el comentario
«12

menéame