En España, la empresa obtuvo una subvención gubernamental de 450 millones de euros para desarrollar una fabricación de acero basada en hidrógeno. Sin embargo, ya ha diluido estos planes
|
etiquetas: contaminación , arcelor mittal , arcelor , asturias , inversión , greenwashing
old.meneame.net/m/actualidad/repsol-ataca-greenpeace-ustedes-son-respo
Ha habido casos de líderes de Greenpeace alemanes que tras el cierre de las nucleares han cambiado para trabajar en empresas gasísticas.
Vamos, vamos. Greenpeace ni pincha ni corta.
Los q mandan son las petroleras (esos que tienen a los políticos que votamos todos en sus bolsillos, publican estudios científicos falsos y un largo etc). Hasta que no se acabe el petroleo, vamos a seguir usandolo porque no les interesa económicamente cambiar.
Puede aumentar la planta de reciclado si consigue suficiente material reciclado(lo complicado) para que le compense la inversión pero no es para lo mismo que el hidrógeno.
De hecho si quieres reducir mineral de hierro necesitas igual bastante hidrógeno aunque no se «consuma», que es calentar lo suficiente el vapor de agua posterior de la reducción en una parte especial del horno para que se produzca hidrólisis térmica y volver a usar el hidrógeno y tener oxígeno para para la chimenea o usarlo en otra cosa.