Daniel Sancho habla con su padre todos los díás en el juicio, su última frase ha sido sorprendente. Su madre, por el contrario no habla con él,y se sienta muy atrás.
#16#20#25 Pues no tengo ni idea de si compró eso antes o después y si eso demuestra algo.
Vamos, no sé, matar a alguien en un hotel que está lleno de cámaras no parece muy preparado. Yo creo que para eso tendría que haberlo llevado al monte con algún engaño. Mi impresión es que todo lo que hizo fue una chapuza de campeonato.
#29 Ése no leyó muchas novelas de asesinatos. A mí lo que me parece indignante es que según el dinero que tengas te traten de un modo u otro. Y lo mismo si eres guapo o feo, o vas bien o mal vestido vaya.
Al llegar a la isla estuvo en un hotel, pagado por Arrieta, pero el día que llega la víctima se fue al bungaló que es más apartado y tiene cocina y frigorífico, se lo llevó allí y de allí no salió.
No hay imágenes del bungaló ni de la playa ni del contenedor. Las hay del supermercado y del camino al bungaló con la víctima en la moto. Precisamente en el hotel habría sido más complicado deshacerse del cuerpo.
#29 No fue en un hotel; como indicio de premeditación también tenemos que cambió la habitación del hotel por una villa (si soy el fiscal, le lamino al tipo este diciendo que era para no tener testigos auditivos del asunto)
#8 No veo qué importa la nacionalidad. Podemos entrar en otros aspectos. La diferencia de edad. La profesión. La sexualidad declarada de ambos. Francamente la nacionalidad es de lo último que importa en este tema. Creo yo.
#12 crees mal, no verás a ningún medio basura de esos defendiendo al asesino de un español y buscando toda clase de excusas para que el descuartizador de un español se vaya de rositas.
#8 Para mi, en este y cualquier caso, el tema del "descuartizamiento" post morten es anecdótico. Lo relevante es si fué homicidio accidental, intencionado o asesinato premeditado.
El descuartizamiento solo sería relevante si formase parte del plan premeditado.
#13 me refiero a él como descuartizador porque es lo que ha aceptado que hizo.
Es anecdótico, cierto, lo importante es el asesinato, pero los vídeos comprando sierras y bolsas están ahí, si fue antes de la muerte prueban la premeditación.
#17 A eso voy. Luego está la motivación.
No es lo mismo un asesinato premeditado para cobrar una herencia que uno para deshacerte de alguien que te amenaza o chantajea, por ejemplo. Ahí es donde se entra en los atenuantes/agravantes
#13 Tienes razón, el descuartizamiento forma parte del intento de librarse del crimen. Pero no deja de ser importante, ya que compró una sierra “para cortar cocos” el día antes. Ahora es trabajo de la defensa convencer al juez de que no fue premeditado y que fue casualidad que tuviera las herramientas necesarias para cortar un cadáver en 17 trozos en tan solo 3 horas.
#5 no me extrañaria que lo trajeran para aqui al cabo de unos años y aqui magicamente lo dejaran en la calle, es lo que tiene ser de familia adinerada, por eso todo lo que le hagan mientras este alli, ninguna pena por este asesino
#27 bueno, hay distancias entre casos, que Carromero se cargó a un activista cubano de su bando de forma accidental, por pisarle al acelerador en una carretera en mal estado y acabar estampado contra un árbol. Si se descuida la palma también.
#11 de todas formas desconozco la ley tailandesa y los tratados firmados con España... Pero a este no me extrañaría que lo condenarán a muerte para dar ejemplo.
luego me acuerdo de que no ha aparecido el torso.
No preparo nada, andaba corto de todo ello.
Vamos, no sé, matar a alguien en un hotel que está lleno de cámaras no parece muy preparado. Yo creo que para eso tendría que haberlo llevado al monte con algún engaño. Mi impresión es que todo lo que hizo fue una chapuza de campeonato.
Lo dices en serio? Has seguido el caso? Pero si hay cámaras del supermercado e interrogatorio a la chica que atendió
Al llegar a la isla estuvo en un hotel, pagado por Arrieta, pero el día que llega la víctima se fue al bungaló que es más apartado y tiene cocina y frigorífico, se lo llevó allí y de allí no salió.
No hay imágenes del bungaló ni de la playa ni del contenedor. Las hay del supermercado y del camino al bungaló con la víctima en la moto. Precisamente en el hotel habría sido más complicado deshacerse del cuerpo.
Cometió varios errores:
- Tirar parte del cuerpo a la… » ver todo el comentario
El descuartizamiento solo sería relevante si formase parte del plan premeditado.
Es anecdótico, cierto, lo importante es el asesinato, pero los vídeos comprando sierras y bolsas están ahí, si fue antes de la muerte prueban la premeditación.
No es lo mismo un asesinato premeditado para cobrar una herencia que uno para deshacerte de alguien que te amenaza o chantajea, por ejemplo. Ahí es donde se entra en los atenuantes/agravantes
www.youtube.com/watch?v=sGx_t_mV3JI
Ay papa, osea que fuerte, mira lo que dicen de mi, que soy un asesino