Actualidad y sociedad
37 meneos
41 clics
Asociaciones judiciales apelan a PP y PSOE para que hagan posible la renovación del CGPJ: "La situación es insostenible"

Asociaciones judiciales apelan a PP y PSOE para que hagan posible la renovación del CGPJ: "La situación es insostenible"

La Asociación Profesional de la Magistratura y la asociación Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD) han instado este lunes a los dos principales partidos políticos del país --PSOE y PP-- a que lleguen a un acuerdo para poder avanzar en la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). "Tendrá que ser posible (...) la situación es insostenible", ha señalado la presidenta de la APM, María Jesús del Barco.

| etiquetas: asociaciones judiciales , pp , psoe , renovación cgpj
30 7 3 K 147
30 7 3 K 147
Pues como Pedro Sánchez no espabile y cambie la forma de elección, la llevamos guapa. La mafia pepera no se puede permitir ahora no tener controlados a los jueces.
#1 Los que pedis cambios legales que beneficien a los vuestros en el momento que gobernais sois unos autenticos estadistas del mañana.
#6 si, entiendo lo que quieres decir, que si ahora "los míos" (no votaría al PSOE ni aunque me apuntasen con una pistola) hacen una ley para poder cambiar el CGPJ . cuando lleguen los otros , cambiarán el CGPJ a su antojo .

Pero es que eso ya sería una ganancia para " los míos" (no votaría al PSOE ni aunque me apuntasen con una pistola) "
Porque hasta ahora lo que se ha venido haciendo es que cuando gobernaban " los míos" (no votaría al PSOE ni aunque me…   » ver todo el comentario
#10 Yo elijo una ley que despolitice el poder judicial, como reclama Europa.

Además, seguiría TODAS las directrices de Europa, y alguna extra si hiciera falta. Es decir, modificaría la ley para que las funciones del CGPJ se basen en criterios meramente técnicos y medibles. Que sea un órgano meramente profesional, elegido por profesionales.

También multiplicaría los recursos de la justicia.

Pero eso yo, que no tengo intereses en controlar la justicia.
#15 ya, y que los jueces del CGPJ elijan a sus sustitutos.
Eso es precisamente lo que quisiera el PP.
#16 no, hay más de 5000 jueces en activo que son los que elegirían, entrando por oposición.

Como no tienes argumento en contra, inventas.

Que aunque los eligiera PP o PSOE integramente, si se rigen por criterios tecnicos, el daño seria muy limitado. Pero mejor despolitizar.
#15 El poder judicial es uno de los tres poderes y debería emanar del pueblo. Los jueces no deberían ser elegidos nunca entre los jueces, de lo contrario tendríamos un poder antidemocrático de facto (aunque de hecho, ya lo tenemos).

No existe un poder judicial despolitizado, porque todo T O D O es política, desde el desayuno que te tomas (o no) hasta que se hace con tus desechos cuando mueres. No existe el concepto de un juez que no tenga pensamientos conservadores o progresistas, porque son personas.

Lo que tenemos que aspirar realmente es a un poder judicial que no sirva a los intereses de una mafia
#24 entre tu criterio de persona aleatoria de internet que no tiene ni puta idea, y el criterio de los expertos técnicos de Europa, me quedo con los de Europa oye.

De hecho ellos son muy convincentes haciendo informes, algunos me he leído, y lo dicho, me convencen más.
#26 pues no parece que le hagas mucho caso a Europa cuando desde Europa se pide que se renueve el CGPJ antes de nada
#32 respondido ya.
#15 Yo elijo una ley que despolitice el poder judicial, como reclama Europa.

Además, seguiría TODAS las directrices de Europa
.



Pues si quieres seguir las directrices de europa ,empieza por esta directriz:

"La Comisión Europea ha avisado de nuevo este miércoles a España de que es una "prioridad" que desbloquee la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) al tiempo que ha exigido que "inmediatamente después" de tal renovación se inicie la reforma que permita que los siguientes nombramientos de este órgano de gobierno lo realicen los propios jueces, en línea con los estándares europeos
#29 las directrices vienen del GRECO.

Pero no estoy en contra de que el PSOE deje de incumplir la ley y convoque en el Congreso las sesiones de renovación.
#31 ah que es el PSOE el que está incumpliendo la ley?

Que cojonazos tenemos algunos.
Mira, te presento a @aaabbbcccddd os llevaréis bien
#36 Claro, no se han convocado las sesiones marcadas por ley en el parlamento. Se te ve desconocedor completo de todo el tema que opinas.
#38 vete a manipular a otra parte muchacho. Desde que estamos en democracia cada vez que gobiernan los tuyos se renueva el CGPJ en su momento. Cuando la mafia a la que rindes pleitesía no esta en el gobierno retrasan la renovación... Y la culpa es del PSOE.

Anda y tira a hablar con @aaabbbcccddd que os vais a llevar bien
#43 Relatar la ley es manipular.

Claro que sí.
#43 por eso mismo el que bloquea es Sánchez. Si tuviese los apoyos suficientes sería capaz de renovarlo sin problemas. No tiene apoyos deber llegar a acuerdos y ceder. Si no cede es que el que bloquea la renovacion es el propio PSOE. ¿O a caso no ha cedido en otras cosas? ¿Podrían haberte vendido que ha bloqueado Puigemont la legislatura al no apoyar a Sánchez, no?? No, porque Puigdemont ha apoyado la legislatura porque Sánchez ha cedido en todo ante Puigdemont, bueno aunque estemos sin presupuestos. Es argumentario y punto. Toda su legislatura ha consistido en protagonizar chanchullos.
#46 mejor no te contesto a semejante estupidez. Porque si te dieras cuenta de que eso que acabas de decir es aplicable a otro partido que tiene más escaños aún que el PSOE se te caería la cara de vergüenza ... Ufff olvida eso último
#48 pues nada tú apoya a que el PSOE lo renueve por la fuerza y ya está.
#58 si eso te hace rabiar. Lo apoyo.
#36 No les des de comer... la propaganda de Genova 13 no lo perece,
#15 A una banda de delincuentes sediciosos (prevaricadores del 15 y medio) que se han atrincherado en rebeldía en el CGPJ y que se han pasado la Constitución por la entrepierna durante 5 años, con una flagrante dejación de sus funciones, no se les puede permitir la libertad de elegirse entre ellos.

Con una Organización Delincuencial lo que hay que hacer es acabar con ella cuanto antes y someterla a la suprema y constitucional voluntad del pueblo.

Que esta gentuza conspiradora confunda la justicia con QUE ELLOS SON LA JUSTICIA es el mayor problema de nuestra democracia y sólo significa que los perversos han hackeado el sistema, y cuando eso ocurre lo que hay que hacer es un reset del sistema.
#30 En tu cabeza debe sonar espectacular.
#33 Al menos en la mía suena algo. En la tuya la más absoluta vacuidad de los mensajes que te han inoculado en eso que llamas tu cabeza para sustituir tu acriticidad.
#37 Ajam.
#15 despolitizar la justicia con jueces altamente politizados.

"Quién pueda hacer, que haga"
#49 Que tú tampoco sabes como se eligen los jueces vaya.
#6 los que pedís que no hayan cambios legales y los vuestros sigan mangoneando sin derecho a hacerlo sois unos auténticos tramposos
#11 Yo pido un cambio legal, despolitizar el poder judicial, como reclama Europa hace una década.

El PSOE y sus socios votaron en contra hace años y se niegan a despolitizarlo.
#13 y yo, pero lo de bloquear cuando pierdes ya es de traca...
#19 no hay ningún bloqueo, PP no tiene mayoría real para bloquear.

En cualquier caso, el único incumplimiento real de la ley es del presidente del Congreso y del Senado.
#23 mentira y lo sabes. Si el psoe hiciera o hubiera hecho eso lo pondríais a caldo
#40 Yo lo pongo a caldo.

No es mentira, es lo que dice la ley:

"El artículo 568 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, establece lo siguiente:

El Consejo General del Poder Judicial se renovará en su totalidad cada cinco años, contados desde la fecha de su constitución. Los Presidentes del Congreso de los Diputados y del Senado deberán adoptar las medidas necesarias para que la renovación del Consejo se produzca en plazo."

Te paso el listado de las medidas que han tomado estos ultimos 6 años para la renovación estos responsables legales:

-
#6 Sera porque El PSOE no ha colaborado estando en la oposición a renovarlo, o porqué crees que esta el CGPJ en manos de la derecha?
#21 En anteriores renovaciones se ponian de acuerdo PP, PSOE, PNV, CIU y todo tipo de fuerzas políticas. ¿Por qué ahora tiene que ser PP y PSOE?

El CGPJ esta en manos de los que votó hasta ERC en su momento.
#6 Toma figura ...mastícalo despacio y danos más de tu experta opinión  media
#52 Mi experta opinión es que tus fuentes de información son pura mierda.

Buen día.
#54 Ya te digo yo que leer el argumentario de Genova 13 no es una fuente muy fiable. Mira en Google y deja de manipular.


Los tres bloqueos al CGPJ en democracia, siempre con el PP en la oposición.

www.elplural.com/politica/espana/tres-bloqueos-cgpj-democracia-siempre

Bloqueo del Consejo General del Poder Judicial

es.wikipedia.org/wiki/Bloqueo_del_Consejo_General_del_Poder_Judicial

20 AÑOS DE BLOQUEOS... cuando el PP no gobierna bloquea el CGPJ...…   » ver todo el comentario
#52 pues todavia habra el que no lo vea claro
#52 Pues igual que el Senado
#1 Curiosamente creo que la solución para cortar el nudo gordiano pasa por confiar en el azar. Escoger a sus miembros aleatoriamente entre los jueces con 20 años o más de experiencia que no tengan expedientes ni faltas. Se cesan y renuevan automáticamente cada x años y fuera. Si se quiere dotar de cierta continuidad se puede realizar una incorporación progresiva (p.ej cada año entran y salen 5). Unos años serán más conservadores y otros menos. Ninguno se sentirá especialmente designado porque lo ha hecho el azar.
Pues estas asociaciones se equivocan al pedírselo a los dos partidos, porque dan a entender que el bloqueo proviene de ambos partidos.

El bloqueo proviene exclusivamente del PP, y es al PP al que hay que exigirle que cumpla la constitución.
#4 No sabía yo que el PP tenía 171 escaños como para bloquear una mayoría.
Que le pidan a sus colegas del CGPJ la dimisión también estaría bien.
Los nombramientos del CGPJ requieren mayoría de 3/5, o sea que se pueden bloquear contando con 141 votos, no con 171.
El PP tiene 137, y Vox tiene 33, así que tienen capacidad de bloqueo mucho más que sobrada
#27 No se va a enterar porque te tiene en el ignore. Aunque si no se ha enterado hasta ahora, es posible que no lo entienda ni con marionetas. También cabe la posibilidad de que lo sepa, en ese caso su comentario no sería fruto de la ignorancia, sino de otra cosa.

Supongo que era una respuesta para 5
#45 lo sabe perfectamente,por eso tiene al 90% de meneame en el ignore,es la única manera de que sus bulos no sean desmentidos y cazar así a algun incauto.
#35 Primero: El PP quiere despolitizar el cgpj te parece mal? xD xD xD xD xD:lol: xD xD xD xD xD
pero como han conseguido introducirte por el ano tanto el relato? -> a ti te lo han metido ademas de por ahi por la boca, de verdad que es increible la de tonterias que hay que leer

#45 yo creo que si se lo explicas con marionetas te presenta una demanda por terrorismo...
#12 "mantener la independencia judicial"
Te crees que eso existe ahora, con el CGPJ puesto por el gobierno de mayoria absoluta de Rajoy, hace casi una década?
Para ti "independecia judicial" es que lo controle el PP, aunque no le den los votos, verdad?


A ver si te entra en la cabeza de una vez, EL PUEBLO VOTO A SANCHEZ, NO AL PP.
Si te pica, te rascas.

La democracia es asumir que a los que añorais el Franquismo, y votais a partidos herederos del mismo, no os soporta nadie.
Es lo que tiene tratar a todos como a apestados y estar tan pagados de vosotros mismos, siendo los mas corruptos.
Por eso aun siendo los mas votados en solitario, no gobernareis.
Cuando se acaba el contrato el jefe deja de pagar a cualquier trabajador.
Que forma sucia de manipular. Al PP y al PSOE. Poniendo a la misma altura a los corruptos que controlan salas segundas por detrás, que desimputan colegas sin pudor ni vergüenza y que montan kitchens y persiguen a rivales políticos.

El PP es una basura mafiosa y los que lo votan el cáncer de España.
El PP pinta lo mismo que yo, una mierda. No se necesita a esa mafia para renovarlo.
#20 a mi no me cuentes cuentos, me gustan los relatos, pero no los cuentos
Es muy sencillo, la PSOE esta bloqueando la renovación porque la PSOE quiere elegir a los jueces. PP quiere que tengan autonomía y se elijan entre ellos.

La izquierda es dictadura y la derecha no.

La PSOE está metiendo mano en todo lo que no controla. Eso es una realidad. Mismamente el caso Broncano-Motos o el esperpento del bluf de hoy con amenazas incluidas debería hacer pensar a mucha gente.
#7 se te ha olvidado el emoticono de troll o eres así?
#8 y tú un inepto. A ver, si este tío tiene el culo rojo por los 7 votos de junts no debería tener ningun problema en llegar a un acuerdo con el PP en este aspecto y mantener la independencia judicial. Anda, aquí no, aquí no cede ni un pelo. Es un pedazo dictador y seguirá siendolo pensando triquiñuelas hasta poner como juez a otro simpatizante de la PSOE.

PP no debe ceder ni un milímetro por dos razones: uno: mantener la independencia judicial es esencial y dos: el pueblo no quiere a Sánchez, si hay ahora eleciones fracasa estrepitosamente.
#7 enhorabuena colega! Hacia mucho tiempo que no leía una gilipollez de semejante tamaño.

Claro que tb hacia mucho tiempo que no escribías por aquí
#7 la realidad es lo que yo digo y chimpun.....pues por mucho que amenaces con aguantar la respiración no te voy a dar la razón ni yo ni un montón de gente, soy más de creer lo que ven mis ojos que lo que me digas, groucho
#17 todo el rato hacéis igual, ante la evidencia no podeis contestar y empezais con que si chascarrillos. Porque una cosa es el relato de la PSOE pero otra es la realidad.

Prefieres el relato.
#7 Elementos como este señores es lo que conseguimos con la lawfare, bueno y con la ignorancia que viene a ser lo mismo
comentarios cerrados

menéame