Me he duchado, me he vestido, dispuesto a ir al instituto, pero finalmente he decidido hacer huelga.

100 euracos me quitarán de la nómina me comentan (no sólo lo que gane al día, sino seguridad social, impuestos, etcétera).

Además, tenía trabajo pendiente hoy que tendré que hacer luego sí o sí.

¿Y servirá para algo? No lo sé.

Pero estamos hartos, hartos de que cada curso se reduzca la plantilla, de que en la clase el alumnado esté hacinado (¿creéis que es fácil hacer reflexionar a 35 adolescentes?), de que cada vez se aumenten las tareas administrativas.

Ya basta.

Quizás he perdido 100 euros y hoy también trabajaré en mi casa.

Pero, al menos, que se oiga nuestra voz.

La publicidad invasiva es una puta mierda, lo sabemos y lo afirmamos todos, y aunque parece que la administración de la web se ha echado atrás en semejante cagada, o al menos yo no la sufro tanto como la semana pasada, está claro que hay que mantener de algún modo el coste de lo que utilizamos.

No vale la pena insistir en la paradoja, pero es imposible no reírse al pensar que en una comunidad tan defensora del socialismo, de lo común, de los impuestos y de lo público haya tanto partidario del bloqueador de anuncios, que no es otra cosa que un modo pulcro y tecnológico de no contribuir con la comunidad y buscaer luego un pretexto, o una razón, tanto da, para escurrir el bulto. Y mientras no pones lo tuyo en una cosa tan pequeñita, sueltas una soflama sobre los que evitan el IVA de una factura o esconden los ingresos de una rifa. Eso es para algunos la izquierda social, joder.

En mi caso, que detesto la publicidad como el que más, he encontrado una solución que me parece satisfactoria y que podría servir de término medio si la llevásemos a cabo una parte sustancial de la comunidad: todos los días hago click en un par de anuncios de los que salen en Menéame. Siempre en los laterales, que molestan menos para dar a entender a alguna maquinita, en alguna partem, que esos anuncios funcionan mejor.

Entre todos no nos cuesta nada, pero nada, que haya ocho o diez mil clicks diarios, y con eso podríamos fuinanciar un poco el saco este donde pasamos el rato y hasta esperar luego ciertas mejoras, o simplemente ayudar a que los dueños no piensen en algún modo de vender la choza.

¿Tan difícil es hacer un par de clicks a dos anuncios? Uno al entrar, otro al salir, y otro sobre una empresa que nos toque los huevos, para sacarlae tres céntimos. Venga, joer, que luego decimos que los medios se venden por un tazón de arroz y no somos capaces de un sacrificio tan birrioso como eso para otorgarles un mínimo de independencia.

Hoy le ha tocado al BBVA y a una empresa de patinetes. Enhorabuena a los ganadores. ;-)

En los últimos meses tengo la impresión de que le están subiendo la temperatura al agua de la cazuela para hervirnos cuando convenga. Y no. No podemos aceptar semejante cosa. Las razones son muchas, y hay que recordarlas:

La primera, porque es fundamental repetir estas cosas, es porque no vale la pena mandar chavales a morir a una guerra que ni empezamos ni nos interesa. Porque es de locos. Porque es un acto criminal. Porque es mejor degollar a nuestros políticos si se les ocurre una cosa así que ir al frente o ver cómo mandan a los nuestros.

En segundo lugar, porque no nos interesa nada que nos puedan tomar la medida. ¿Qué pasa si perdemos? No es descabellado, por muchas razones. ¿Y qué ocurriría luego? ¿O es que estamos seguros de que si la OTAN se presenta en Ucrania vamos a ganar esa guerra?

En tercer lugar, porque las implicaciones políticas de enviar tropas sobre el terreno serían tan graves que podrían degenerar en graves desestabilizaciones en nuestros países. Esas cosas se sabe cómo empiezan, pero no cómo terminan. Y esta no iba a terminar bien.

En cuarto lugar, porque sería un paso sin salida que conduciría a un conflicto mayor en el que tenemos mucho que perder y casi nada que ganar. Si a Putin le diese la ventolera de seguir avanzando una vez que conquistase Ucrania (caso hipotético), habría que ver cómo se detiene eso. Pero no antes.

Y por último, en quinto lugar, pero no menos importante, porque enviar tropas sería un acto de soberbia absolutamente irracional. Los ucranianos necesitan armas, no soldados. Nuestros soldados no son mejores que los suyos, ni más valientes, ni van a estar más motivados. De verdad que los nuestros no se van a batir con más arrojo y más audacia de lo que ya lo están haciendo los ucrananos. Pensar otra cosa es de engreídos y de atontados.

No. Ni de coña debemos mandar tropas.