#11: Ellos se lo pierden. Yo tampoco viví el lanzamiento de algunas pelis y no por ello las rechazo.
De hecho BTTF no llegué a verla en el cine por eso.
#12 Sí. Las camaras termograficas captan el calor superficial de los cuerpos.
Así q lo de las películas con camaras termicas q son capaces de detectar a personas dentro de edificios, naranjas de la china.
Una cosa es una camara de rayosX y otra, una camara termica.
Es tan así que tu no puedes realizar una termografia de un cuerpo q esté tras un cristal (por ejemplo, armarios electricos).
Hay q usar materiales transparentes al infrarrojo, por ejemplo, ventanas de Germanio.
#8 Según tengo entendido, con estas cámaras no puedes ver dentro de las cosas, no son capaces de ver a través de los objetos, sino de detectar el calor que emiten o reflejan; por eso no ven a través de unas gafas por ejemplo; tampoco podrán ver a través de un muro de hormigón.
#174#171
Realmente AntiWifi hay poca gente. ¡Quién no tiene un móvil o portátil hoy en día!
Lo que sí hay es mucho usuario de Wifi, 4G, PLC, tendidos de alta tensión, etc. al que le gustaría conocer que efectos podrían causar, por pequeño que sea.
Y que, obviamente, el estudio no venga pagado por la mano de una multinacional de las telecomunicaciones o compañía eléctrica. El tener ganas de saber nunca está de más.
Yo utilizo WiFi, apoyo esta tecnología, lo cual no quita que además quiera conocer hasta el más mínimo problema que pudiera ocasionarnos, ya sea calentamiento celular o interferencias con otros aparatos electrónicos.
Por ejemplo, la lipoatrofia de la que correctamente hablas, hay mucha gente que niega su existencia; no te va a matar pero no por ello deberían ocultarse sus causas. Me parece perfecto que haya gente como tú que conozca estas causas y los escenarios a evitar para que se produzca (campo electromagnético, ambiente seco que propicie cargas estáticas, etc.) y además difunda esta información para evitar que más gente tenga que sufrir estas molestias, tal vez pequeñas, pero molestias. Un saludo.
#102 yo me había tirado unos cuantos años sin ver anime y me dio este año por explorar a ver qué se había hecho decente, encontrando pocas cosas en proporción que me hayan gustado de verdad.
La impresión que me da es que mucha de la gente realmente creativa ahora está en las novelas visuales, que con el estigma del hentai se han convertido en una isla de libre expresión donde nadie se corta con las temáticas. De ahí ha salido gente como Gen Urobuchi (el guionista de Puella Magi Madoka Magica) cuyo "Saya no Uta" es una revisión brutal de las historias "típicas" de terror, o la trilogía científica de 5pb y Nitro+ de la que Steins;Gate (que luego ha sido trasladada al anime y dicen que bastante bien) me pareció una de las mejores historias de ciencia ficción que he leído nunca. Ahora estoy enganchado a Chaos;Head, de la cual sin embargo dicen que el anime es bastante malo.
Tras haber encontrado varias novelas visuales realmente buenas, por muy bien que pongan a un anime si viene de una novela visual me niego a verlo, o al menos no antes de leérmela.
La lipoatrofia es un trastorno no dañino que desaparece en un par de meses tras salir del lugar que lo produce. Se vio con campos de 50HZs (la instalación eléctrica de tu casa emite en esa frecuencia ¿cuántas décadas hay que tenemos electricidad?) y los campos no son autores sino coautores.
No se da por las ondas en sí sino por descargas electrostáticas de la electricidad que el campo electromagnético induce en estructuras metálicas cercanas a ti (una mesa de metal) en conjugación con un estrés mecánico no lesivo (rozar contra algo continuamente). Si desaparece alguno de esos factores (mesa de madera, p ej) se elimina el problema.
Cito: "Concluyen su estudio que la lipoatrofia semicircular podría deberse a la conjunción de un estrés mecánico no lesivo, con una exposición a campo magnético de baja intensidad, siendo ambos componentes necesarios para la manifestación patológica, por lo que la eliminación de uno de los factores serían suficientes para la eliminación del Problema."
"Los casos de LS se dan principalmente en edificios nuevos y con una humedad relativa baja, que facilita la acumulación de cargas eléctricas en los objetos. Concluyendo la investigación que en la aparición de la LS se combinan los factores: presencia de campos electromagnéticos (cables y ordenadores) y humedad relativa baja en la zona de trabajo. "
Cargas electrostáticas (de ahí que sea algo localizado y no en toda la parte baja de la pierna), como las que acumula tu jersey de lana, pero sufridas continuamente todos los días durante mucho tiempo terminan por crearte una patología no dañina. Si nos vamos a eso, debemos prohibir las sillas porque está demostrado que estar mucho tiempo sentado disminuye notablemente la calidad del esperma.
Las ondas reaccionan, nadie dijo lo contrario o si no no funcionarían, lo que se dice es que no son perjudiciales en la forma en que las usamos (no vale meter la… » ver todo el comentario
#171 A lo del avión, más tarde leo todo el comentario. En un avió se puede usar móvil y wifi, hay aviones con wifi. Lo que no se puede es usar eso en el despegue o aterrizaje por culpa de que a lo mejor interfiere con los aparatos de navegación del mismo modo que también interfieren con un altavoz.
Interfieren porque los equipos de un avión son muchísimo más sensibles a las ondas que tú. Eso no significa que los dañes. Es como si dos aparatos usan el mismo canal, vas a tener interferencias del uno en el otro.
Una radio no emite onda alguna, es un receptor, un móvil es receptor y emisor. Pero si hablas de meter una emisora, un transmisor de radio en un avión, no, tampoco te dejan y con un móvil a lo mejor interfieres pero con un transmisor de radio directamente tumbas el avión.
#169 La radio, la televisión, los satélites, la telefonía móvil... cambia el uso pero siguen siendo ondas electromagnéticas iguales, incluso las ondas de televisión tienen bastante más potencia que las de telefonía.
En UHF:
La televisión UHF emite entre los 470MHz y los 862Mhz
La radio de aficionados entre los 430Mhz y los 1200Mhz
La telefonía móvil entre los 400Mhz y los 900Mhz
Y si son tan inocuas ¿por qué...? es fácil, si el agua es tan inocua ¿por qué explota de esa forma en contacto con el sodio? www.youtube.com/watch?v=P_rQGS5UD2w ¿debemos prohibirles a los niños llevar botellines de agua al colegio por si se vuelan una mano? ¿es peligrosa el agua? No, tan solo no debemos juntarla con sustancias que reaccione así, como el sodio.
Las ondas electromagnéticas reaccionan con ciertos elementos, de lo contrario las antenas no las captarían pero eso no significa que a nosotros nos afecte.
Los móviles afectan a los altavoces por la inducción electromagnética que la antena provoca en la bobina de cobre del altavoz.
Para afirmar que las plantas murieron por culpa de las antenas habría que estudiarlo. Antenas y plantas las hay en todas las ciudades y no vemos muertes masivas de plantas.
Disimulan las antenas primero porque son feas y segundo porque la gente les tiene manía, hagan o no hagan daño. No las disimulan porque hagan daño sino porque la gente les tiene manía y además son feas. ¿cuánta gente protesta por culpa de las antenas sin saber ni lo que es un hercio?
Lo de que pagan fortunas, no sé cuanto pagan pero no tiene nada que ver conque hagan daño sino más bien porque la gente no querrá tener una antena en su tejado porque les tienen miedo, manía o simplemente quieren negociar y ellos necesitan una antena ahí. Ley de oferte y demanda.
#141 Llevamos soportando radiaciones electromagnéticas de todo tipo, naturales y artificiales, menos perjudiciales, más perjudiciales e igual de perjudiciales que la wifi, desde que la vida era poco más que un proyecto hace cuatro mil millones de años.
Conocemos los efectos de las ondas electromagnéticas, cuales son ionizantes y cuales no, qué energías empiezan a hacer daño y cuales se consideran inocuas, tenemos un estudio de la OMS que duró alrededor de 10 años y concluyó que no había ningún indicio de que las ondas móviles/wifi fuesen perjudiciales.
Hay un huevo de ondas, naturales y artificiales, de las cuales naturales las tenemos más perjudiciales que las ondas del wifi y aún así salimos a la calle, pero centrándonos sólo en las artificiales, tenemos un huevo.
¿y la gente se queja del wifi? ¿por qué no se quejan de la radio o de la televisión o de un huevo de fuentes artificiales de todo tipo que quedan aunque saquemos el wifi?
Porque esto es vicio, tenemos miedo del wifi pero proponemos el lifi, por poner un ejemplo de más arriba.
#142 "y si las radiaciones electromagnéticas fueran totalmente inocuas no sería necesario regularlas"
¿quién dijo que fuesen totalmente inocuas? el wifi emite a 2.4Gh, igual que tu microondas, mete la cabeza en el microondas y dime si son inocuas o si por contra te quemaste.
El tema está en que tu router no emite a 700W como lo hace el microondas, por eso no te hace daño y por eso está regulado.
Por eso y porque no podemos pisarnos emitiendo en la misma frecuencia que otros y creando interferencias.
#167 lo que pasa es que me has pillado leyendo las noticias del día...
Vecina loca si. Es lo que es. Ahora está en su mano tratarselo o no. La locura en si no es mala, eres tu quien le da esa acepción. Dependerá de si te entorpece tu vida diaria.
Pero claro gente como tú cree que es más fácil sufrir tu trauma durante años sin hacer nada al respecto, comenzar un proceso judicial durante más años y no poder ver películas con pianos el resto de tu vida, que comprarse unos tapones de un euro en la farmacia...
Con esas capacidades de diálogo, me das la razón y a tus vecinos músicos también.
Venga, a disfrutarlos por muchos años, intolerante!
#165 te ha fastidiado haber perdido el juicio, porque debes ser la vecina loca de la noticia...
A ver, como en todo hay límites. Hay limites para los ruidos y límites para los pianistas, pero tb hay limites para los vecinos tocapelotas.
Si en todo el bloque de vecinos sólo hay una persona molesta, el problema lo debe tener esa persona y no al revés, que era lo que pasaba en mi piso. La gente hasta agradecía la música y todo eran elogios, excepto la vecina histérica de turno, vaya por dios. De ahí mi propuesta de los tapones, que a mi me funciona en muchos casos pero no me era necesario en esa casa.
Hay grados de contaminación acústica, por supuesto, pero tb gente que se molesta por cualquier cosa y si hoy es un piano, mañana es el color de tu alfombra en la puerta. Si eres de esa clase, alejarte de la sociedad sería una buena opción porque no encajas y los demás no tiene porque aguantar tus excentricidades... El juicio me daría la razón!
Pero tampoco tienes que aceptar este consejo, aunque si aún vienes con este tema tras dos semanas, te daré otro consejo: igual tienes que mirartelo...
#116 repito lo dicho antes y en anterior noticia... He vivido con pianistas, incluyendo los que daban clases a chavales en casa. Si a mi no me molestaba en la habitación de al lado mientras estudiaba, a nadie podría...
...A no ser que estés esperando a oír el piano y te obceques.
Después tuve compañero violinista y su cuarteto de cuerda ensayando en el salón. Tampoco era molestia.
Obviamente hablo de tocar durante el día, no como una pianista loca que conocen mis suegros, que se pone a las 4 de la mañana... Y aún así, no les cuesta mucho más dormirse!
Otra opción es ponerse unos taponcitos como hago yo al estudiar en la biblioteca, y ya me dirás que ruido hay en una biblioteca, pero a mi me molesta más que el piano... Eso si, no voy denunciando al que pasa las hojas como un becerro.
#49 Ya, eso no pasaba ni con el canon de la SGAE (el canon no lo contaban para calcular el IVA). Habría que ver si esto de cobrar un impuesto sobre otro es legal, y otra cosa, sobre una penalización no pueden cobrar IVA aunque a veces lo hacen:
#207 Barcenas ha entrado en prisión y es con lo que ha estado chantajeando al PP. Lo mismo ha empezado a filtrar su mierda..
#178 La palabra y los escritos de Bárcenas son una pruebas de varios delitos. Unas pruebas que ayudarán a conseguir otras pruebas. No te pongas nervioso que el PP hará lo que este en su mano por justificarse
#207 A lo mejor soy un iluso que cree que a estas alturas del juego, simplemente hay demasiada gente tirando del mismo hilo hasta que al final sacan el tampón entero. ^^
De hecho BTTF no llegué a verla en el cine por eso.