#1 SI. Es que España es uno de los países del mundo con una obra pública más barata. Y esto sale en todos los rankings. Y es buena obra pública.
Normalmente se compara el número de pasajeros de las líneas de AV con otros países. Pero si comparas los pasajeros por millón invertido te das cuenta que las líneas de AV son comparables en rentabilidad a las de otros países. En costes económicos nadie nos gana en ningún país del primer mundo.
Esto es muy importante. Porque parte de los problemas de Francia, Alemania, UK o USA frente a países como China, es que modernizar infraestructuras es imposible. Y claro, también frente a países como España.
#6 Esa es una de las cosas wue suele señalar Roger Senserrich cuando habla de trenes, que España es muy buena construyendo alta velocidad con unos costos muy bajos
#15 Que yo sepa las líneas de alta velocidad francesas no se usan apenas para transportar mercancías, salvo alguna cosa muy puntual como el correo. Sin ser experto, lo que tengo entendido es que transportar mercancías por líneas de alta velocidad no suele ser buena idea por dos motivos: (1) mezclar trenes de velocidades muy distintas hace muy ineficiente la gestión del tráfico y no aprovecha la capacidad de la línea, y (2) los trenes con mercancías pesadas deterioran mucho la vía, siendo el mantenimiento de las vías de alta velocidad más caro que el de las convencionales.
Por ello, lo que tengo entendido es que lo ideal es usar las líneas de alta velocidad exclusivamente para pasajeros y tener líneas convencionales paralelas para mercancías.
#15 Francia tenía vías de ancho estándar decentes de mercancías-pasajeros antes de las líneas de AV, España no, convive ancho ibérico y ancho estándar para AV y la infraestructura heredara antes de la AV no se le parece.
#37 Por poner un ejemplo, el AVE Madrid-Galicia cruza tres sistemas montañosos mas altos que cualquier cosa que haya en Gran Bretaña. Vale que hay una zona que puede ser mas fácil, pero hay otras bastante mas complejas.
#11 ni de broma, el relieve de España es en general complicadísimo. Pero quizás la baja densidad de población y la concentración en núcleos muy densos sí que ayuda a bajar mucho los costes por el lado de las expropiaciones.
#19 se les puede ayudar, con información veraz y, sobre todo, educándolos desde pequeños en tener sentido crítico, algo que parece ser un bien escaso, y peor se va a poner si no hacemos nada.
#12 Exacto y es la misma razón por la que hace siglos, los pobres apoyaban a la Iglesia. Ignorancia y manipulación.
El ser humano es altamente manipulable. Nos manipulan a todos de mayor o menor forma pero a todos. Y vemos los pastizales que se gastan en estar intoxicando a la población todos los días; en las iglesias, en la prensa, radio, TV, redes sociales, etc Es un bombardeo constante para convertir el rumor en verdad.
#23 La derecha miente con que van a hacer cosas buenas y hace cosas malas, demostrado. La izquierda miente en que van a hacer cosas buenas y se quedan en intentos de hacer cosas buenas. No es lo mismo ni de lejos decir "voy a derogar el matrimonio homosexual" a "voy a intentar proteger por una ley inbloqueable el matrimonio hopmosexual", por ejemplo
En resumen, se aprovechan del Insolvente intelectual consiguiendo su voto a base de mentiras, muchas veces absurdas y obvias, apelando para ellos, a sus emociones en lugar de a su raciocinio.
La derecha miente sistemáticamente. Se benefician unos pocos y eso no da votos por ello es necesario recurrir a la mentira. Tenemos el ejemplo perfecto en España.
Será porque:
1. Cuando el hombre es el enemigo y está muy bien visto discriminarlo como negarle el acceso a cursos (¿No es cierto Ubisoft?)
2. Cuando lo "woke" hay que imponerlo a la fuerza, a sangre y fuego, usando coacciones y chantaje (¿No es cierto sweet baby?)
3. Cuando el político de izquierda ve como un miserable oligarca a cualquier profesional que haga su propia empresa y tenga éxito, hay que fundirlo a impuestos.
4. Cuando el mismo político de izquierda ve a los bandidos como víctimas que hay que ayudar con paguitas y puestos bien pagos en el gobierno. Ver caso colombiano.
5. Cuando ese político de izquierda apoya incondicionalmente al que recibe ayudas, pero si esa persona decide progresar, volverse profesional, hacerse valer, entonces le aplica el punto 3.
6. Cuando desde la izquierda, culpan a ciertos grupos de "tener una deuda histórica" por ser los supuestos "herederos de privilegios" así sean varias generaciones después de sucesos… » ver todo el comentario
#3 cuanta tonteria liberal... Que cansinos que sois siempre la misma murga... Ni se os discrimina ni pagais demasiados impoestos ni levantais el país... Usan oalabrejas como "woke" o "casta" sin significado real solo como concepto abstracto que no muy diferente a decir que sois libra o acuario
#53 He comparado dos políticas de dos gobiernos distintos ante crisis económicas graves, distintas, pero con un efecto de destrucción de empleo y empresas agudo.
¿ Me pones en duda que sin los ERTEs no hubiera habido un cierre de pequeñas empresas brutal y un aumento del paro salvaje?
#3 en cuanto a tu punto 3 comparemos la gestión la gestión de la pandemia de un gobierno nominalmente de izquierdas, con sus ERTEs y ayudas para no cerrar empresas con la gestión en 2012-2015 de la crisis de un gobierno nominalmente de derechas que dejó ir a la ruina a cientos de miles de pequeñas empresas.
A los bancos, tenedores de las deudas de las cajas, sí los rescató.
#11#18 Si, pero aquí entiendo que se habla de que en el tiempo en que toca el balón para robarlo, hace bote tras tocarlo, lo recoge y lanza, el reloj no se mueve.
Parando la imagen y deslizando el control, se ve perfectamente.
#9 bien.. pero toca el balón y el reloj no se mueve
No se como funciona ese cronómetro, pero si es manual y un árbitro tiene que reaccionar, ya son 2 décimas mínimo…
Lo más rápido posible son 0.15… y siendo Clark Kent
Las indemnizaciones de la DANA del 29O costarán tres veces lo que costatá arreglar el barranco del Poyo.
Normalmente se compara el número de pasajeros de las líneas de AV con otros países. Pero si comparas los pasajeros por millón invertido te das cuenta que las líneas de AV son comparables en rentabilidad a las de otros países. En costes económicos nadie nos gana en ningún país del primer mundo.
Esto es muy importante. Porque parte de los problemas de Francia, Alemania, UK o USA frente a países como China, es que modernizar infraestructuras es imposible. Y claro, también frente a países como España.
Por ello, lo que tengo entendido es que lo ideal es usar las líneas de alta velocidad exclusivamente para pasajeros y tener líneas convencionales paralelas para mercancías.
La AV en Francia tampoco es rentable.
-El artículo dice que el coste del HS2 es de unos 416 millones $ por milla.
-El coste del tramo de alta velocidad más caro en España hasta ahora es la variante de Pajares y ronda los 135 millones $ por milla, con un 80% del trazado que discurre por túneles (40 km de 50 km, con uno de 25 km) además de 1,8 km de viaducto.
www.transportes.gob.es/el-ministerio/blog-transportes/variante-ferrovi
elpais.com/espana/2023-10-21/el-ave-llega-a-asturias-9-ministros-despu
elpais.com/economia/2023-11-06/espana-tiene-el-coste-mas-bajo-del-mund
Fundamentalmente porque hay muchos y muy buenos funcionarios preparando las licitaciones.
www.xataka.com/magnet/quieres-construir-infraestructura-barata-a-quien
Obviamente esto no conviene… a algunos.
El ser humano es altamente manipulable. Nos manipulan a todos de mayor o menor forma pero a todos. Y vemos los pastizales que se gastan en estar intoxicando a la población todos los días; en las iglesias, en la prensa, radio, TV, redes sociales, etc Es un bombardeo constante para convertir el rumor en verdad.
La derecha miente sistemáticamente. Se benefician unos pocos y eso no da votos por ello es necesario recurrir a la mentira. Tenemos el ejemplo perfecto en España.
1. Cuando el hombre es el enemigo y está muy bien visto discriminarlo como negarle el acceso a cursos (¿No es cierto Ubisoft?)
2. Cuando lo "woke" hay que imponerlo a la fuerza, a sangre y fuego, usando coacciones y chantaje (¿No es cierto sweet baby?)
3. Cuando el político de izquierda ve como un miserable oligarca a cualquier profesional que haga su propia empresa y tenga éxito, hay que fundirlo a impuestos.
4. Cuando el mismo político de izquierda ve a los bandidos como víctimas que hay que ayudar con paguitas y puestos bien pagos en el gobierno. Ver caso colombiano.
5. Cuando ese político de izquierda apoya incondicionalmente al que recibe ayudas, pero si esa persona decide progresar, volverse profesional, hacerse valer, entonces le aplica el punto 3.
6. Cuando desde la izquierda, culpan a ciertos grupos de "tener una deuda histórica" por ser los supuestos "herederos de privilegios" así sean varias generaciones después de sucesos… » ver todo el comentario
¿ Me pones en duda que sin los ERTEs no hubiera habido un cierre de pequeñas empresas brutal y un aumento del paro salvaje?
A los bancos, tenedores de las deudas de las cajas, sí los rescató.
Parando la imagen y deslizando el control, se ve perfectamente.
No se como funciona ese cronómetro, pero si es manual y un árbitro tiene que reaccionar, ya son 2 décimas mínimo…
Lo más rápido posible son 0.15… y siendo Clark Kent