edición general
taibo

taibo

En menéame desde marzo de 2008

8,49 Karma
5.578 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Para alegría de los conductores la DGT recula con una sus decisiones recientes más polémicas [225]

  1. #222 Ya, pero ya vamos al tema de las malas señalizaciones. Que es completamente cierto.

    Pero que no tiene que ver con lo de ir por una carretera de 90 y que exista una norma que permita adelantar a 110. Esa norma debe ser abolida. Y por mucho que algunos se quejen, al final la aboliran.
  1. #220 Que la velocidad de la vía no esté bien puesta es un tema. Es cierto que no siempre está puesto de manera lógica.

    Pero, no lo decides tu, lo deciden los responsables. No lo decide cada cual.

    Y una vez puesta, debes cumplir con esa velocidad máxima.
    ¿por qué? porque por ejemplo es necesario saber a qué velocidad máxima circulará un vehículo en sentido contrario, o para incorporarte en un cruce. O cualquier maniobra. Son datos que debes conocer.

El cartel de bienvenida en un centro de salud gallego: “Hoy faltan siete médicas, échenle paciencia” [84]

  1. #37 Vaya porquería de gestión pública, desde luego. Como tú bien dices esto pasa en todos lados (en mi región también ocurre, y no es Galicia), y creo que no se arregla ni en 5 ni en 10 legislaturas. Es un problema irresoluble.

El motor de creación de videojuegos GameMaker ofrece una versión gratuita sin límite de tiempo y anuncia su llegada a Linux [46]

  1. #17 yo también lo uso para eso, lo acabo de mirar y lo sigo descartando: si no puedes distribuir no puedes enseñar orgullosamente tu trabajo a tus amigos.

Al menos 46 variedades de helados de Nestlé están afectados por la contaminación con óxido de etileno [111]

  1. #99 No esperaba menos de ti, disfruta de tu ignorancia y de tu cáncer.
  1. #54 No hay nada de venta legal para consumo humano que sea más cancerígeno que el tabaco, ni el alcohol lo es, así que tu expresión "son tan peligrosas o más" es de un cuñadismo de alto nivel.
  1. #7 Ya, hombre. Pero es una relación riesgo beneficio. Comer, aunque sea mal, beneficia al cuerpo aunque tenga algunos riesgos. En cambio el tabaco no es bueno para el cuerpo además del riesgo del cáncer.

    Luego también es una cuestión de cantidad, estado de salud, rutina... Una persona sana y activa que coma de forma ordenada elimina prácticamente todos esos tóxicos que se le meten por las comidas, cosméticos, contaminación... Igual que a uno que fuma sólo un día se le "limpian" los pulmones.
  1. #54 yo creo que en esa frase está el detalle:

    son tan peligrosas o más que el hecho de fumar

    ¿Realmente esas cosas que comentan son tan peligrosas o más que fumar?

    ¿Causan cáncer con la misma facilidad?
  1. #68 no pensarlo... Y deja de fumar coño. Tus seres queridos y amigos meneantes te lo agradeceremos {0x1f618}
  1. #57 hombre, mi padre fumador de toda la vida y sin antecedentes familiares ha tenido cáncer de vejiga, vesícula y pulmón, sin metástasis y habiendo muerto por este último.

    Mi madre comiendo lo mismo, con un año menos y con antecedentes familiares por un tubo pero sin fumar tiene el colesterol alto. Nada más.

    Así que llámame loco, pero me inclino a pensar que la relación entre tabaquismo y cáncer es bastante más elevada que el resto de componentes salvo, quizá, el alcohol y la contaminación ambiental de algunas ciudades.
  1. #7 tu di que si y peor son los móviles, tu prueba a fumarte uno
  1. #7 "no doy dejado". Creo que es una expresión gallega. Me hace ilusión identificar modismos. ¿es cierto que eres gallego?
  1. #7 también es cierto que no te comes 20 helados todos los días, y que no es raro un fumador que se baje 1 paquete al día (yo cuando deje de fumar a mis 20 me fumaba tres paquetes diarios.)
  1. #7 Oye, si a ti te sirve..
  1. #7 Lo que pasa es que no todo tiene los mismos niveles de riesgo. Eso es como pensar que como la gente se mata en el coche saliendo de vacaciones, pues puedes coger el coche borracho en dirección contraria.

José María Aznar sobre el aprendizaje del lenguaje de la programación [39]

  1. #38 ok. Gracias por la info.
  1. #20 Felipe González, que tampoco está bien bien, pero sigue siendo mejor que la de Aznar www.youtube.com/watch?v=39fT1nmNLyQ
  1. #20 Un ejemplo www.youtube.com/watch?v=6XvmhE1J9PY con Obama, pero es que podéis buscar de actores, cantantes... no es que estén en inglés, es que Aznar hablando en castellano hace una presentación pésima, hasta Sergio Ramos lo hace mucho mejor.

Ya está prohibido el pago en efectivo de nóminas superiores a 1.000€ brutos [333]

  1. #327 Tienes un lío monumental. Que te paguen por banco o en mano NO CAMBIA ABSOLUTAMENTE NADA.
    Y si no te paga, da igual que no te pague en mano o que no te pague por banco, si no te paga, no te paga. NO CAMBIA ABSOLUTAMENTE NADA.
  1. #320 "claro que cuantos más gastos declare le va interesar más para desgravar, pero si en la realidad no sé lo gasta mejor aún para el."

    Claro, pero eso no cambia porque la gente esté obligada a cobrar por el banco.

    "Si tú tienes una nómina por X importe y te la pagan por banco, tendrán que ingresarte X nunca menos, y luego si quieren darte más ya es otro tema."

    Igualito si es mano

Crece la presión para que Sánchez retome la mascarilla obligatoria [53]

  1. #3 yo creo que el tema no está tanto en la mascarilla (yo la sigo utilizando continuamente) como en las reuniones.
    Creo que la gran cagada es no limitar las reuniones. Mejor dicho: haber dejado de hacerlo.
  1. #3 Ahora estamos acostumbrados y nos cuesta menos.
    Por tanto, salvo que tengas >30m libres sin gente (paseando por una zona despoblada, por ejemplo), te la dejas puesta y listo.

Ya está prohibido el pago en efectivo de nóminas superiores a 1.000€ brutos [333]

  1. #290 No, eso que dices es una tontería. Al empresario le compensa declarar cuantos más gastas mejor. Y lo que dices de pagar dinero negro lo puede hacer igual vaya en mano o por banco.
« anterior1234515

menéame