#14 Yo tengo entendido que eso está también expresamente prohibido. Al menos donde yo vivo, en los sitios donde la gente solía acampar, se pasa la policía por la noche a ver si hay tiendas y a ponerles multa. #15#16#18 Pero ¿si es en una tienda no se considera siempre acampada?
#20 Imagino que la persona o personas encargadas de elaborar los test y pruebas de ingreso en el cuerpo de bomberos serán gente con experiencia, y sabrán cuales son las cualidades más adecuadas. Supongo que ellos sabrán si a la hora de evacuar a alguien es mejor tener músculos y bajarlo a pulso o preguntar a los vecinos si tienen una silla con ruedas.
#8 No se puede comparar un equipo de cuatro mecánicos que trabajan juntos en un taller con un equipo de bomberos. Los bomberos pueden llevarse a parir entre ellos, pero a la hora de trabajar creo que son lo bastante profesionales como para dejar a un lado sus rencillas.
Y si una mujer puede unir, casi más seguro es que desuna. No digo ni mucho menos que sea norma, pero por mi experiencia las mujeres crean más conflictos de los que resuelven. Desde los piques entre tíos por captar su atención, a la tensión resultante si hay relaciones sentimentales entre miembros del equipo, pasando porque seguimos viendo a la mujer como responsable de los hijos y eso provoca más ausencias entre las madres que entre los padres. Añádele que los bomberos, los policías, los militares y profesiones similares tendemos a mantener unos valores algo trasnochados, como lo de las mujeres y los niños primero, y nos cuesta mucho no ser lo que se llama paterno-machistas. Creo que un bombero en un incendio estaría mucho más pendiente de una compañera que de un compañero, lo que podría afectar a su rendimiento e incluso a su propia seguridad.
#2 No se puede prohibir algo ilegal. Sólo se puede prohibir algo que es legal y, debido a la prohibición, pasa a ser ilegal posteriormente.
Así que, si lo han prohibido, entiendo que antes era legal.
#6 Gracias, entonces Uber es ilegal, por que facilita no pagar impuestos y por que los conductores (pueden) no tener un seguro adecuado.
Si es por la $$$ que pasa con google adsense no es lo mismo? O las clases particulares o la prostitución. (por no hablar de pagar en B las reformas de las sedes de los Partidos Politicos)
Lo del seguro lo puedo entender, pero mi punto creo que sigue teniendo cierta lógica no? es decir, este tipo de nuevos negocios, que escapan a la regulación de los estados y creo es bastante imparable. Que hacemos? Por que prohibir se me antoja hecerle cosquillas.
Y en el caso concreto de Uber hay 2 cosas más:
· la burbuja de las licencias de taxi
· uber quiere eliminar a los conductores (segun su CEO quiere coches automaticos) entonce que haremos?
Yo es que me peto con estos libegales, caso BCN/Madrid/Valencia...:
Ciudad - Comunidad - País - Europa:
Ciu/PP + CiU/PP + PP + PP
Y ahora resulta que trabajar por cuenta propia es ilegal.HAY QUE JODERSE!
El problema real, es el cambio de paradigma economico: Uber, AirBnB, CroudFounding ... Eso no gusta nada al stablishment/mafia del taxi/hoteles... Así que lo hacemos ilegal.
Que como todos sabemos ilegalizar algo és siempre la mejor solición, país.
#211 Si uber no cobrara nada, y obtuviera beneficios por publicidad, poniendo en contacto a usuarios, no habría tanto problema, ya que como dices sería quienes están haciendo de conductores ilegales. (eso lo hace cualquier aplicación de comunicación o un simple foro)
El problema es cuando ya obtiene un beneficio de una actividad concreta, que es transportar gente. Y habría que ver si estaría pagando licencia por tener un negocio similar a un negocio de transporte.
Ahora, si el negocio está en un punto que ni es negocio de trasporte pero tampoco es un empresa informática, pues ya ni idea.
#179 ¿Entonces está legalizada como empresa de transporte público? ¿Si cobras por los servicios de unos conductores, no es subcontratación de servicios? ¿Que responsabilidad tiene la empresa por esos servicios sobre el cliente en caso de algún incidente?
Otra cosa es que la aplicación solo pusiera en contacto, y luego, sin mediar la aplicación, se acordara un precio, fuera de la aplicación.
#5 La defensa que hace CiU del derecho de decidir no es más que una puta cortina de humo para tapar el escándalo de su gestión. Punto.
PS.- No estoy diciendo que el sentimiento catalán sea falso, o equivocado o mal dirigido o leches en vinegar. ERC siempre lo ha pedido. CiU se ha aprovechado de ello para disimular lo otro, eso es lo único que estoy diciendo.
#52 Interesante comentario. En países con fuertes temblores, las construcciones se hacen resistentes. Pero donde hay huracanes parece que no les importa
#3 Ni por asomo se le quita el pasaporte, deben entender que no hay riesgo de fuga . eso si, que no se las prometa tan felices este tio porque si se le ocurre hacer alguna de las suyas alli el desierto es muy grande, me explico no?
#7 Y eso que representa el 0,001% de los usuarios, que seguro tienen dos claves distintas, una de user o de entrada por home y otra para el puerto 8000, además de tener actualizado el firmware a la v2.1.
Por cierto este router tiene una utilidad que en la primera instalación busca si existe un firmware actualizado en ese momento.
#8#11 Hace bastantes meses que está corregido, en diciembre la ultima verión era la v2.0.0.37B_ES
#36#37#39 Y han mejorado sus resultados en las recientes elecciones de Cataluña. No sólo no han perdido escaños (han estado recortando en el Gobierno central y han apoyado a CiU en los recortes en la Comunidad Autónoma) sino que han ganado 1.
#196 Moixa 
. eso si, que no se las prometa tan felices este tio porque si se le ocurre hacer alguna de las suyas alli el desierto es muy grande, me explico no? 
