#325 ¿?¿?¿ pero si he dicho que un empresario no es un especulador...
"Tu mismo pero con esa logica y pensando que alguien tiene que ser el que solucione tus problemas no creo que te vaya muy bien en la vida, pero cada uno es mayorcito y tiene la filosofia de vida que le parezca, faltaria mas."
Eso es otro engaño, jamás nadie ha malinterpretado a conciencia tan mal mis comentarios. No es que nadie tenga que solucionar mis problemas, es que alguien tiene que solucionar los problemas de los especuladores que se lucran a costa del pueblo. Yo tengo mi piso, para mí no es un problema.
Claro, Robin Hood quedaba bonito, pero en la realidad queda más feo.
Si hay alguien pasando hambre en la calle hay que hacer lo que sea para que esa situación acabe. Y oye, si hay que robar, pues habrá que robar. Pero ojo, no se roba al comercio de la esquina, se roba a una gran empresa con millones de beneficios e implicada en los papeles de Bárcenas.
Contra un robo mayor, un robo menor. Lo que pasa que el pueblo alienado siempre defenderá a sus amos y no verá el robo mayor, eso sí, despotricará contra el robo menor.
#299 que lo hayas conseguido trabajando no implica que lo hayas conseguido de manera ética. Y no, no intentes confundir, un empresario que habré una empresa no tiene porque ser un especulador, eso es economía real, no comprar un piso y esperar a que al año siguiente valga el doble. Nadie pide que le regalen nada, sólo que los servicios básicos estén lejos de la especulación y de gente que se quiere hacer millonaria sin hacer nada, esto sin, como tu dices, sin doblar el lomo.
Hay gente que dobla mucho el lomo y ha doblado mucho el lomo y no tiene para comprarse un piso.
Según tu razonamiento de no regalar a nadie nada y de doblar el lomo los jubilados que se mueran de hambre, les regalamos una pensión y no doblan el lomo. Ahhh si no pueden conseguir comida, que se jodan y se mueran.
#292 No no, no echamos la culpa, salimos a darle dos guantadas y a parar a los especuladores. Nos comemos el mundo para que sea más justo en contra de los que como tú sólo ven dinero y egoísmo
#255 Si ves lícito que alguien se lucre con la necesidad de los demás. Por mí perfecto. Puedes ir invirtiendo en sanidad, la gente por no morir pagaría lo que sea.
#249 No todas las compra ventas son especulativas, si yo compro un piso para vivir o comida para comer no especulo. No eres el primero que viene con lo de es que todo es especular. No, especular es comprar un piso hoy para venderlo dentro de x años llevándote una pasta.
¿Y cuál es el problema? Que la gente necesita vivir, y necesita una casa. No es un lujo, no se puede comparar con un coche, es una necesidad y por eso debería estar protegido. No como todas las demás cosas que se compran y se venden.
P.D.: si lo he leído, y me quedo igual, la gente tiene derecho a una vivienda y eso es lo que dice el artículo.
#237 Tu afirmación si que es ridícula, no eres el primero que viene con el ejemplo de la comida. Nadie compra unos pantalones para especular. Seguir defendiendo a los especuladores y a los que han creado la burbuja en este país, así nos va.
#216 Otro que pone la "ley de mercado" por encima de la ley e las personas. A ver cuando entendemos que el capitalismo no es ningún dogma y que las personas están por delante de el derecho de alguien a comprar algo. Como no es tu responsabilidad ocuparte de nadie ya se encarga el estado de facilitar a las personas viviendas. Ya he dicho que sí, hay casos que no han sido para especular, vale, tengámoslos en cuenta, vamos a por los demás. ¿o es que porque ha pedrito le haya tocado un piso en herencia tenemos que tener 3 millones de casas vacías?
¿Cómo que no dice que las personas tengan derecho al a vivienda? Lee mejor. Es que el artículo se llama "derecho a la vivienda" ajajaj
"Así que ya está bien con lo de "todos tenemos derecho a una vivienda". Ya, y a un trabajo, y a un coche, y al iPhone." Demagogia barata, no, a un iPhone no, a una vivienda sí, y a un trabajo también. Lo dicen la declaración de derechos humanos!!!!!! ¿Cómo puedes estar en contra de eso? ¿Cómo puedes decir eso de que ya está bien que todos tenemos derecho a una vivienda si es lo más básico que necesita una persona? Q asco de comentario.
Vuelves a comparar bienes no necesarios como un coche con viviendas que la gente usa para especular.
#183 clin clin clin demagogia. Dono lo que me apetece, no tiene nada que ver con la gente que especula con la vivienda e impide el acceso a ella a mucha gente.
#181 juer, si que ha levantado ampollas, no podía imaginar que gente normal defendiese la especulación y lo que más a reventado este país, la burbuja inmobiliaria.
#166 todos ponéis el ejemplo de los que revientan pisos. Cuantos son? ¿Es que todos los que alquilan pisos, están locos? Y mira que hay pisos para alquilar... Me gustaría saber si algún día ponen leyes del alquiler mejores, si la gente cambiaría su opinión, por los comentarios generales, sólo me suena a excusa.
#159 Llevas razón. No sé que tiene pensado el ayuntamiento de Barcelona, pero toda lógica dice que si alguien tiene un piso vacío como tú, o como al tío que lo ha heredado, no le afecte esta norma.
Igual mi comentario ha sido un poco a saco, siempre hay excepciones, pero lo que es obvio es que hay que luchar contra esa lacra, y la mayoría e los pisos vacíos están para especular.
Pero sigue pareciéndome una medida adecuada que mejoraría las cosas.
Los que han ido a por mí comentario lo ven desde el punto de vista de quién tiene varios pisos y como es suyo suyo y lo han sufrido mucho etc. que me parece legítimo. ¿Y el que duerme en la puta calle? ¿Y el que tiene que pagar alquileres que se llevan casi un sueldo entero porque hay millones de pisos vacíos?
#98 y dale. Una casa no es un bien como otro cualquiera. Está dentro de los derechos humanos el derecho a la vivienda, y cuando ese derecho no se cumple prima sobre tu razonamiento capitalista.
Y aunque así no fuera, no es lo mismo un billete que comprar una casa, por mucho que lo quieras poner así.
#10 Nadie es tan idiota de hacer eso si tiene peligro en una guerra. Esos tíos son muyahidines uzbecos, no han ido allí de vacaciones.
Como ha dicho otro comentario tiene toda la pinta de ser una guerra de trincheras (al menos en ese lugar). Así que nadie tiene pinta de avanzar, sólo hay un franco tratando de pescar a alguien que por allí pase y sí, le están tocando las pelotas.
www.lasexta.com/programas/al-rojo-vivo/ines-garcia/resto-europa-permit