#12, #15 Pues espera los que faltan. Uno envía noticias con la mejor intención y le enpiezan a llover quejas de fallos insignificantes que desvirtuan el debate original. Aun así, es algo que me gusta de Menéame, su alto pensamiento crítico. Jode, ¡pero algunas veces se pasan!
#9, #12, #24 Creo que si es tu perro, puedes quererlo como uno más de la familia, y no dudar en echarte al agua. Sí, pensándolo friamente llegamos a la conclusión de que hacerlo es un acto irracional por el cual no merece arriesgar la vida, pero los que actuan en ese momento son los sentimientos, no el sentido común.
#10#14 Pero vamos a ver, ¿en una situación en la que un ser querido está en peligro os vais a poner a pensar en la posibles vías de escape o en la forma de salir? Lo primero que haces es intentar salvarlo como sea, y si estos dos hombres querían tanto a su perro como para lanzarse a un lago helado a salvarlo, me parece admirable (#9 sí, admirable).
#13 No te pongas a su nivel.
Yo creo que, teniendo las pruebas suficientes, una condena de cadena perpetua sería lo más justo. Así, seguramente muchos otros terroristas se lo pensarían dos veces antes de intentar nada. Porque no es lo mismo 14 años (que sí, son unos cuantos) que toda la vida.
Un Estado debe vigilar por sus ciudadanos. Con penas así, poco efectivo es en su obligación.