#45 ¡Ah, claro, que no! Si tú no eres un hombre de paja, si tú eres muy listo. Será porque tú puedes utilizar la falacia del hombre de paja con Pablo Iglesias al pretender hacernos creer que porque dice que es necesaria la policía y el estamento militar (se pueda estar o no de acuerdo con eso) tenemos que creer que eso significa que está de acuerdo con cómo hicieron su trabajo esta gentuza y que no pretenderá jamás hacer una reforma en esos dos cuerpos.
(Por cierto yo tampoco lo he dicho, te lo he preguntado para saber si era eso lo que pretendías decir, porque no ha quedado muy claro. Me gustaría que me lo explicaras porque creo que no te entiendo. O sí que te entiendo bien y demasiado.)
#42 ¡Cuánta precisión! Tío, no encuentro ningún sitio donde se diga que Pablo Iglesias es amigo de estos dos personajes. ¿Estás seguro que es eso lo que querías decir?
#19 TAmbién han publicado una foto en la web de La Vanguardia y daban escalofríos de la sangre que se veía. Totalmente evitable bajo mi punto de vista. #20 Muro mal construido no. Muro muy viejo. Ese muro rodeaba una antigua fábrica que en su día dio mucho trabajo en Terrassa (la AEG), y se mantenía precisamente por su valor histórico.
No se puede esperar mucho de un muro que no tenía nada de mantenimiento al ser un solar abandonado.
#43 probablemente pero clicando de forma normal en el navegador que no suelo usar y que por tanto tiene la sesion cerrada, tampoco me salia el captcha.
#45 desde un principio esta claro para que se usa recaptcha, no engañan a nadie. Otra cosa es que alguien no lo sepa.
En cuanto a datos privados, con el captcha no se cuales son.
CC significa copia carbon, que le "mandas" una copia a esas personas que pones a continuacion.
#59 y mucha razón que tienen. No echan en cara a nadie que no se lea todos los libros de Hawking, por que no tiene por qué interesar a todo el mundo y no todo el mundo puede invertir todo el tiempo que quisiera en aprender ciencia. Hasta ahí guai.
El problema es que gente con ese perfil intente hacer ver que su opinión vale lo mismo que la de alguien que si tiene ese tiempo.
Por ejemplo, un tema que del que se ha hablado bastante en Meneame: ¿Es correcto que el voto de alguien que lo único que sabe de política es lo que ve en el Sálvame valga lo mismo que el de una persona que se entera por diversas fuentes y activamente? Para mi no. Y es eso lo que pasa en la película.
Relacionado con mi comentario #50 , el penúltimo comentario (no, todavía no me la he leído, sólo he ido directo al final a ver cómo concluía) de Cristian Campos en la entrevista:
[...] el lector medio no suele tener ni el tiempo ni las ganas de aventurarse mucho más allá de la capa más superficial de sus lecturas. Jauja para el totalitarismo de la mediocridad. Ni en sus mejores fantasías podía soñar el troll digital con una masa de cientos de miles de lectores capaces de felicitarle, muy seriamente, porque su ocurrencia de ciento cuarenta caracteres «expresa exactamente lo que yo tengo en mi cabeza». ¡Pues qué cabeza más pequeña la de ese público cautivo de su falta de imaginación!
Y digo que esto enlaza con uno de los temas que plantea la película porque no creo que ande muy lejano el momento en que el que las masas amontonadas en Facebook o en Twitter determinen, en función de su capricho del momento, si la NASA cierra o continúa en activo. ¿Cómo ve un científico como tú la vulgarización intelectual de ese público digital que es incapaz de leer textos de más de quinientas palabras pero que sí es capaz de mover voluntades políticas por la simple fuerza de su número? ¿Temes un futuro en el que solo haya dinero para investigaciones científicas bonitas y divertidas pero inanes, es decir para proyectos fácilmente viralizables dirigidos por científicos jóvenes, guapos, televisivos y carismáticos?
#81 el problema precisamente es que el PSOE ha querido nadar y guardar la ropa con vosotros. Debería haberos mandado al guano desde el minuto cero. No lo hA hecho y así le va (otras muchas cosas no ha hecho por el olor del poder). En todo lo que cuentas las palabras progresismo y la solidaridad no pegan no con cola. Lo que argumentas es más anarquismo que otra cosa.
¿Creéis que en plena era de internet y las redes sociales la audiencia se mide (únicamente) con audímetros? Pues no, majos, la audiencia se mide en Likes en Facebook, RTs de Twitter, y si en una noticia al respecto sube a portada de Menéame o no (eso sí que es tener impacto) y en el número de comentarios que tiene (entre otras muchas cosas). Que hablen de nosotros aunque sea mal. El audímetro no sirve de mucho, pues gran parte de la audiencia (sobre todo los más jóvenes) ven el programa en la web cuando pueden o quieren. Y diréis, "que suba a portada no tiene relación con la audiencia". Pues puede que con la audiencia directa del primer episodio no, pero desde luego sí con el impacto que está teniendo, y como estimación de la variación de audiencia en el siguiente programa.
Por lo pronto habéis contribuido a subir el número de comentarios, y puede que el de clicks también. Ahora mismo hay cientos de miles de personas que antes no sabían ni que existía el programa pero que ahora ya sí lo saben. Así que, ¡gracias! cc #14
#36"¿Qué diferencia había entre tú y el tío que ganó millones? Que tu tenías que trabajar 14 horas y y él tenía el tiempo de ponerse a aprender a programar para iOS"
La diferencia era que el chico que sacó la app era ya programador y aprendió lo necesario para hacer la app en sus ratos libres fuera del trabajo, ya que aprender iOs partiendo de conocimientos previos de otros lenguajes que ya dominas es fácil. Y sobre todo para la idea que te comento, que era efectiva pero sencilla de hacer.
Aquí la diferencia tiene sólo que ver con la formación que tenía cada uno, yo diseñador con tres empleados que mantener, él programador con conocimientos previos, ambos éramos currantes.
#62 Eso ya existe con las circunstancias eximientes y/o atenuantes de la responsabilidad criminal, otra cosa es que tu consideres que deban ampliarse (lo cual es válido y debatible).
#59Se presentó un programa electoral que prometía convocar una consulta. Implicitamente hay que destinar dinero a organizar la consulta y en particular a la publicidad oficial. Una mayoría lo eligimos, todo el mundo lo paga. Así funciona la democracia.
Nadie eligió nada. Ni siquiera el pueblo elije el Gobierno. Lo único que se elige es a un conjunto de personas que eligen a un Presidente que forma un Gobierno.
No hay duda de que la mayoría de la sociedad catalana apoya la consulta pero ese no es un dato extraíble del resultado electoral. Si analizas los datos de las elecciones de 2012, del total del censo electoral solamente el 48.9% votó por un partido a favor de la consulta (y he incluido al PSC entre ellos). Además votar por un partido que esté a favor de algo no implica que el votante esté a favor de eso porque quizá tenga otras prioridades y valore otros asuntos. Ahí está el gran efecto que suele tener el "voto útil", por ejemplo. Los resultados electorales no se pueden utilizar para evaluar la opinión del pueblo respecto a temas concretos.
La alternativa es oligarquía de algún tipo o anarquía, juicios de valor aparte.
La democracia representativa es un eufemismo para denominar al sistema de oligarquía indirectamente electa, que es lo que realmente tenemos.
#29 Menudo cacao mental que llevas, Artur Mas propuso una consulta, consulta que va contra la constitucion y el Tribunal Constitucional la ha parado... no os vais a independizar, empieza a asumir que te han inyectado mucha fantasia en tu cerebro.
Morirás de viejo, y núnca habrás visto una republica catalana
#21 Te has leido las disposiciones de la ONU sobre el derecho a la autodeterminación de los pueblos¿?
Como me voy a reir de los catalanazis estúpidos y aborregados como tú, de la misma forma que me rio ahora de que la ridicula consulta se ha suspendido.. os vais a llevar mas hostias, y lo mejor es que todas van a ser legales y con todo el amparo internacional... Jamas os vais a independizar, empieza a asumirlo: Cataluña es España.
Por cierto, Escocia fue un reino independiente y Quebec una colonia, claro que si que tienen derecho amparado para la autodeterminación... Cataluña nunca ha sido independiente ni nada por el estilo, por mucho que intenteis manipular la historia.
Para qué te despides, sigues siendo español, puedes consultar tu DNI, documento que tendrás que renovar en una comisaria de la Policia Nacional cuando te caduque.
#20 Tengo familia en Cataluña, yo lo que veo es que los catalanazis de mierda me quereis robar a mi algo que nos pertenece a todos. Cuando alguien se emanzipa, se va de casa, no se lleva la habitación..... a ver si los catalanazis os vais de mi España.
#25 La desobediencia solo funciona contra dictaduras o modelos totalitarios... está mas que demostrado que la desobediencia no puede vencer a un estado democratico.. y menos todavia cuando la desobediencia viene de una facción social tan pequeña. jajajajajaja
Es una unidad 447, cuando empezaron a hacerlos de plástico.
www.malaprensa.com/2004/11/una-mentira-mil-veces-repetida.html