rocio084

El Ayuntamiento de Málaga contrata autónomos bajo el paraguas de sociedades civiles [3]

1. #2 --55399--

   #1 No inventes, contratan a sobrinos, pareja, parejo, queridas...

   2 K 16

La ironía de Espejo Público: existe una estafa de medicamentos homeopáticos "falsos" en lugar de "auténticos" [26]

1. #24 --417749--

   #22 Tiene cinco ceros menos en la disolución

   2 K 30

EIIL asesina a 400 personas en ciudad siria de Palmira [59]

1. #41 --417156--

   #3 No, son los saudíes, y el armamento es mayoritariamente de fabricación china.

   1 K 9

1. #16 --450592--

   #3 Eso principalmente Rusia

   7 K -18

Lleno absoluto en Madrid para escuchar los cimientos económicos de Ciudadanos [39]

1. #19 insomne

   #12 Me imagino que la idea que subyace es que de esa manera las empresas, al disminuir los costes de contratación, pueden ser competitivas a nivel global. Aumentando las exportaciones y redundando en la mejora de la balanza comercial del país, que no olvidemos ahora es muy negativa y tenemos que pedir prestado dinero para pagar ciertos servicios.
   Si los costes de contratación son altos, las empresas no contratan y ya está y el déficit sigue subiendo.
   Este "liberalismo" que propugnan también lo puede usar el trabajador en su favor. Si la empresa me paga poco, me voy a otra que me pague más, como además el modelo de despido que proponen es el de "mochila austríaca", el trabajador se va a otra empresa y se lleva el paro consigo.

   0 K 10

1. #13 Guetta

   #12 tienes razón, al principio a mi me pareció buena idea eso de pasar el dinero del paro a dinero para impuestos negativos por contratar, pero creo que como consecuencia traería lo que dices, desincentivar a los empresarios a pagar un buen sueldo por que total lo cubriría el estado y todo el mundo se quedaría en el salario mínimo
   
   habrá que leer mas al respecto, no creo que se les haya escapado esto tan obvio

   0 K 17

Control absoluto de Policía y organización en el mitin del PP en la UMA [55]

1. #54 pepitoperez *

   #42 El centro universitario más cercano al polideportivo es la escuela de informática y la escuela de telecomunicaciones -aunque no nos podamos ni ver -. Creo que el mitin empezaba sobre las 8 de la tarde, sobre las 7 de la tarde todo aquello debió cerrarse (yo ya estaba dentro de la escuela unas cuantas horas antes y tuve que pasar controles) porque compañeros míos que debían acceder sobre esa hora ya no pudieron entrar a la escuela.
   
   Como digo este centro que estará a unos 300 o 400 metros de distancia, estaba plagado de policías. Habían más que alumnos. Patrullaban todos los pasillos y los accesos al aparcamiento estaban flanqueados y restringidos con lecheras de los antidisturbios.
   
   Jamás he visto un despliegue así en la UMA y mira que otras veces también ha habido controles por visitas del Príncipe u otras autoridades. Incluso sé de buena tinta, que en mitad del operativo pidieron refuerzos a otras comisarías cercanas como Torremolinos y Fuengirola.
   
   En fin, ya sabemos que ahí habemos grandes cerebros, pero no hace falta tanto. Ya nos cuidamos nosotros solitos

   0 K 9

1. #50 Cehona

   #42 Tienes razón, los estudiantes de periodismo son peligrosos, menos cuando ya trabajan.

   0 K 10

1. #44 ochoceros

   #42 "Ahora, lo de los estudiantes de periodismo y los miembros del PAH no me extraña, ya sabemos como se las gastan."
   
   Ya entiendo por qué te dejaron pasar

   0 K 7

1. #43 rocio084

   #42 Perdón por el comentario duplicado, estoy con el móvil y la he liao parda.

   0 K 6

El periodista Paxman de la BBC muestra al presidente de Coca Cola Europa el azúcar que contienen los vasos del cine[ENG] [192]

1. #190 marcomore *

   #188 y el aspartamo no es ningún avance científico, es un producto industrial. Como el movil o el maiz MON810.
   Un poco de curtura compadre.

   1 K 0

1. #189 marcomore *

   #187 "no me importa la historia del aspartamo"
   lógico, así no hace falta que pienses y solo repites. Si la leyeras verías la presión que ha habido sobre loa gente que lo ha estudiado
   
   En este artículo se demuestra que 10 kilos de manzanas aportan 10 veces más metanol que medio litro de refresco
   con aspartamo ¿prohibimos las manzanas?:
   no, deberíamos prohibir a la gente que comenta cosas de ciencia sin comprensión lectora. Es evidente o no lees, o no lo comprendes. Pero el hombre lo explica con claridad:
   
   -----------------------------------------
   - ¿Por qué, según usted, es tóxico?
   - El principal problema de toxicidad es el metanol. Los defensores del aspartamo arguyen que el producto solo deja ir un poco de metanol, una cantidad tan pequeña que tu organismo es capaz de metabolizarlo.
   
   - ¿Pero?
   - En el estudio marcamos radiactivamente el metanol del aspartamo y se lo administramos a ratas a dosis altas, en el límite de la ingesta recomendada para humanos.
   
   - ¿Y qué ocurrió?
   - En vez de romperse el compuesto en el intestino, como esperábamos, fue a parar a los tejidos, donde dejó ir formaldehído que se depositó en cantidades muy pequeñas directamente en la retina, en el hígado, en el cerebro…
   
   - En cantidades muy pequeñas.
   - Sí, pero que se van acumulando. El formaldehído se utiliza para embalsamar cadáveres, es decir, el sitio donde se engancha queda alterado definitivamente.
   -----------------------------------------
   
   lo mismo de hecho te pasó con un enlace que me enviaste en donde se decía en las conclusiones:
   "we propose that excessive aspartame ingestion might be involved in the pathogenesis of certain mental disorders (DSM-IV-TR 2000) and also in compromised learning and emotional functioning."
   
   
   anda tía, vete a dormir. Cuando estes preñada te pegas el móvil a la barriga, y si te nacen sin malformaciones luego les das litros de aspartamo y de transgénicos. En realidad no lo haríais con vuestros hijos, sois hipócritas de cojones. Sólo teneis ese sindrome psicológico y carencias, y por eso necesitais parecer científicos y os fascina el discurso dogmático para subnormales que os ha preparado la Fundación Rockefeller y sus redes de clubs escépticos para fomentar el consumo de su mierdas.
   
   Pues venga que os queda mucha crisis que chupar y un pais sin ciencia, porque vuestros amos no quieren que aquí haya ciencia y trabajais para ellos de gratis difundiendo sus gilipolleces. Flipante.
   
   Por fortuna la gente en España nunca se creerá vuestro argumentario de telemarketing precisamente porque en España la gente no lee y todo esto le importa una mierda

   1 K 0

1. #186 marcomore *

   #184 leete un poco sobre la historia de este tóxico, cuya venta trató de impedir gente eminente de la neurociencia ante la mafia de Donald Rumsfeld, Monsanto y los de siempre:
   
   www.huffingtonpost.com/robbie-gennet/donald-rumsfeld-and-the-s_b_80558
   
   que en toda Europa sólo en España exista todo este caldo de subnormales trabajando en Meneame y Twitter para defender las inversiones de estos psicópatas que controlan gobiernos, es algo que mucha gente debería pensar con calma. Disfrazarse de izquierdista para proteger sus intereses no es nada nuevo.
   
   La gente más jóven va a chupar mucha crisis como no espabilen de todo este circo de mentiras .

   1 K 0

1. #185 marcomore *

   #184 tranqui, si este problema de los talibanes en internet que se disfrazan de científico me lo aclaró un meneante, y se llama el efecto "Dunning-Kruger", un rasgo psicológico por el cual los individuos con escasa habilidad o conocimientos sufren de un efecto de superioridad ilusorio.
   
   Por eso estos talibanes de internet no existen en otro país de Europa sino en España, que es el pais más analfabeto de Europa. En Dinamarca, Holanda o Noruega se llenan de supermercados ecológicos y la gente tiende a buscar alternativas naturales mientras que aquí florecen estos talibanes de la ciencia que no tienen ni idea de lo que hablan. Para certificar ese efecto Dunning-Kruger, está mas que claro.
   
   No existe ni un solo estudio que recomiende el uso del aspartamo y pones en duda la opinión de un catedrático de biología. No me hables de ciencia si tú misma te presentas así como una ignorante deseosa de no serlo.

   1 K 0

1. #183 marcomore *

   #182 eso mismo es lo que te pasa, que no puedes aportar estudios fiables que sustenten tus afirmaciones y quedan en simple chalatanería.
   
   El estudio del sirope transgénico de la coca-cola es del 26 de Febrero 2010, que de idiomas tampoco vamos muy finos www.princeton.edu/main/news/archive/S26/91/22K07/
   
   "científico"

   0 K 6

1. #181 marcomore *

   #176 jaja.. vale, vale... Que nada es concluyente y el aspartamo es muy sano y el sirope transgénico para crear obsesos es cojonudo. Hombre, y ya ves que figurines andan por Arkansas....
   
   Menéame es flipante, es un festival de dar vivas a la industria tóxica y las corporaciones. Transgénicos, aspartamo, radiaciones...
   
   Esta debe ser la izquierda que regenerará a la sociedad: por la mañana me cago en Rajoy y Rubalcaba y por la tarde defiendo al imperio financiero que les ordena tirar los salarios y privatizar la sanidad.
   
   La juventú sibernética española de JPMorgan ¡¡Venga, todos a levantar el puño!!

   1 K 0

1. #172 marcomore

   la coca-cola lleva sirope de maíz transgénico, directamente relacionado con la obesidad y con daños hepáticos:
   
   www.princeton.edu/main/news/archive/S26/91/22K07/
   
   el aspartamo además ser un potencial cancerígeno también engorda porque trastorna el apetito y se come más.
   
   Refrescos de cola de verdad y sin mierdas son estos:
   www.planetahuerto.es/venta-refresco-de-cola-sin-cafeina-hollinger-500m
   www.clubmate.es/otros/club-mate-cola/
   
   y están mucho más buenos
   
   
   #99 lo arriesgado es afirmar lo contrario:
   www.lavanguardia.com/vida/20120608/54308760099/maria-alemany-productos
   
   y si te interesa el tema te recomiendo que busques sobre la historia del Aspartamo, cuyo promotor y beneficiario a nivel mundial fue Donald Rumsfeld, aquel funcionario siniestro de la era de Bush. Presionó a los congresistas con metodos mafiosos para que se lo aprobaran a toda velocidad y saltándose controles.

   0 K 6

1. #103 Catapulta

   #99 Entonces haces bien. Lo que vengo a decir todo el tiempo es que cancerígeno es, otra cosa es que en un estudio clínico no sea concluyente porque no se pueda diferenciar si el cáncer apareció por cualquier otro agente cancerígeno como el mero oxigeno que respiran las ratas. Y es que lo importante es saber a partir de que niveles podríamos ver claros casos de cáncer producidos por aspartamo. Te aseguro que un estudio que de de comer 100 gr diarios de aspartamo a una rata le producirá 100 tumores, otra cosa es que no se haga porque nadie con cerebro se tomaría semejantes niveles de toxico.
   
   Me caes bien normalmente la gente no se toma la molestia de indagar saludos

   2 K 19

1. #66 Catapulta

   #62 Soy biólogo y los artículos científicos importan mucho mas que lo que diga harvard (Financiada por Farmaceuticas) Aqui tienes una pagina donde tienes varios articulos en relación al asunto www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=aspartame+cancer Articulos científicos con sus abstracts y algunos con PDF descargable. Si quieres leer los de pago pregunta en tu universidad mas cercana que lo normal es que tenga contrato con las editoras.
   
   Me gusta recordar que los articulos científicos no son titulares de periodicos ni videos, etc. Si uno quiere contrastar vayanse a referencias bibliograficas que hayan pasado el aval de los referees de una revista de renombre.
   
   *No encontraran muchos artículos sobre Agentes cancerígenos de uso habitual por el evidente motivo de que no se financian o incluso pagan para parar las investigaciones.

   8 K 76

El PP cae 13 puntos y el PSOE 6. IU y UPyD suben 6 puntos cada uno [163]

1. #101 jacm *

   #83 Bueno, hay parte de verdad en lo que dices, aunque espero que UPyD no llegue a tanto, cierto que es preocupante, como bien indican #40 y #75.
   
   Creo que es verdad que UPyD recoge el voto descontento del PP y lo hace más irracional (¡aún!) lo que debe darnos que pensar. La suma PP+UPyD supone más del 40%, que es lo primero que he mirado.

   7 K 9

1. #92 --72046-- *

   #40 #75 Sí? por que? que propuesta de UpyD te parece mala o te da miedo?
   #87 ponme un ejemplo de lo que dices, una propuesta.

   7 K 42

1. #89 --45096--

   #75 Un partido conservador y centralista sin los tics raros del PP con el franquismo y la iglesia. No es nada extraordinario, se parece bastante a los conservadores franceses.

   7 K 53

1. #79 Ovidio

   #75 ¿Por qué? ¿Porque le quita votos al PSOE?

   6 K 52

Los extranjeros que compren pisos de 160.000 euros obtendrán la residencia [58]

1. #51 Spartan67

   #2 de Ucrania

   0 K 7

1. #42 delcarglo

   #2 Mientras no regalen vuvuzelas....

   0 K 10