#34 hay actualizaciones del SO que se distribuyen por Google play services, o si no pregúntate cómo apareció en tu móvil la api para utilizar las apps de radar covid o la opción de compartir por nearby sin haber recibido una actualización del fabricante
Tesla ha cambiado las reglas del mercado y estas son las primeras consecuencias. El primer iPhone era muy inferior un Nokia N95 y muchas empresas se rieron de él, pero Apple consiguió cambiar el mercado, ya sabemos como siguió la historia.
#7 He vivido en Suecia durante varios meses, allí la limitación en ciudades y poblaciones es de 30, el parque automovilístico es similar al español o mejor. No he oído a ningún sueco decir que su volvo a 30 consume más que a 50, y tampoco las averías de embrague son habituales. Debe ser que son más idiotas que aquí y dejan que les engañen sin protestar
Feijóo lleva 12 años destrozando el sistema público de salud gallego, ahora sabe que Galicia no va a poder cumplir los criterios para avanzar a las siguientes fases precisamente porque su sistema sanitario no podrás cumplir esos criterios, sobre todo la atención primaria que en Galicia está en un estado espeluznante de carencias.
Tiene elecciones y en plena campaña electoral quedará con el culo al aire, lo sabe, y tiene pánico
#293 Al final, como siempre en la administración, se trata de descargar responsabilidades en otro organismo. Porque este informe es un chiste, recomienda a la comisión que basándose en otro documento, que dice que cada país haga lo estime, que evalúe lo que hay que hacer. Burocracia y lentitud, como siempre.
Lo que parece claro es que les ha pillado el toro a todos, y claro, asistiendo a esas reuniones un licenciado en filosofía como ministro de sanidad pues lo máximo que haría sería firmar y a otra cosa, evidentemente no tiene conocimientos para rebatir ese informe.
Te pego un fragmento, dentro del apartado "Travel and trade": "However, in certain specific circumstances, such as uncertainty about the severity of a disease and its transmissibility, measures that restrict the movement of people may prove temporarily useful at the beginning of an outbreak to allow time to implement preparedness activities, and to limit the international spread of potentially highly infectious cases. In such situations, countries should perform risk and cost-benefit analyses before implementing such restrictions, to assess whether the benefits outweigh the drawbacks"
Es decir, sí se hace referencia a paralización de actividades, ahí te doy la razón, pero indicando que cada país debe valorar el coste - beneficio de tales medidas.
Por cierto que en ese documento no he encontrado medidas de la capacidad de transmision ni de índices de letalidad.
Y sí, mi último párrafo es invención, punto para tí
El punto 16, al que haces referencia, empieza con un PIDE a la Comisión que
De modo que, primero, no es una recomendación directa a los países miembros y segundo son recomendaciones, donde además termina con la coletilla "sobre la base de la evolución actual de la situación epidemiológica, en consonancia con el asesoramiento científico del ECDC y la OMS"
#117 No tienes ni idea de si se hicieron seguimientos a posibles portadores del virus o no, hablas por hablar, además de que el documento no indica en ningún punto que se impida la llegada de ciudadanos de esas zonas.
Los sanitarios con bolsas de basura ha sido en plena pandemia, el 15 de febrero no había en ningún hospital de españa ningún sanitario sin utilizar los epis correctos.
Es evidente que españa no estaba preparada para una pandemia como esta, también es evidente que ningún organismo, ni la UE, ni la OMS, lo vieron venir
#127 Sabes tú de primera mano si se hizo o no seguimiento a posibles paciente que venía de zonas infectadas, y si es así te agradeceríamos que nos proporcionases hechos de tal afirmación.
El documento, que deberías leer, no dice que haya que prohibir la entrada a esos pacientes
Está muy bien leérselo para comprobar que lo que dice ese documento es exactamente lo que hicieron Italia o España.
Resumiendo, en el punto 15a, en las actuaciones recomendadas:
- Hacer un seguimiento de posibles portadores de virus que entren en la UE
- Que se establezcan planes específicos para poder tratar a esos posibles pacientes
- Que se comunique la UE la entrada de esos posibles portadores
- Que se les pregunte si han estado en contacto con enfermosque
- Que se proporcione a personal hospitalario de la protección adecuada si tienen que tratar a estos enfermos.
Después en el resto, que se haga caso a la OMS, comisiones seguimiento en la UE, bla, bla, bla
En ningún punto se indica la posibilidad de una pandemia global, ni se hace referencia a la capacidad de transmisión del virus ni de su letalidad.
Y mucho menos se hace referencia a nada sobre paralización de actividades, reuniones multitudinarias, etc.
Así que viene a decir, que sí, que cuidado con ese virus, pero que son vigilar a los posibles pacientes que lleguen será suficiente
Deberían decir "El sistema sanitario madrileño está colapsando", porque en el resto de España no es así. España es mucho más que Madrid, aunque los madrileños no se lo crean
Reíros de Sánchez, pero en 2015 el PSOE llevaba el camino de PSOK, cercado por Podemos y Ciudadanos. Cuatro años después se ha cargado a Ciudadanos y casi a Podemos, además ha dividido irremediablemente a la derecha. Nos asustamos de Vox, pero todos esos antes estaban en el PP, o no recordáis a Mayor Oreja, Michavila, Esperanza Aguirre, el último gobierno de Aznar estaba a la derecha de la derecha
#37 Yo diría que se refiere al acuerdo de Microsoft con Sega para que Dreamcast llevara Windows CE, así Microsoft entraría en el mundo del videojuego. Después sacó Xbox y dejó tirada a Sega
#56El único beneficiado de tal unión fue Podemos por recoger algunos votos más
Juraría que las matemáticas han dicho lo contrario, pero bueno, que sabrán las matemáticas.
#111 precision220 