A mí lo que me hace gracia es cómo el Partido Popular es capaz perfectamente de ser una puta en la oposición y una señora en el gobierno, para parafrasear el dicho machista. Éstos, que tanto se escandalizan de las manifas y de los escraches, que tanto se rasgan las vestiduras e invocan a la sacrosanta democracia ante los movimientos sociales como el 15M o la PAH, éstos que no dudan en atribuir al PSOE la dirección en la sombra de todo un movimiento espontáneo y ciudadano (además, el noqueado Rubalcaba no está para dirigir ni un triciclo, el pobre) son los mismos que estuvieron ocho años haciendo la oposición más descarnada, barriobajera, pancartista, oportunista, demagógica y vil que se pueda imaginar.
Éstos no tenían ningún problema con las manifestaciones cuando las hacía el foro de la familia para llamar al presidente del Gobierno asesino. O cuando las hacía la AVT para llamarlo asesino y terrorista. Al presidente del Gobierno de su país. Cuando no gobiernan éstos, se la suda la Marca España; como demostraban todas las declaraciones de Aznar poniendo a parir a su propio país porque no gobernaban los suyos. Éstos no tenían ningún problema con los escraches cuando se hacían para agredir a Bono. Éstos no tenían ningún problema con la violencia cuando era para expulsar a alguien de uno de sus mítines electorales. Durante esos ocho años, ellos y su aparato mediático, amén de su borreguil masa social, se cebaron con la oposición, traspasando el insulto personal para ir a insultar incluso a las hijas del presidente. Y les parecía todo perfecto. Porque para éstos, todo, absolutamente TODO vale para llegar a ocupar la poltrona que, según sus pequeñas y estrechas mentes fascistas, es suya por derecho. Y una vez que están sentados en ella es cuando se empiezan a poner exquisitos. Se pueden ir yendo a la mierda.
Un apunte, y perdón si alguien lo ha comentado ya (no me da tiempo de leer todos los comentarios ahora). En los comentarios de la noticia he leído uno que decía que por qué los antiaborto no estaban contra la píldora del día después, ya que es otra forma de aborto. Bien, esto es falso, lo digo para que nadie se confunda que hay mucha gente que no se entera aún de esto:
- La píldora del día después evita que se fecunde el óvulo. Vendría a ser como el preservativo o la píldora anticonceptiva, pero de urgencia (no es un método anticonceptivo para tomarlo cada día). Si el óvulo se ha fecundado, esta píldora no hace absolutamente nada. De ahí la urgencia en tomarla, y la posibilidad de que no sirve de nada cuanto más tardes en hacerlo (más posibilidades de que el óvulo ya haya sido fecundado).
- La píldora abortiva es otra, no es la anterior, y sirve para expulsar el óvulo fecundado. Esa sí es un método abortivo.
Píldora del día después <--------------------> Píldora abortiva
Nada que ver.
Saludos
P.D.: Por cierto, también me resultó raro el comentario porque normalmente los antiabortistas están contra la píldora del día después. Será porque no se enteran de lo que acabo de explicar, porque si no, no tiene sentido que defiendan los preservativos y demás. En fin.
Alguien me puede explicar el mito del nacionalismo español? El hecho de que haya catetos para parar un tren en Cataluña como vienen mostrando años no significa que en el resto del país estemos tan chalados...
Si la situación española es parecida a la de latinoamerica en las décadas del 80 y 90, la respuesta a la pregunta del titulo es: Sirvieron para destruir la industria y la educación, empobrecer a la ciudadanía, reducir su calidad sanitaria, aumentar la violencia, enriquecer aun mas a los ricos y en general retrotraer la historia del país en unos 70 u 80 años.
Menuda lógica. El dinero que nos han saqueado ha ido a parar a la banca, ese pozo sin fondo. Solución: que las empresas se ahorren las cotizaciones a la Seguridad Social de los trabajadores. A los bancos ni tocarlos, aunque sean los responsables del desastre y el verdadero agujero negro del sistema, agujero que deglute sin descanso dinero y más dinero, no importa cuánto inyectemos ni hasta cuándo inyectemos.
#98 Está claro que Merkel es conservadora por lo que aplica medidas conservadoras pero de lo que estoy seguro es de que NADIE desde Europa dijo nada de recortar en Educación o Sanidad por ejemplo. Desde Europa imponen un objetivo de déficit (lógico ya que no van a prestar dinero con ojos cerrados) y nuestro Gobierno es el que elige donde recortar, entoces piensan: ¿Diputaciones? ¿Fraude Fiscal? ¿Asesores? ¿Adjudicaciones fraudulentas? ¿Embajadas?...... no, mejor sacamos el dinero de Sanidad, Educación, Pensiones, etc etc.
Si España recortara donde tiene que recortara y hiciera medidas efectivas (facilitar creación de empresas, perseguir fraude fiscal de grandes empresas y fortunas, etc.) tendríamos superávit, pero claro, joderían a los amiguetes que dan los sobres.
Esto me recuerda a Code Geass. Por supuesto que Britannia quiere entrar en la liga de naciones, como ocurre con Alemania, ¿Quién no querría que el club tuviera el control absoluto, cuando tú eres el dueño de club? Nos ha jodido. Yo estaría dispuesto a ceder soberanía si supiera que este hecho se usaría para, de verdad, intentar mejorar algo. Pero lo único que quieren es experimirnos más cuando el único delito de millones de españoles es tener la misma nacionalidad que el director de del banco que se ha hundido y que Alemania necesita que estos bancos paguen a los suyos, porque si no, se encuentra con un agujero que deja el de Bankia en una anécdota.
#14Una persona con estudios que ha superado una carrera ha demostrado un nivel mínimo de competencia intelectual,
Siempre lo digo y nunca me cansaré de repetirlo: los mayores cretinos e ignorantes que he conocido en mi vida los he conocido en la Universidad. Y son los peores de todos y los más cabezones, porque un ignorante que no tiene estudios seguramente dude o se calle o cambie de opinón cuando escucha argumentos razonados acerca de un tema determinado sobre el que no tiene base para hablar. La totalidad de ignorantes con título universitario bajo el brazo que yo conozco no sólo no dudan ni se callan ni cambian de opinión, sino que además se envalentonan como si su punto de vista fuese el único. Y peor aún: la gente que no tiene su nivel de formación (que no nivel educativo) encima los toma en serio.
De verdad, he escuchado a universitarios españoles defender la Homeopatía (una licenciada en Farmacia, concretamente para mayor bochorno), a chavales de ADE decir que "los partidos políticos pequeños deberían estar prohibidos porque con dos, uno representando a la izquierda y otro a la derecha, es suficiente y el resto no hacen más que molestar y hacer perder el tiempo" (y cito literalmente), a ingenieros técnicos titulados que no saben para qué sirve ni qué utilidades se le pueden dar a una integral y mejor no les hables de una Transformada de Fourier (todo esto ya es más técnico, pero da buena cuenta del nivel formativo de los "ingenieros" técnicos españoles, esos que luego "se los rifan las empresas de fuera" ) y un largo etcétera de burradas y barbaridades de gente que tenía títulos universitarios y que seguía yendo a votar con el sobre del PP que le daban sus padres "porque me lo da mi padre, que toda la vida hemos votado al PP y además Zapatero es horrible".
No hay mayor error que calificar a una persona por el título universitario que tiene. Más aún en estos tiempos, donde cualquier gilipollas es capaz de ir a una de esas tiendas de títulos académicos llamadas "Universidades", pagar, aprenderse de memoria lo que le vomiten en la pizarra y luego ir por la vida creyéndose que tiene derecho a todo y que es más listo, más capaz y más inteligente que los demás. Aplíquese esto a todo, desde "yo sé mejor cómo llevar un país porque soy universitario" hasta el tradicional "me han engañao; dónde está mi puesto de trabajo fijo, mi BMW y mi ático, que soy universitario".
Pues yo sugiero que se deje caer a la banca, y que se jodan los bancos alemanes si no cobran. Todo préstamo tiene un riesgo, ya está bien de que nos expriman para que puedan cobrar los alemanes.