Está gentuza necesita saber diferenciar quien es chico o chica por la ropa y el pelo, y la libertad de atuendo les confunde.
Se pueden encontrar metiendo mano a una niña pensando que era un niño (porque llevaba pantalones) o gritando guapa vaya culito a un tío que llevaba falda
#25 Es una frase del "artículo", es tan brutal que es destacable, dejando a parte el resto de tonterías y tal.
#5 ya la destacó en su comentario, se queja del estado de derecho como bien ha apuntado #24 para esa gente sólo valen sus valores y puntos de vista, el resto es exterminable ¿no hay un emoticono de un dalek?
#5"tu derecho se convierte en mi deber, tus derechos pasan a ser mis obligaciones" [y viceversa]
Esto es básicamente la base de la democracia, la famosa frase de "mi libertad acaba donde empieza la tuya" o menos políticamente correcta pero que también debemos memorizar "tu libertad acaba donde empieza la mía".
#13 "no significa que tenga la responsabilidad exculsiva y que el autonómico esté libre de polvo"
En esto estamos completamente de acuerdo, creo que el gobierno de Mazón es el que mas culpa tiene en esta historia, simplemente no excuso al de Sanchez.
#3#4 No será en esta pagina, donde no se cuanta gente me ha dicho ya que el gobierno central tenia obligación legal de quedarse a verlas venir, y limitarse a moverse solo si le pedían cosas.
#5 El declive es constante desde la instauración del castellano como lengua ofician en la corona de España. Pero lo que es la desaparición de la lengua viene de tiempos más recientes ya que en los pueblos donde no había escuelas ni noblezas la gente seguía hablando estremeñu.
#55 No estoy estrictamente criticando que lo haga porque yo no lo haría, estoy criticando que no sea sincero.
Mira a Jannik Sinner, hace poco dijo que competía en no-sé-torneo en Arabia Saudí porque el premio era de 6 millones de dólares. Fue sincero y nadie lo criticó.
Y aún así, a nivel ético, los EAU son una pocilga para que los defina como "este increíble país". Hay mil cosas legales que no son éticas.
#31 Perdona, me he explicado mal, el no es a qué no solo se "alimenta" de las redes clientelares que tiene a mucho votante que no saca nada a su favor de que gobierne esa asociación delictiva... Porque lo hacen?? Pues seguramente porque votan contra los otros, o no se, no le encuentro explicación racional.
1. Vas a conseguir poner de acuerdo a una parte significativa de los 27.000
2. Cualquier tipo de medida que tomen los propietarios del 4% de las viviendas en España va a tener algún tipo de impacto en el mercado
Lo gracioso de esto es que haya sido eldiario.es el que haya desmontado con esa noticia el mantra de los malvados grandes propietarios manejando a su antojo el mercado inmobiliario
#19 No, no son del mismo sector. O por lo menos no del mismo convenio colectivo. Hace años estaban todas ellas en el convenio de hostelería, que no es la octava maravilla del mundo pero tira que te tira. Las pizzas se montaron su propio convenio para pagar menos, y las hamburguesas han ido detrás. Y ahora se quejan de que no encuentran gente. ¿Por qué será?
#10 No, si que tienen votantes que no sacan nada a cambio de poner a una organización delictiva a manejar nuestros impuestos. Todos compartimos horas de trabajo con algunos de ellos y tenemos que sufrir sus desvaríos.
Está gentuza necesita saber diferenciar quien es chico o chica por la ropa y el pelo, y la libertad de atuendo les confunde.
Se pueden encontrar metiendo mano a una niña pensando que era un niño (porque llevaba pantalones) o gritando guapa vaya culito a un tío que llevaba falda