edición general
nom

nom

En menéame desde marzo de 2011

11,18 Karma
607 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

¿Por qué engordamos? Un estudio sobre alimentación incómodo para el gobierno y la industria de UK [163]

  1. #96 El motivo de que comamos tanto grano es económico. Es barato de producir, almacenar e industrializar. Pero no tiene sentido evolutivo. Eramos más delgados porque además pasábamos más hambre. Una vez tenemos acceso a alimentos, no tiene sentido seguir consumiendo grano, pues la alimentación más sana es la basada en vegetales (crudos a poder ser) y carne.

Competencia insta a liberalizar las farmacias en España [297]

  1. #185 Por experiencia te digo que los precios se pactan y se pueden pactar a la alza. Es un tema de que quieran untar a más farmacéuticos y el estado lo permita.

Netflix llega mañana a España, pero nos dará un mes de prueba gratis por si no estamos convencidos [158]

  1. #131 Puedes echar mano de webs que exponen el catalogo (netflix tiene una API para esto si no me equivoco):
    es.allflicks.net/
  1. #131 puedes pedir la baja después de echar el vistazo al catálogo como dice #27

Evernote, la primera "empresa unicornio" de Silicon Valley en caer [ENG] [238]

  1. #220 No, jamás. Todo eso lo recuerdo, y si por lo que sea no hice el esfuerzo de recordar las chorradillas como los restaurantes (que ya se sabe que osn cuestiones de vida o muerte), sólo tengo que sacar el tema de conversación o preguntar.

    Las recetas que sí voy a hacer se apuntan en papel, es mucho más útil en la cocina. Ahora si las quieres coleccionar para no usarlas jamás, es genial, no te lo niego.

    Lo dicho, soy una mente privilegiada. No tanto por mi memoria que es más bien normal tirando a mala, sino por haberme imbecilizado menos que la media.

    A ver cuando hacen una App para que nos avise de cuándo cagar.
  1. #218 Lo digo porque para llevar mis cosas personales jamás necesité ningún apoyo de ningún tipo, ni digital ni en papel. Debo ser una mente privilegiada.

    Tomar notas de mi vida personal me parece la tontería del siglo o del milenio. Para eso tengo la cabeza. Es lo que ocurre cuando uno está acostumbrado a usarla y a usar la memoria. Como avance tecnológico puede ser la hostia (que no lo es, es una puta base de datos) pero como personas me parece una mongolización.

¿Por qué la ley? [2]

  1. #0 Buen artículo. Llevo un tiempo pensando que nada como Facebook y la cantidad de bulos, rumores y noticias manipuladas que se comparten sobre políticos de todos los colores (Rivera es un facha drogadicto e Iglesias quiere una dictadura bolivariana) para darse cuenta de que eso del "poder para el pueblo" no podría terminar bien. En un país con ciudadanos con algo de sentido crítico, quizá.

La independencia de Cataluña suma mayoría absoluta en escaños, pero no logra 50% de votos [791]

  1. #787 Dos palabras: Circunscripción electoral

El consumo de alcohol es injustificable desde el punto de vista médico [279]

  1. #272 Lo sé, también lo son culturales. Pero me siguen pareciendo motivos muy arbitrarios teniendo en cuenta que tenemos tanta información sobre el tema. Hasta yo me tengo que estudiar en la carrera que beberse una copa de vino al día disminuye el riesgo cardiovascular, es pregunta de MIR. No vi ninguna hablando de como el cannabis ayuda a los pacientes con Parkinson.

5 claves para controlar el azúcar que consumimos sin darnos cuenta [158]

  1. #151 si bueno, todo eso en el mismo saco si.

El Ayuntamiento de Madrid propone billete intermodal para "pagar por viaje, no por número de transportes que se cogen" [131]

  1. #129 Totalmente de acuerdo, antes que iba siempre en transporte público para ir a trabajar pillaba el abono. Además, con el abono ir al aeropuerto te sale "gratis" mientras que con el billete de diez tienes que pagar 3 eurazos, para los que como yo vamos mucho al aeropuerto es un ahorro considerable.

Carmena cerrará al tráfico el Paseo del Prado los domingos por la mañana [92]

  1. #86 Ya me extrañaba, porque es una tendencia en toda España.

Merkel advierte a Mas que los Tratados de la UE garantizan la soberanía e integridad territorial de los estados [410]

  1. #327 O sea, que el parlamento catalán es posterior a CE.

    La Generalitat de Catalunya se reestableció antes de aprobar la CE.

    18/10/1977: Nombramiento de Josep Tarradellas como Presidente de la Generalitat de Catalunya: www.boe.es/boe/dias/1977/10/18/pdfs/A22835-22835.pdf

    6/12/1978: Referéndum Constitución Española: es.wikipedia.org/wiki/Referéndum_para_la_ratificación_de_la_Constitu

    Con tus palabras: si niegas cosas básicas e inventas es una pérdida de tiempo discutir.
  1. #324 El parlamento catalán no tiene competencias para declarar la independencia por tanto es ilegal.

    El Reino de España no tiene competencias para regular la creación de nuevos estados, en el ámbito internacional nadie considera la legislación española como legítima para regular ese ámbito. Por lo tanto que el Reino de España considere o no ilegal la creación de un estado es irrelevante.

    No sería la primera vez que el Reino de España no reconoce un nuevo estado y éste funciona con total normalidad.

    Los ejemplos que pones en tu comentario son banales y no merecen ningún comentario, se desautorizan por sí solos. La independencia de Cataluña no sería "como si" si no que sería la independencia de Cataluña, es así de sencillo.

    No son pocos los estados que han surgido de marcos legales que no contemplaban esa posibilidad.

    porque si el parlamento catalán es algo es porque la Constitución Española lo permite.

    La Constitución Española es posterior a la restitución del parlamento catalán, cuya legitimidad proviene del pueblo catalán.
  1. #321 No, no es un proceso legal.

    No hay nada de ilegal en la convocatoria del 27S, ni en el proceso de votación ni en el recuento de resultados.

    Con esa convocatoria legal y con todas las garantías democráticas se podrá conocer la voluntad del pueblo catalán.

    Si ganan con mayoría absoluta los partidos Junts pel Sí y/o las CUP, los cuales plantean la independencia de Cataluña como parte principal de sus propuestas, se habrá generado un mandato democrático por parte del pueblo catalán que deberá ser llevado a cabo por esas formaciones.

    La legitimidad la aporta la voluntad mayoritaria del pueblo catalán expresada en las urnas, si es que es eso lo que ocurre el 27S.

    El pueblo catalán no es un sujeto soberano

    Sí lo es: www.abc.es/local-cataluna/20130123/abci-parlament-aprueba-declaracion-
  1. #319 La voluntad del pueblo catalán se recaba en un proceso legal, pacífico y con todas las garantías democráticas.

    Si esa voluntad genera un mandato democrático entonces es cuando se lleva a cabo el cambio de legalidad correspondiente a través del Parlament de Catalunya, en representación de la voluntad mayoritaria del pueblo catalán.

Cena en mi casa: Los hosteleros franceses contra el "Uber" de los restaurantes [ENG] [149]

  1. #147 Que no, que la autoridad se descentralizaría, no habría una autoridad central, pero sí habría guardias, vigilantes, militares... lo mismo pero sin autoridad central. Y si tú crees que estar todo el día guerreando sería el estatus quo normal en todas partes, tú sí que vives en mundos de yupi y de pelis de hollywood.
  1. #145 ¿Te parece muy diferente de la españa actual, que estamos en manos de mafias? Y ya de paso, tú te crees que el mundo se volvería por arte de magia directamente como el peor ejemplo del planeta? Cualquier sistema de gobierno basado en la equidad y justicia puede funcionar perfectamente si la gente lo apoya. No será perfecto, y unos peores que otros, pero funcionan. Incluso el comunismo. Ahora, si la gente está loca, da igual que lo llames somalia o arabia saudí (dondse sí hay estado) o corea del norte (una democracia), será un país de locos.
  1. #143 ¿qué te crees, que no existirá la seguridad privada en el anarcocapitalismo? Y mucha...

Curiosidades: Recetas clásicas de cocina que es habitual que se hagan mal [136]

  1. #122 Y que ni siquiera está hecha en Hamburgo.

Lee libros de mierda [479]

  1. #472 :-)

    Vamos, que el discurso contra los que eligen que es bueno y los clásicos establecidos lo has hecho usando muchos libros que están dentro de lo que eligen que es bueno y dentro de esos clásicos.

    Hubiese acabado antes escribiendo lo que me vino a la mente cuando leí el artículo y los comentarios: "entre los 9 y los 13 años leí cosas que años después hacían que los clásicos (sobre todo los españoles) se me antojasen aburridos, tontos, rebuscados... malos. Que me podía enseñar El Quijote que no hubiese aprendido ya en Macbeth?? Todo ese tocho para contar la mitad de lo que Shakespeare me había enseñado en un par de textos cortos?? (Macbeth y Hamlet).
    Pero alguien se lo hubiese tomado como un ataque a la literatura española y no tenía ganas escribir media docena de comentarios para responder a gente que "se ve que no ha leído nada" pero gusta de opinar sobre lo que es bueno y lo que es malo :-D

    Dumas, Kipling, Verne, Salgari, los dos primero seguramente te los metan en clásicos a secas
    Ahora los libros se venden en espacios que no son librerías (ECI, Carrefour, Fnac)... atendidos por personas que no son libreros y que, y esto es lo peor, no conocen gran cosa sobre literatura; no más allá de los éxitos recientes o de la publicidad de las editoriales. Te lo digo porque hace pocos años no pude encontrar "Puck de la colina de pook"!! es decir, estaba en el catálogo de la editorial, pero no tenían ninguno en existencias y yo lo necesitaba para regalar al día siguiente. Tuve que buscar una librería de las de verdad. Ese día me de cuenta (una vez más) que en España se lee poco a Kipling, aparte de "El libro de las tierras vírgenes"; y tampoco es una obra que se vea tanto como en los 70 y los 80.
  1. #443 No lo creas; había una biblioteca y los libros de la cuarta estantería hacia arriba se suponía que no debíamos leerlos. Estaba llena de volúmenes que tenían varias obras del mismo autor, uno de los más gordos era: "El rey Lear, Hamlet, y Macbeth" y en otro estaban "Mucho ruido y poca nueces y Romeo y Julieta" Cogí el primero porque era más gordo y necesitaba que uno que me durase un tiempo, porque iba a tardar en poder ir a esa biblioteca.
    Leí en orden y cuando llegué a Macbeth me cabreó que tuviese tan pocas páginas; creí que sería un cuento para completar el recopilatorio de Shakespeare y no; resultó ser lo mejor que había leído desde "Puck de la colina de Pook". Lo releí muchas veces. Creo que hubo un momento en el que me sabía los diálogos como el mejor apuntador.
    Algunos años después cuando me volví un adicto al cine, noté que una de cada diez películas tenían algo de Macbeth :-)

    Hay mucha sangre en Macbeth y ambición, traición, engaño, locura, unas brujas maravillosas que siguen existiendo (aunque ahora se llaman de otra forma y algunas no tienen tetas).
    Exagerando un poco (o no): todo está en Macbeth!!

¿Hasta cuándo seguiremos condenados por los horarios en España? [251]

  1. #202 Cualquier negocio de pocos trabajadores en la situación actual lo normal es que de poco dinero, porque la economía está así. Yo no digo que no de suficiente, simplemente pensar en ampliar es casi prohibitivo y es lo único que se puede hacer para hacerlo más rentable.
  1. #39 De hecho es completamente irrelevante para el problema a tratar, además de que nos putearía en las horas de sol para el ocio.

menéame