#81 A ver, cualquiera podría decir que estás intentando tomarme el pelo.
Yo no lo creo porque lo dices todo muy serio, pero date cuenta que decimos más o menos lo mismo.
Tú dices que hay trabajo para todos, menos para los mataos que llevan 10 años en una consultora o son muy malos.
¿ Cuántos son ? Pues la persona de recursos humanos elige, descartando con criterios de esos que cuentas, por ejemplo, descarta a los mataos que han estado diez años en una consulora porque estaban enamoraados de la chica de recepción. Tú a esos descartados "tan malos" no los cuentas como informáticos y por eso hay un 0% de paro.
El mercado laboral cuenta a todos como informáticos, y más si llevan trabajando en el secctor 10 años, y entonces la tasa de paro no es cero. Si descartan a la mitad, la tasa de paro sería del 50% (con las correcciones que haya que hacer).
Yo creo que a día de hoy es más fácil entrar de funcionario que de informático. De funcionario puede haber, según convocatorias, 5, 10, 20 aspirantes por puesto y si se está entre los mejores, se entra. En los puestos de informático hay muchos más candidatos y es una lotería. Les sobra gente y descartan por tonterías como la que dices tú.
#59 que el trabajo se está precarizando.
Ya es tan precario como era antes del de camarero y va a la baja también. Va a llegar a lo mismo, a trabajar por el salario mínimo interprofesional y despidos arbitrarios y habituales.
#65 Hay gente en paro. Cada oferta que hay tiene decenas de candidatos. #76 No, hombre, no. ¿ Cómo vas a dar fe ? ¿ Vas por todas las casas de todas las personas para preguntarlles si están parados ?
Tú estarás en una empresa y verás a tus compañeros trabajando porque los conoces de ahí. Pero por cada uno contratado se ha entrevistado a otros muchos más que han sido descartados.
#47 supongo que tú vivirás en mundos paralelos. Es como te dicen.
¿ O estás comparando el trabajo de TIC con un trabajo sin cualificar tipo de los que cobran el SMI ?
#77 Cada país es un mundo, en muchos países europeos los pequeños negocios los han cogido inmigrantes porque son trabajos de subsistencia y los locales no los quieren, sobre todo en zonas urbanas.
Lo que si es cierto es que respecto a la distribución España está entre los países con más atomización de Europa, muchas PYMEs pequeñas o microempresas y pocas empresas medianas.
#34 Gracias por tu punto de vista, lo primero. Entiendo que desde el estado no se desincentiva al autónomo, pero tampoco se ayuda demasiado. Estarás de acuerdo conmigo en que si la empresa lleva unos años y no son capaces de poder pagar una cuota de autónomos algo falla y posiblemente sea una empresa fallida. Hay casos en los que sea una empresa que está abriendo nuevas vías tecnológicas o lo que sea y necesite mas tiempo, pero muchos de los nuevos autónomos no necesitan 10 años para que ande la empresa.
Solución? pues complicado, por un lado subvencionar o ayudar los primeros años (se hace con reducción de cuotas, fondos ICO, etc.) es suficiente? posiblemente no. Aunque hecha la ley hecha la trampa. Supón que los 10 primeros años no se paga autónomos, tendríamos un montón de listos que a los diez años cierran y abre la empresa la mujer, el cuñado o el perro. Como bien he dicho es complicado.
Retomando el hilo, si la empresa ya en funcionamiento y asentada es incapaz de poder pagar sus impuestos, a sus trabajadores etc. no hace ningún bien (salvo al dueño) y encima es competencia desleal para los que si hacen las cosas bien.
#34 No se si sabes que cuanto más rico es un país menos autónomos tiene. Los autónomos no son el motor de ninguna economía, son economía de subsistencia. El motor de la economía son las grandes empresas.
Y con esto no quiero decir que los autónomos sean un cáncer o que no haya que cuidarlos, pero tampoco nos flipemos.
#26 soy malagueño y crecí con semana santa, es adoctrinamiento y del bueno porque es efectivo en esas edades como ves, además de involucrar creencias religiosas . Win win
#39 pues yo soy de Málaga y pienso que vestir a niños de nueve años con uniforme militar y ponerles armas de juguete (espero) en las manos para desfilar a ritmo marcial es de fascistas hijos de puta como poco, por más semana santa que sea.
#26#27 No metas a todos los malagueños en el circo que han montado con la semana Santa. Algunos no tragamos el espectáculo nacional-catolico-militar que tienen montado en la ciudad. La supersticion fomentada desde el poder.
Casi 30 años de PP han conseguido que la gente acabe lobotomizada y no haya absolutamente nadie que pueda alzar la voz en contra.
#26 Es adoctrinamiento militar, por mucho que lo quieras relacionar con un Cristo.... que manda narices también honrar a Cristo con ejercicios militares armados... SI Cristo levantara la cabeza!!!!
#45 los pequeños inversores si, los fondos y grandes empresas tienen financiación sin necesidad de hipoteca (líneas de crédito, aportaciones de partícipes, etc...)
#50 Es el truco de siempre. Si se quiere dar penita, se las peqeuñas empesas, que pobrecitas pagan mucho. Luego los impuestos se rebajan a las grandes y a las pequeñas se les acribilla. Fíjate lo maltratados que están los autónomos en España en comparación con una multinacional.
Ojalá se dieran facilidades a las empersas de las que hablas. No las hay ni se quiere hacer. El plan a largo plazo de España es discriminarlas en detrimento de las grandes empresas.
No presupongas nada.
Lo que digo tiene los pies y la cabeza correspondientes a que se pague más o no se pague más. No es una cuestión cualitativa, sino meramente cuantitativa. Quien paga poco, pues no querrá pagar más, ya lo sabemos.
#48 Para no llorar, las empesas meten mucho dinero en lobbys tipo FEDEA y similares, con el objetivo declarado de inflluir en la política para que les dé ventajas.
La empresa busca optimizarse, puesto que es su único fin.
Y se le debe exigir que esté adaptada a la sociedad, no que la parasite.
El impuesto de sociedades es solo una parte de lo que la empresa paga
También los impuestos es solo una parte de lo que un ciudadano paga (tú pagas, yo pago). Después de pagar seguridad social e irpf, encima nos cae el iva y muchos más impuestos. Y no vamos llorando por ahí por cumplir con nuestras obligaciones
#36Si quieres, que lo suban al 45%
Sí, habría que igualarlo.
No se si sois conscientes de [...] lo que paga la empresa
Sí. También soy consciente de lo que paga una familia con hiijos. Eso lo hace todavía peor: la empresa no paga impuestos or el dinero dedicado a sus gastos, la fasmilia sí paga impuestos por el dinero dedicado a sus hijos.
Que sí, que las emrpesas pagan pocos impuestos y se pasan la vida llorando porque quieren pagar menos todavía, pero es que el resto de personas paga más y si se quiere justicia, hay que hacer poco caso a sus lloros.
Yo no lo creo porque lo dices todo muy serio, pero date cuenta que decimos más o menos lo mismo.
Tú dices que hay trabajo para todos, menos para los mataos que llevan 10 años en una consultora o son muy malos.
¿ Cuántos son ? Pues la persona de recursos humanos elige, descartando con criterios de esos que cuentas, por ejemplo, descarta a los mataos que han estado diez años en una consulora porque estaban enamoraados de la chica de recepción. Tú a esos descartados "tan malos" no los cuentas como informáticos y por eso hay un 0% de paro.
El mercado laboral cuenta a todos como informáticos, y más si llevan trabajando en el secctor 10 años, y entonces la tasa de paro no es cero. Si descartan a la mitad, la tasa de paro sería del 50% (con las correcciones que haya que hacer).
Yo creo que a día de hoy es más fácil entrar de funcionario que de informático. De funcionario puede haber, según convocatorias, 5, 10, 20 aspirantes por puesto y si se está entre los mejores, se entra. En los puestos de informático hay muchos más candidatos y es una lotería. Les sobra gente y descartan por tonterías como la que dices tú.