#2 Estalin no aplicaba un sistema comunista, por mucho que dijera que era comunista (igual que China dice que es comunista ahora). Era símplemente un dictador totalitario. El comunismo como tal nunca ha llegado a ponerse en práctica.
#20 a mi más que raro me suena cuñado. Lo de #15 son (o fueron, porque ha de ser viejo) resquicios de la propaganda para frenar la popularidad de la figura del Che y sus ideales cuando hace unos años se convirtió de nuevo en icono pop para todo el mundo, incluida España. Son "documentos" o "reportajes" que ya salieron en la época de internet. Viene a ser el ETA/Irán/Venezuela de estos tiempos.
No existen evidencias (lo afirmado es inventado, como lo de su supuesto racismo, que si fue refutado con documentos) de que el Che haya tenido malas palabras o haya matado a personas por su condición homosexual. Lo que no hizo fue realizar declaraciones de ningún tipo hacia aquellas minorías, pero ello no significa que los discriminara. También hay gente que mezcla datos sobre cosas que hicieron otros en nombre de la Revolución y se lo atribuyó al Che, pero nuevamente fue propaganda para frenar una moda que ciertos poderes políticos temían.
#5 Nuse, a mi me suena raro lo de "has sido absuelto de robar a Fulanito" y me suena más correcto decir "retiramos la acusación de que robases a Fulanito".
#4 Es que si lees la noticia a mi me parece que la idea de "matar a Patxi Lopez con un fúsil desde el parque X el día Z" ha salido de los policías/fiscales, no de informaciones de ETA.
Yo cuando leo "absuelto de intentar matar a Patxi Lopez con un fusil" me imagino que hay unos hechos probados de intento de asesinato, no que los jueces le absuelven de la acusación porque no pueden probar nada más que su pertenencia a ETA.
#0 Cambia la entradilla por algo estilo "retiran la acusación de intento de asesinato" o algo así.
#2 Hombre, lo de China no se puede considerar economía de mercado ni se ajusta a sus reglas. Nos están colando el acero sobrante de su desaceleración industrial a precio de pérdida. China puede aguantar unos cuantos años así, pero en este tiempo está haciendo un daño irreparable a la competencia.
#2 Se consideran abusos graves en Menéame:
- Insultar a cualquier usuario, descalificar o menospreciarlo en público, ya sea a través de una noticia, un comentario, nota o en el uso de la Fisgona.
#4 Dice "en enero", pero según los datos de ese artículo se refiere al interanual (más representativo que un mes o un trimestre). A mí me sigue pareciendo también que algo no cuadra como a #3
#6#11 La deuda se renegoció con la mayoría de los acreedores, pero ciertos fondos buitre reclamaron ante la Corte Suprema de EE.UU el pago íntegro de la deuda más intereses. La sentencia no sólo dio alas a esos fondos buitre sino que implicó revisar la renegociación que se hizo con los otros acreedores. No digo que haya que impagar la deuda, pero la solución no es permitir que los usureros se beneficien de las penurias de tu pueblo, hay otras alternativas.
#6 La alternativa era la que estaban siguiendo, con el apoyo de más de 80 países (incluyendo al Reino Unido y a los propios Estados Unidos), de negarse a cumplir una sentencia de un tribunal federal que actúa fuera de la legalidad internacional y buscar otras vías para cancelar una deuda "odiosa" como es gran parte de ésta.
El acuerdo consiste básicamente en que Argentina renuncia a apelar en cualquier tribunal esa ridícula sentencia que prioriza el pago a los fondos buitres antes que a los bonistas.
#2 Qien vive en default? Argentina paga sus deudas mas que muchos paises,es bajisima la deuda que tiene el paìs.
El supuesto "default tecnico" es una falacia del 7% que pertenece a los buitres de la deuda total.
#2 Yo en cambio pienso que no sabes lo que significa default y que solo lo usas porque suena guay. Yo a Macri le doy 6 meses de tiempo para que Argentina entre en recesdión. Disfruten lo votado señores pibes, esto es lo que ustedes quisieron ahora les toca pagar con creces el error cometido (craso error).
#19 Turtle 
