Esto me recuerda a las invitaciones de boda: se enseña un catálogo de plantillas a los novios y éstos eligen un diseño. Luego sólo hay que cambiar los nombres, fecha, lugar, etc.
¡Haga sus páginas web como invitaciones de boda! ¡Lo último en diseño, oiga!
No creo que se ataque tanto a Ubuntu como comenta #4 lo que ocurre es que a muchos usuarios de otras distribuciones les está empezando a cansar oír "Ubuntu" en todas las noticias sobre Linux. Como dice #3 "En la variedad de las distribuciones de Linux está el gusto", pero aquí la variedad brilla por su ausencia.
No sé si alguno se acuerda de la famosa campaña "¿Y tú?" que hace años surgió en Barrapunto a raíz de que solo aparecían noticias de Debian en portada. Tal vez Ubuntu lleve el mismo camino de ser objeto de una campaña similar.
Y es que a veces se habla tanto de una distribución que al final se consigue el efecto contrario, que es hacerle publicidad negativa. ¿A que ningún usuario de Mandriva ataca a SUSE, o a PCLinuxOS aunque les superen en usuarios y estén al mismo nivel que Ubuntu?
Es curioso, cuando menos, ver que cuánta gente vota las noticias de Ubuntu y estas pasan con facilidad a portada. Pero en cambio no votan noticias sobre otras distribuciones, y ya se han enviado varias y algunas de suficiente calidad, que nunca llegan a portada. Me pregunto si a esta gente le interesa de verdad Linux y lo que se "cuece" en torno a él y al software libre o solo les importa lo que ocurra con la distribución de moda.
Hay que aceptar las reglas de Menéame: los usuarios deciden lo que llega o no a portada. Si les gusta Ubuntu, que sigan votando las noticias de Ubuntu. Pero si de verdad creen en Linux, usar Ubuntu no debería impedirles menear artículos de otras distribuciones de vez en cuando.
Tal vez muchos ni siquiera sepan de lo que hablo, porque eran otros tiempos, pero el mejor striptease en España fue precisamente el que nunca existió: el de Rita Hayworth en Gilda.
Gilda, que hoy podría catalogarse de película para todos los públicos, en su tiempo fue considerada como "gravemente peligrosa" y hay una famosa escena en la que Rita Hayworth está cantando en un cabaret y se quita un guante. Las leyendas urbanas llegaron a decir, y mucha gente estaba convencida de ser cierto, que después del guante seguía un striptease completo que había sido cortado por la censura de la época.
Así que durante muchos años en España se habló del famoso striptease de Rita Hayworth. Algunos hasta daban detalles precisos de cómo era el striptease, lo que se veía y tal... (lo que hace la imaginación)
Hoy ya sabemos que no es así, y que realmente sólo se quita el guante. La censura no quitó nada de esa película y muchos todavía nos preguntamos por qué razón la calificarían de "gravemente peligrosa".
#2: es cierto. El Doom fue para más de una generación diría yo, algo que marcó época. El Wolftenstein es cierto que fue el precursor, pero no tuvo tanto éxito. Y del Doom podemos sacar sus secuelas como Heretic, Rise of the Triads, etc.
Para un Mandrivero como yo, ¿qué creéis que ha salido?
Lo cierto es que había visto antes algunos vídeos "trampa" en el que sale una rubia de impresión y al final tienes que responder a una pregunta que no tiene nada que ver sobre la rubia. Por eso pensé que tendría truco y me fijé más en el entorno que en la chica, a pesar de la advertencia.
Yo dejaría más claro que el test no tiene truco y que sólo se te va a preguntar por la chica, y sólo por la chica. Aún así he de decir que al ver el pantallazo de Linux por primera vez se me fueron los ojos al ordenador. Voy a hacérmelo mirar
Sí. Legalmente se considera plagio cuando hay dos compases iguales en las dos canciones.
* Lo ha explicado muy bien #13: con 7 notas musicales se llevan componiendo canciones desde que el hombre es hombre y, salvo plagios o versiones, ninguna es igual a otra.
* Un autor puede, pidiendo permiso, imitar o versionear otra obra. Al existir permiso deja de existir el plagio. Suele hacerse como homenaje al autor original, aunque a veces se utilice como relleno para completar un disco (normalmente estos trámites se suelen hacer entre discográficas, que son las que explotan a los autores... esteee, perdón, las que explotan los derechos de los autores)
* Tres notas es difícil, aunque teóricamente no imposible, que abarquen dos compases. Con tres notas iguales en dos canciones es difícil que haya plagio.
* Un autor es imposible que se plagie a sí mismo. Podrás decir que «todas sus canciones son iguales» pero no es delito copiarse a sí mismo.
* ¿Te has parado a pensar que Guantanamera, como la mayoría de canciones populares, tal vez esté en el dominio público?
El número #4 debe ser muy joven, y no sabe en qué consistieron los "Pactos de La Moncloa", de hecho los sitúa en una horquilla de años (70/80) muy amplia, que abarca incluso años en los que el dictador y Carrero Blanco todavía vivían.
Los "Pactos de La Moncloa" tienen lugar en la segunda mitad de 1977, tras las primeras elecciones democráticas en España después de 40 años. Su finalidad no fue recomendar que en 25 años no se hablara de ciertos temas (nunca en la Transición, ni después de ella, se recomendó ningún silencio histórico durante 25 años. ¿De dónde ha salido eso?)
En un momento en el que la economía había sido desbancada del debate político por razones obvias, los "Pactos de La Moncloa" consistieron en un amplio consenso entre todas las fuerzas políticas con representación parlamentaria en materia económica para intentar frenar la enorme inflación que existía en España en aquella época.
Nada que ver con reivindicaciones políticas ni con la Transición propiamente dicha.
El problema, EMHO, no es que estos cómics salgan de un grupo fundamentalista cristiano, y que la mayoría de los cristianos no están de acuerdo con estas posturas extremas. El problema principal es que cada vez aparecen más grupos fundamentalistas de este tipo.
Los no fundamentalistas hablan de amor, pero ese amor ¿está basado en el respeto? ¿No lo está más bien en la compasión? Porque en el fondo fundamentalistas y no fundamentalistas comparten las mismas creencias de fondo, y la diferencia es que los primeros intentan vencer por la fuerza y los segundos convencer con «la razón». Pero en los dos casos no se respeta, sino que de una forma u otra se intenta evangelizar a los que no creen en sus ideas.
Este hecho, y el apuntado arriba de que cada vez aparecen más grupos cristianos radicalizados, me hace pensar si el cristianismo no está sufriendo una «talibanización» lenta pero constante, similar a la que le ocurrió al islamismo en su día, que puede llevar no a la desaparición del cristianismo, sino a la desaparición de los estados laicos que conocemos hoy en día para sustituirlos con regímenes políticos ultraconservadores.
Y es el miedo a esta última posibilidad la que hace que se critique tanto a la religión, como muchos creyentes denuncian. Tal vez a los creyentes hay que recordaros una frase de Jesucristo que, sí, también viene en vuestros libros sagrados: «no juzguéis y no seréis juzgados.» Creed lo que queráis, que tenéis libertad para ello, pero no intentéis imponer ni convencer de vuestras creencias al resto de las personas. Y veréis que pronto desaparecen las críticas.
Indepedientemente de si los porcentajes son o no exagerados, que seguramente lo serán en favor de IBM, lo cierto es que la presencia de Linux se está haciendo gradualmente muy fuerte en ámbitos que hace años eran impensables.
Al margen de su presencia en servidores "clásicos", Linux se impone como sistema operativo que sirve de base para muchos equipos de telecomunicaciones, y me refiero a equipos de alta criticidad, de los que se tiene que asegurar una disponibilidad mayor del 99,999%. Esta tendencia se ve en varios de los más importantes fabricantes de dichos equipos.
¿Ha triunfado Linux en este campo? Probablemente sí. ¿Ha triunfado el software libre? Rotundamente no. Todos estos equipos ejecutan aplicaciones propietarias sobre el sistema operativo. Algunas comerciales (en algunos fabricantes incluso de IBM, ya que se menciona en la noticia) y otras desarrolladas ad hoc.
Para quienes la filosofía del software libre sea prioritaria, aún queda mucho camino por recorrer, y no está todo conseguido ni mucho menos.
#26 da una explicación de lo que tal vez quiso decir la ministra en cuestión. Que el IE soporte los IDN. Y si no quiso decir eso, debería retirarse de la política para siempre.
Pero #31 ya nos indica que la próxima versión de IE soportará estos dominios, por lo tanto deducimos que la ministra no se ha enterado, así que de todas formas debería retirarse de la política para siempre
Permite cambiar rápidamente entre no usar proxy o usar cualquiera de los que tengamos configurados. Muy útil porque normalmente la navegación anónima suele ser más lenta y gracias a esta extensión la podemos activar/desactivar en un par de clics.
Van Gogh, aparte de consumir drogas, tenía una enfermedad mental (se piensa que podría ser psicosis maniaco-depresiva, y no esquizofrenia como cree mucha gente)
Todos estos factores -drogas o enfermedades mentales- producen estados alterados en el consciente del individuo que son los que le llevan a la inspiración para sus obras (digamos que son como sueños tenidos en estado de vigilia)
Y por otro lado, esto es algo que sigue ocurriendo. Músicos contemporáneos han reconocido que componen mejor cuando están bajo la influencia de drogas y pierden la inspiración cuando su estado cerebral es "normal".
Yo voy a discrepar con #3. Libertonia salió a la luz en una época crítica para Barrapunto en el sentido de que una serie de trolls sin control (vaya juego de palabras) intentaban reventar el sitio. Muchos de los que leíamos y participábamos en Barrapunto dejamos de hacerlo por aquella época (bueno, yo todavía lo leo)
Es por eso por lo que Libertonia implementó un control más estricto sobre los comentarios y lo que se publicaba, aunque su intención no creo que fuera sustituir a Barrapunto que, de hecho, sobrevivió. Sin embargo, estar dentro de una comunidad más cerrada te hace sentir más como con tu pandilla de amigos. Barrapunto al ser un sitio más abierto te hace sentir menos arropado, más perdido entre la gente.
¡Ah! y es curioso. Nunca participé en Libertonia, aunque sí en otras comunidades similares. Y prefiero poca gente sin discusiones que mucha gente en un sitio lleno de discusiones que terminan en el típico círculo del "y tú más". Aunque sea inevitable que incluso en comunidades más cerradas se discuta, e incluso alguna vez haya acaloramientos, normalmente las discusiones suelen ser más civilizadas y los acaloramientos se terminan con un "toque de atención" de la propia comunidad, o del webmaster del sitio.
Claro que todo esto también son opiniones subjetivas. Probablemente los dos tengamos razón y según el carácter de cada uno preferimos un sitio u otro.
Aunque es difícil conocer la evolución de la temperatura del planeta desde hace 80.000 años hasta ahora, la ciencia debe hacer todo lo posible por explicar el origen del calentamiento de la Tierra y su relación con nuestra especie.
Es cierto que estamos aún en el periodo de receso de la última glaciación, pero ¿está la raza humana acelerando el proceso o no? Ésa es la pregunta importante: distinguir si se trata de un proceso cíclico natural de nuestro planeta, si se trata de un proceso provocado por el hombre, si hay algún otro factor que lo provoque o lo incremente, o si es la combinación de los dos factores, ciclo acelerado por el hombre, la causante.
En mi opinión (ignorante en la materia, y sólo por sentido común) la última es la más problable.
¡Haga sus páginas web como invitaciones de boda! ¡Lo último en diseño, oiga!