Por lo visto no es oro todo lo que reluce. Todas las empresas que supuestamente ha creado (habría que confirmar que fueron constituidas) tienen webs muertas excepto una donde hablan pestes de él y de su padre mobile.twitter.com/meetpays/tweets
Un ejemplo de tuit:
"@licuende que mandaste a papi para defenderte! Olvidanos, desde que te DESPEDIMOS POR INUTIL ESTO YA ES UNA EMPRESA Y UN NEGOCIO ! CHARLATAN"
#13 Si, con google esta todo en desarrollo siempre... como se quede en beta lo que tardo gmail vamos apañados, es algo bueno que tiene Apple, que vende lo que tiene y no vaporware...
Vaya pila de negativos en #1... como dicen muchos otros comentarios, me gustaría ver una comparativa real teniendo en cuenta aspectos como la resolución y pantalla.
#1 Un procesador no es más rápido por tener más Mhz ... Lo que importa es su arquitectura y los MIPS (Millones de Instrucciones por segundo) que es capaz de realizar.
#92 Y lo que tiene ser autodidacta, también es acabar con muchos agujeros por aprender lo que te gusta y no las cosas básicas
El día que tengas que usar punteros, toquetear posiciones de memoria a capón, y no tengas un garbage collector, va a ponersete muy prieto el culo
Que si, que los lenguajes web molan mucho y son muy fáciles y potentes. Pero el día que tengas que hacer algo alejado de la web, ese día tendrás un problema
#48 ... mis disculpas, si te estaba dando la razón... quería citar a #36
Independientemente que en mi humilde opinión la batalla software libre Vs propietario no debería ser en esta noticia, tus comentarios han sido correctos. El #36 no y por eso lo "recriminaba"
Y llamar software a lo que va grabado en una ROM no reprogramable... bueno, por los pelos! . Menudo laboratorio hay que tener para trastear!
Por cierto, #36, puedes votarme negativo en esta, para compensar... en 100 lineas de código se pueden hacer maravillas....
#31 tu última frase no se que demonios tiene que ver con la noticia. Aceptemos la primera como contraargumentación(por los pelos), pero vaya, el comentario desprende un tufo a rabieta que p'a que.
Dicho esto, para mí no se lo merece. Seguramente es el más bonito, el que mejor campaña de marketing ha tenido, el que tiene una interfaz mas fluída (por muy poco).... y ya. Pienso que la misma Desire es mucho mejor, sin tener que ir al Galaxy S o Desire HD. Los android son un poco mas toscos, pero cada vez menos. Hace lo mismo o más que el Iphone "de serie" y para quien le guste, te da una libertad para jugar, "customizar" y experimentar que ya le gustaría al Iphone. Y más barato. Y el Flash funciona...
Y cansadito estoy ya de la batallita de que Apple fue el pionero de los smartphones... Los popularizó, si, pero Qtek (HTC, vaya) tiene terminales WM con pantallas táctiles anteriores...
#31 Supongo que no tendrás televisión, ni microondas, ni lavadora ni ningún aparato con software de código cerrado. Ah, y a partir de ahora ni se te ocurra comprar un coche o subirte a cualquier otro medio de locomoción mínimamente moderno. Por cierto, pasa también de los semáforos y no hagas caso a los relojes digitales.
Eres un hipócrita.
Y ya que estamos podrías publicar la página donde está el software libre que programas, a ver si llega a algo más allá de 'hola mundo' de 100 lineas.
#17 Wtf? "Es mucho mejor solo por ser open source"? Pero qué me estás contando
Yo he sido poseedor este 2010 de un Android y de un WP7 y estoy de acuerdo con el jurado del MWC, aunque el Samsung Galaxy S tambien merecia el premio.
#4 Si si, pues sigue esperando
Vosotros seguid diciendo lo que queráis que yo me sigo fiando mas de la gente que sabe del tema.
El año pasado se lo dieron al HTC Hero (un android) y seguro que pensabais que los jueces tenían razón y que los criterios eran correctos. Como cambiáis de opinion cuando leéis la palabra 'Apple' juas!
PD: por cierto, yo era de los que estaba de acuerdo con el premio al HTC Hero. Tenía uno y estaba bastante contento.
Si la gente que me votó negativo en #147 y votaron negativo a muchos otros que querían como yo cargarse a ese mierdas tuvieran perro y un poco de empatía... no sé, si yo fuese el perro no diría "señor ciudadano respetable de este país por favor no me mate puesto que tengo que ir al juzgado más próximo a denunciarle con objeto de su agresión ya que me ha partido las patas. Espero que los jueces fachas de este país le dejen en libertad lo antes posible y no causarle perjuicio alguno" me lo cargaría... oh wait, que eran cachorros de pocos meses... es que me dan arcadas
Así está ese mundo. Justicia? Pero si no tenemos ni democracia!
#4 joder que miedo infundado tiene la gente con QT...joder,QT es libre,y ademas es la base de kde...no creo que KDE dejara caer QT si nokia se le ocurriera no seguir desarrollándola...
#124 Estas equivocado: "cada vez que nos bajamos un éxito de Ramoncín provocamos un caso de SIDA." Si eso fuera cierto, el Sida en áfrica estaría erradicado.
#21 Según parece, Asturix no es más que una Ubuntu adaptada y con algo (poco) de software añadido. Sin menospreciar las horas de trabajo dedicadas, creo detectar un problema de ego bastante preocupante en esta distribución.
#17 Te pido disculpas. No me leí la noticia y solo me guié por el nombre. Ahora me he metido en la web y he visto que está desarrollado por voluntarios. Me alegra que haya gente que haga cosas altruistamente. De todas maneras, ya que vuestro esfuerzo es oro y hay que pensar muy bien donde invertirlo, ¿no creéis que hay ya demasiadas distros GNU/Linux? ¿Y si colaboráis con Debian, por ejemplo?
Un ejemplo de tuit:
"@licuende que mandaste a papi para defenderte! Olvidanos, desde que te DESPEDIMOS POR INUTIL ESTO YA ES UNA EMPRESA Y UN NEGOCIO ! CHARLATAN"