#1 A mi me parece acertado lo que ha hecho Zapata. Está dando una lección de coherencia no a los otros partidos, a esos se la sopla, sino a los ciudadanos. Les está diciendo: esto es lo que debe hacer un político cuando la caga, y así debeis exigirselo cuando no salga de ellos.
Hay que educar al pueblo para aprenda a pedirle explicaciones a sus representantes. Y el ejemplo es una forma muy válida de hacerlo. Solo así podemos llegar algún dia al nivel de los paises del norte donde los políticos dimiten por multas de tráfico o por copiar una tesis.
#1 Pienso lo mismo. La presión social de estos días es fruto de la ignorancia, y la ignorancia no se puede combatir de ninguna forma porque siempre va un paso por delante del que la combate. Es lo que nos toca vivir en un país cuya gente adolece del bagaje intelectual para distinguir entre el escarnio y el humor negro, de carecer del sentido crítico necesario para darse cuenta de que están siendo manipulados, de tener un grado de pereza intelectual tal que no les permite llegar al fondo del asunto para poder ver la imagen al completo, o simplemente de tener el cerebro tan lavado que les es imposible el razonamiento.
En este sentido, da igual que se quite de en medio o no. Los ignorantes siempre lo tendrán a mano, sea cual fuese su acción, para reafirmar sus simplistas posturas. Si hubiese seguido en su cargo, las cosas buenas que pudiese haber hecho tampoco servirían a los ignorantes, las omitirían a posta para poder seguir en su línea de pensamiento.
La única solución para esto, y a largo plazo, es la educación (que no adoctrinamiento). Dotar a los niños de las herramientas lógicas necesarias para detectar intentos de manipulación, dotarlos de un mínimo sentido crítico desde la infancia y de un anhelo de llegar al fondo del asunto de los temas que tratan.
#1 Sinceramente, mejor precedente imposible: La cago en su día, ofendiendo a gente que a los que no les vale el tema del contexto y dimitió. A ver a partir de ahora cuantos partidos hacen lo mismo.
A ver cuantos partidos se puede decir lo mismo. Sin ir más lejos, tal y como Aguirre salto al cuello de este tio, el 70% de nuevas NNGG ya se puede ir olvidando de formar parte del PP en día de mañana.
#1 Al contrario. Si Podemos y partidos afines han abanderado la lucha contra la vieja política y han pedido políticas europeas, en realidad, esto les refuerza.
Si se diferencian como partidos verdaderamente honestos les vendrá bien.
#1 Sip, especialmente cuando Aguirre dijo que «Habría que matar a todos los arquitectos». Y eso no fue un chiste, fue una afirmación gratuita. Ahí no pasó nada, claro; supongo que ser Condesa sexagenaria tiene sus ventajas...
#50 y tu te creias que no lo iban a hacer? por que no peinaron el historial de cada uno? no solo el PP y el PSOE, cualquier periodista tiene un filon en todo esto, tambien a Cs les estan sacando twits de hace 8 anos, pero aqui no se queja nadie.
#29 ... o no haber dimitido. En rigor nadie puede obligarlo a dimitir. El tema es que la dirección de |Podemos sale reforzada viendo lo que hacen sus aliados de las candidaturas populares porque
atención, humor negro. Usted es responsable continuar leyendo
la gente por ahí no está acostumbrada a que los traten como a vascos
#1 No creas. Tenía que haber dimitido al principio, ya que era la única salida que le habían dejado.
Por no hacerlo su agonía se ha prolongado 24 horas y el efecto mediático se ha multiplicado.
Y esto sí que es saber gestionar una crisis, ¿verdad? No como los boronos de Bildu de Gipuzkoa.
Que se preparen para lo que les viene. 4 añicos
#1 Lo dije en otro lado , pero lo volvere a repetir aqui:
"Al final lo de que todos nos llamabamos Charlie ha resultado no ser verdad. Se cae la careta de que en el humor prevalece la libertad de expresion."
Si se piden dimisiones por unos chistes de humor negro sacados de contexto, que no opiniones (si Guillermo Zapata pensase de esa manera supongo que tendría más tuits, escritos o declaraciones antisemitas a parte de los hechos públicos de hace cuatro años), supongo que por todas estas otras declaraciones hechas por miembros del PP cuando ya pertenecían al partido o algunos de ellos eran cargos importantes también se deben pedir dimisiones ¿no? Además, muchos de ellos ni siquiera han pedido disculpas:
#1#2#8 Ahora ya podemos pedir la dimisión de todos estos:
"La Cenicienta es un ejemplo para nuestra vida por los valores que representa. Recibe los malos tratos sin rechistar, busca consuelo en el recuerdo de su madre" es.wikiquote.org/wiki/Ana_Botella
Wert: “Las familias que no tienen dinero para estudiar es porque no se quieren privar de otras cosas”… » ver todo el comentario
#3 Sí, eso dicen... También hay quien dice que era un racista y un carlista reconvertido (eso define bastante bien también al PNV).
Me quedo con el extracto de #2 : "igual de ridículo que glorificar a Sabino es demonizarlo"
#14 Me da la impresión de que mezclas cosas. El hecho de que un señor haga una afirmación, probablemente basada en experiencias personales, más o menos afortunada, no creo que tenga nada que ver con que dicho sujeto crea que ese hecho sea universal ni que esté pidiendo una segregación.
#13 Estás defendiendo una estupidez con un argumento realmente estúpido. Veámoslo: según le dices a #12 por la analogía que ha usado, el hecho de que un tipo se pueda a poner a rapear en medio del trabajo y no te deje trabajar es equivalente a que una mujer sea una mujer. Bien, pasemos a analizar la abierta gilipollez de tu argumento en las siguientes líneas:
Alguien que, con una conducta inapropiada para un lugar de trabajo que no sea una academia de canto o una sala de variedades dificulte el trabajo del resto, siendo esa conducta algo fácilmente evitable, no es en absoluto equivalente, ni similar, ni comparable, ni mínimamente parecido salvo en argumentaciones de a tres pesetas el kilo, con el hecho de que una persona sea lo que es. Me explico, que es posible que necesites la explicación: una mujer no puede dejar de ser una mujer. Es más, una mujer no puede evitar que alguien sienta atracción física o sentimental por ella, así vaya vestida con el traje de laboratorio que muestran en una de las fotos. De la misma manera, un hombre no puede evitar que alguien sienta atracción física o sentimental por él. El caso aquí es que se culpa a la mujer en un laboratorio de meter una variable: la erótica sentimental, que, si no estuviera, no la habría.
Bien, he aquí mi veredicto: esa forma de pensar es repugnante. Que un tipo no sea capaz de ver a una mujer como compañera de trabajo sino como tetas enganchadas al resto de un cuerpo al que follarse es, mínimo, cavernario. No hay excusas, entiende esto bien: no hay excusas. Ninguna. No sé si tienes hijas, yo no las tengo, pero empieza a pensar en la posibilidad de que las tengas y que sean consideradas como meros muebles sexuales, no importa ni su capacidad ni su inteligencia.
#40 y #50