Con tal de no estar en sintonía con la Gran Hermano Google, me quedaría con Wordpress. Lo que no me gusta de la pregunta es la bipolaridad, existen más plataformas donde alojar un blog.
#2 Aparece lamentablemente a diario la bandera tras las que se escudan estos individuos; la "libertad de expresión" que no permite a los demás simplemente ser distintos. Es vergonzoso.
#3 No insinuaba tal; sino que, existiendo conocimientos acerca del buen ritmo y camino de los estímulos en los niños desde hace ya tiempo, todavía se recurra a tales medidas. Todos conocemos el Ritalín y que hace tiempo debiera estar fuera de circulación.
de pleno.
1. loc. adv. de plano (‖ enteramente). Acertaron de pleno.
2. loc. adv. de plano (‖ de lleno, perpendicularmente). Recibían el sol en la cara de pleno.
de plano.
1. loc. adv. Enteramente, clara y manifiestamente.
2. loc. adv. Dicho de incidir el sol o cualquier foco de luz potente: De lleno, perpendicularmente. El sol daba de plano sobre las murallas
3. loc. adv. Der. Dicho de aceptar una resolución judicial: Sin trámites.
#48 No veo el porqué. Todas las teorizaciones filosíficas provenientes de la "extrema izquierda" tienen como meta el desarrollo íntegro del conjunto social, trazando una línea donde las personas se situan sin estar pisándose unas a otras y velando por el pleno desarrollo de todas sus facultades. Otra cosa es que tal y como dice #60, nos hayamos taladrado la cabeza con ideas de conservadurismo como lo moderado, justo y necesario.
Hace tiempo ya del llamado Siglo de las Luces, donde se hablaba de la racionalidad, la reflexión y blablablah... pero lo único logrado a sido Estados-Naciones sustentados por instituciones nada seculares que ostentan el poder y el control social, usando una racionalidad instrumental al servicio del malestar general y el bien de unos poquitos . #23 y su enlace al propagandeo nazi es claro y conciso, ¿hemos evolucionado algo? Yo no veo nada distinto. Parece que ya no queremos el cerebro sino para matar neuronas.
Las comparaciones de las extrema izquierda y derecha son una estupidez. ¿Cómo es posible que comparen algo tan estúpido (etimológicamente de estupor, alimentado por el miedo) como el nacionalsocialismo -con todas sus perversiones irracionales- cuyo objetivo es la erradicación de los que no son como ellos, con una idea amplia que busca la libertad de todos los individuos conjugado en el racional respeto de esas mismas individualidades, sean cuales sean? En el fondo no se parecen nada. Otra cosa es que no se haga apología de la violencia y ambas se erijan en su forma, pero entre violencia objetiva y subjetiva, desde luego que muchos no-extremistas se llevan la condecoración de la violencia con su status quo en la inacción.
#8 katjaLem * 
